Re: [申诉] ONE_PIECE板主不当管理看板

楼主: ClubT (小喬)   2016-08-04 11:53:54
想跟小组长确认一下,应该一个人回复就可以了吧?
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之铭言:
: 申诉主文: ONE_PIECE板主ClubT/nicetree/aiweisen 过度控管看板文章。
: 引据条文:
: 板主权力义务规范
: 一、责任
: (2) 板主有责任引导版面风气及讨论。
: 二、权限:
: (1) 看板文章管理权:
: 板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。
: 若有不适当者,有权依情节轻重而为下列之处置(注):
: a. 将不当文章加以砍除
: 使用t标记,再ctrl + D,可以删除文章且不扣作者发表获得之P币。
: 使用d砍除,删除文章并扣除作者发表获得之P币,并可选择是否给予劣文
: 之处分。
: b. 水桶处份权:
: 板主得以依照程度将不当文章发表者列入水桶名单,暂停其在该板发表之权
: 限,恶行重大者,得以提报站务依法处理。
: 理由:
: (一) 依站规板主有责任引导板面风气,然而该看板板主于#1Nd_bNHb (ONE_PIECE)中
: 擅自规定回复或另开新文讨论一途视作不适当文章。
首先我们并没有完全禁止。公告内最后有
若要对这次议题做出申论文章,请先来信询问板主群,经板主群同意后再发布
这部分留到(二)再说明
根据过往的经验,讨论这类议题一定会有许多意见
事实上看推文也明显显示,意见超多的
除了对板主的问题外,还有许多法律层面的问题
如果OP板面都事法律文那真的很怪
另外之前OP板也有过让大家自由回文,但是造成许多人的反弹
所以才会采用目前的方法
: (二) 看板主体是使用者而非管理者,管理者不该过度认定不适当文章范围,将热心讨论
: 看板风气文章退文或利用权限管控只能出现偏颇板主文章,此举更易造成板务混乱
: ,且让看板使用者对板务不信任。
为何要限制回文需要站内信
主要还是为了必免过多重复内容的文章
甚至是根本没有意见的文章
这都是过去在OP板发生过的事、并造成许多使用者反感
并非我们擅自事先猜测、认定
因此才会在公告最后请先寄信给板主
如果真的有因此发生板主利用这方法控制发文的事
再来申诉我觉得才比较恰当
我觉得你也不必过度认定板主利用权限管控文章
: (三) 私认为该看板板务已违反板主责任,请小组长应予于纠正并惠于板众决定板主是否
: 仍适任权利。
其实就是根据以前经验所做的决定
如果板面出现一堆 (本文已被删除) 也实在是很不妥
楼主: ClubT (小喬)   2016-08-04 17:40:00
补充一下,到目前为止没有人来信要求发文。
作者: KDDKDD (KDD)   2016-08-04 21:01:00
重点不是有没有人寄信重点是这条规则有没有扼杀言论自由凭什么言论要先经过审查 才能发文如果发出来的文章有违规 那板主才需要出手 而不是先检查才能发文
作者: nicetree (nicetree)   2016-08-05 01:04:00
板主本来就可以决定那些范围的文章可以发文啊~不然板规订好玩的吗?
作者: kid725 (凯道基德)   2016-08-05 01:32:00
若申诉非对特定板主作出之判决 而是板主群一起做出的决议是可以只由代表发言的
作者: KDDKDD (KDD)   2016-08-05 14:25:00
思考麻烦民主ㄧ点。板主权限是在发文之后 而非发文之前就能审查也不能对使用者默认ㄧ定会违规所以需要审查。这是有罪推定
作者: nicetree (nicetree)   2016-08-06 21:58:00
所以火影的资料可以贴在海贼板吗?不行嘛,因此非海贼的部分,板主本就有权做管制,更何况是为了版面秩序的处理也属于板主权限之一
作者: KDDKDD (KDD)   2016-08-06 22:38:00
如果发文后有违规才能处理。而不是默认立场认为一定会违规就侵犯言论自由。提前控管板主权限仅限发文后文章。不再发文前文章
作者: nicetree (nicetree)   2016-08-06 22:52:00
我推文已经说很清楚是发文范围的管制事项了,剩下由组长判决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com