※第一案
申诉事项:滥行水桶
申诉对象:d86506
申诉要求:板主公告撤销水桶并道歉
申诉内容:
●20120 m1012/06 d86506 □ [公告] 水桶
│ 文章代码(AID): #1KWThzHP (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1417796349.A.459.html │
↓↓↓
12/7新增处理
#1KTr91et
推 astroflyer: 嗡嗡嗡是柯P访问之后会哼唱的那个梗啦XD11/28 22:27
#1KRLBpeU
推 PrinceBamboo: 什么是正元体?11/20 14:50
推 hsin1207: 真的很像正元体 XD btw，你说的前面有很多人已经说过了11/20 16:11
→ hsin1207: 不知道正元体是什么的话就去看蔡正元的脸书吧，他断句就11/20 16:11
→ hsin1207: 是这个样子 XD11/20 16:11
(中略)
以上六位违反板规B-7 水桶7天
部分被检举事项处理过晚 在此跟大家致歉
↑↑↑
以上为2014/12/7 d86506之新增水桶
我的情况只是看到上面推文提到的"正元体"不知道是何意故提出疑问
完全不适用板规B-7偷渡政治人物之规定
因为此判决明显太夸张 该公告推文就已引起板友争议
我当时亦多次向d板主沟通 d板主也无法推翻我的主张,表示原本也不想判,但仍坚持判决
理由竟然是因为有人在组务板滥行检举 并威胁他不处理就要申诉
而d板主就这样宁忍受板友骂声也屈服于滥行检举者 甘当滥行水桶之帮凶
在多次沟通未果的过程中7天也结束了 即便我从此失望透顶但仍无可奈何
因此迟未申诉 今由于第二案之发生才提起申诉
同时要求该公告中12/7新增之astroflyer和hsin1207之水桶也应一并撤销
※第二案
申诉事项:滥行累计水桶
申诉对象:ClubT
申诉要求:因第一案撤销无累计之存在,重新改判
申诉内容:
●22158 m 9/30 ClubT □ [公告] 水桶
│ 文章代码(AID): #1M2uXDPf (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1443596365.A.669.html │
↓↓↓
文章 #1L_cwnzc 中的推文
推 PrinceBamboo: http://goo.gl/HCK4ZN 姚的战术 小恶魔也会用?09/21 15:33
又PrinceBamboo已于2014/12/7因B-7被水桶，故为第2次
故PrinceBamboo水桶15天
↑↑↑
因2014/12/7判决的撤销,累计的存在连带消灭,因此应予改判
另外我的推文是循着上面推文的脉络,回答setraise的提问而已,亦难属于偷渡政治人物
理应撤销判决
推 jeff90321: 你日本姚立明？09/20 16:39
→ sore: 你是姚老师xD? 09/21 01:41
推 setraise: 好像去年有听过谁用过这招… 09/21 12:21
推 DDRMIX: 日本姚立明 XDD 09/21 14:50
推 PrinceBamboo: http://goo.gl/HCK4ZN 姚的战术 小恶魔也会用? 09/21 15:33
在2015/7/15 ClubT板主的B-7水桶引发争议↓之后
● 415 mX5 7/15 ClubT □ [公告] 水桶
│ 文章代码(AID): #1LfRLebV (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1436923240.A.95F.html │
ONE_PIECE板内对板规B-7政治推文的执行标准展开过一连串的检讨声浪
多数板友普遍认为近期的执行标准过苛且不合理
最后使d板主答应修改板规并发公告承诺执行标准将会放宽↓
● 40 m11 7/18 d86506 □ [公告] 政治文修改解释(相关讨论)
│ 文章代码(AID): #1LgcyVYz (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 政治文修改解释(相关 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1437232927.A.8BD.html │
但最近ClubT的公告又再次出现B-7争议判决↓
● 433 12 8/30 ClubT □ [公告] 水桶
│ 文章代码(AID): #1LudyAGa (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1440907018.A.424.html │
请两位板主顺便一并说明 说好的放宽到底哪去了?
如板友推文说的 真正该处理的不管 不会引起争议的推文却抓得比什么都严
引起争议的
到底是WonderH2O,yggyygy,momolikekimo,hsin1207,astroflyer...和我的无害推文
还是板主的滥判 事实再明显不过了 请板主确实遵守政治推文标准放宽的承诺