楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 02:50:00※ [本文转录自 rocfrank 信箱]
作者: fm17 (Sherlock) 看板: ONE_PIECE
标题: [公告] 关于目前泛政治文
时间: Fri May 9 21:26:01 2014
目前版上S之文章 一律锁文
此篇公告之后 如往后有泛政治之文章 一律删除 不另行公告
待新版规出来之前在予以讨论
此篇开放给予讨论 关于A-11之方向
但是严格执行B-7版规
烦请板友们能稍微注意一下
主题仍以 讨论 A-11 现行板规为主
如有任何问题，欢迎来信
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 21:28:00x!这就是我最不爽的情况新版规最好快点生出来
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 21:30:00没有那么容易二分的
不喜欢政治.那就分类吧.就想有人不想被雷.结果文章已经说有雷了
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-09 21:31:00又锁文 如果有触版规的不能直接水桶吗 就一定要锁文章...
自己来要点进去被雷到..那就不是发文者的问题了现在暴雷不就处理得很好?..这也算是一种分类阿
F大说的 下午我已寄信给版主了 之后可能有几种选项投票
我的建议是只要有牵扯这政治敏感 版主就发文告知该发文
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 21:35:00推楼上是个办法
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 21:35:00请举办投票吧! 我真不希望看个文章还要被洗脑成"公民"
分类不是问题 怕泛政治就自己乖乖发共鸣文以免被桶 现在雷文不也是这样？ 不清楚有没有雷就会标注可能有雷阿
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 21:36:00反正有政治你就弄个防政治页 然后加个标题防政治 不就得了
是的 所以我这样建议是雷不雷可能还有人讨论但是只要有一点点敏感 版主判定就是都要注明
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 21:38:00政治文就是拿海贼王某个桥段当素材捏造成自己意念的宣扬
虽然好像会有人刻意说 我这样没有政治阿 哪里有但是就交给版主判定吧 像是版主也会S一样 心中有标准吧
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 21:39:00海贼板需要掺入那么复杂的人工加料吗?
自己觉得可能泛政治就分类在共鸣阿 难道你发雷文也要问
作者:
unbomb (衰事连篇)
2014-05-09 21:39:00政治是有那么可怕吗.........
u大的方法不错 要是自己不确定是否有涉及政治就标一下
版主？ 不只政治 个人经验投射 种族议题等非纯剧情讨论
政治不可怕 可怕在有人刻意发文挑拨 这点都是在场各位
有人就觉得可怕阿(摊手) 为了尊重他们减少争吵这样也好
能每个立场都能抒发是最好了但怕的是只挑自己要的来讲
作者:
white07 (白色七号)
2014-05-09 21:42:00牵涉政治 好敏感哦别谈 牵涉性向认同 好敏感哦别谈
人本来就是偏心的 挑自己要的讲也是人之常情阿= =
问题你主题是在漫画内容阿，你不能挑漫画里你要的来讲
作者:
white07 (白色七号)
2014-05-09 21:43:00牵涉立场 好敏感哦别谈 牵涉喜好 好敏感哦别谈
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 21:43:00经过几篇政治文后 我才发觉鲁夫原来是反政府的 对吗?
你绝对可以认为鲁夫是反政府的..我们可以接受多元声音
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 21:44:00那里有宣战?
EX:我觉得美帝跟世界政府好像：共鸣类 鱼人岛的故事跟某某国的种族议题好像：共鸣类 空岛男子汉的友谊好棒 让我想到...：共鸣类
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 21:47:00攻打司法大厅是救罗宾 不是跟罗宾革命一起攻打司法大厅的
作者:
rock666 (rock666)
2014-05-09 21:47:00哈哈 干脆限制国中一下才能讨论好了
不管如何 他都用火鸟星射了 总不能说我是因为救罗宾
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 21:48:00海贼不打海军 不欺压 不抢不盗百姓 那还叫海贼吗?
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 21:49:00要套用到国内 请你先正名 自己是海贼 或 暴民 ok!
但你要说鲁夫是反政府的这就有点曲了对阿，但他不是要反政府才出海的阿
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 21:52:00请大家说说看 鲁海团那九人的梦想是什么?
你这样说是对鲁夫而言...他当然是自由想做什么就做什么
但是以政府来说 他攻打世界政府好几个机关 被视为跟其Y他海贼不一样也是理所当然的吧 其他海贼可不会打政府阿
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 21:53:00鲁夫是要成为海贼王的男人 是成为女帝的男人 不是革命军
鲁夫会攻击海军..是因为海军伤害他的伙伴但是他的伙伴.根本就没进行什么犯罪就像罗宾..通缉理由超烂..
这点也是鲁夫根本称不上海贼的地方 甚至还救好几个国家
是为了救伙伴..如果政府是错的..有能力当然要对抗
革命军 推翻爆政 天龙人 世界政府 历史本文 以后都不
鲁夫应该只有抢过人家手上的食物吧~你问我没用，那个世界设定海贼就是罪犯
鲁夫当海贼就犯罪了 所以他自始至终都站在政府的对立面
鲁夫也承认自己也不是好人只是他刚好喜欢打抱不平就是了
他只是顺手救了几个国家而已建议就是设共鸣分类 一切比照雷文办理 只要非纯剧情讨论都适用～
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-09 22:11:00
版主辛苦了。
作者:
j5334299 (Nobody said it was easy)
2014-05-09 22:11:00对啦大家想要好好讨论海贼好困难喔 不要影射好困难喔
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 22:13:00我想 海贼王剧情发展到最后 革命军和世界政府戏份会越多
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-09 22:15:00也就是很难避免不去碰触到政治层面的讨论 尤其是政治细胞"占领"全身的人 不如 及早规划因应也是好的像脱口闭口对不合己意的人扣上"党工" 应避免海贼八卦化
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2014-05-09 22:25:00嘘某些假掰自以为是 好像自己不沾政治很干净
作者:
akoken (秋水恨断)
2014-05-09 22:26:00以后海贼版不能讨论革命军了、鲁夫要失怙了
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 22:27:00给嘘的人，是早就知道这东西一沾上你就洗也洗不掉了至于身上已经脏的地方还算少吗
这次的议题占据板面讨论空间如此之久先在这边向各位道歉板务方将会尽速提出草拟之方案交由板众选择
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 22:32:00版主辛苦了
到底是有人在刻意政治挑拨造成争吵 还是有人看到不合己意
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 22:38:00请问所谓的海贼政治是什么? 内容能说什么?影射的算不算? 什么算是影射?
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 22:39:00先定义好再来说规则要不要开放吧
作者: chichiri 2014-05-09 22:40:00
希望至少能就海贼政治内容进行讨论。
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 22:41:00那什么是海贼政治？怎样的内容？
作者:
tsgd 2014-05-09 22:41:00呵呵 要弄臭这个版不是很困难 讲政治就好 大家开心吧
作者:
tsgd 2014-05-09 22:42:00弄到最后没人分享情报 没人讨论真正的剧情内容 一进版面就是
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 22:42:00讲政治就臭 八卦板最臭 怎么一堆人去?
剧情 广义来说他也在讨论剧情啊 还是你所谓的剧情就是
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 22:44:00希望有政治洁癖的人能够理解我们脏脏的人的想法
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 22:45:00说下海贼政治的内容看看阿? 我想知道具体一点的
作者:
aahoo (费攸曼)
2014-05-09 22:46:00就算是废文 我都觉得不应该删 不被喜欢自然会被嘘到爆
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 22:47:00我个人是觉得不删可以 但要有被桶的机制 不然废文连发...
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-09 22:47:00
现在是因为有了板规争议问题才衍生这么多文 不完全是
你可以说觉得他的文章扯远了 海贼内容没这个意思 而不是
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-09 22:48:00
政治内容引起的，因为平时这种洗板状况多的是....
musashi0839自由无价那篇是有什么好锁文的? 版主真敏感
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 22:51:00内容扯远不就是偏离主题？
作者:
aahoo (费攸曼)
2014-05-09 22:51:00目前是连三嘘爆才桶 可以改严一点ex.1个月只可以2篇嘘爆文
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 22:52:00内容都扯远了，我爱不爱好像已经不重要了喔
看一个东西本来就可以很多解 尊重别人的解释有这么困难??
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 22:53:00不该限制"以海贼王为基础"的政治相关心得文 这很难理解?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 22:54:00如果这很难理解 总之开放一阵子让大家po文 我相信大家就会
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 22:54:00尊重别人解释很简单阿，但也要看内容阿
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-09 22:56:00依我的经验，接下来就是战‘文字狱’了...科科
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 22:56:00如果你只是做政治宣扬说某党如革命军般？那我要反驳我是不是要说某党并不如革命军然后我要找一推现实的事实来说，这不是偏离主题吗？我讨论的已经不是海贼 而是某党
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 22:57:00那就要先把海贼王的革命军形象解释清楚
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 22:58:00如果脱离解释范围 当然可以认为是偏离主题
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 22:58:00相对某党也要解释清楚阿
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 22:59:00所以问题就是影射性的阿,
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 22:59:00如果只解释某党 而忽略革命军的解释 那还是偏离主题吧
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-09 22:59:00
除了被删的反讽文讲出现实的人事物外，哪篇有扯出某党
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-09 23:00:00
影射你不同意，你可以反驳，但人家有感慨发文的权利吧
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:00:00我为了海贼版更好，我在海贼版讨论海贼版的规则
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:00:00我个人的判断标准 大概是 "如果鲁夫在台湾 也会反服贸"之后全部在讲反服贸 这就完全偏题
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:01:00难不成我要去他版讨论海贼版的规则？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:01:00但是如果是拿剧情的发展 用自己的方式来解释剧情最后得出 我喜欢海贼王 所以我希望干嘛干嘛这完全在合理的讨论范围内
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:02:00影射不同意 我反驳，我要反驳某党跟你说得并不一样这需要事实作佐证，跟海贼无关
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:03:00反驳某党跟你说的不一样 这无关海贼王 如果是po文 应该要被删 但是如果说 某党的哪些行为 跟哪些脚色很类似
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:04:00你要混在一起做撒尿牛丸？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:04:00这就又跟海贼王有关了
你该讨论的是他的类比错误 而不是他不该类比当然无关 你讨论的是版规 不是故事内容不是容易引起争端就不能讨论吗因为你觉得那样很臭 不是吗
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:06:00你说某党行为根海贼王角色有关？证明？那我会反举，例如你说某党抗争事为自由民主如革命军
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 23:07:00这篇不是在讨论版规吗= =？
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:07:00但我会说某党是为权力斗争如巴洛克华克那谁说的正确？是不是需要现实作佐证？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:07:00个人的看法 不需要证明 只是纯属讨论 如果认为没关
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:08:00反而是认为没关的人要去证明哪里没关系那就看解释的丰不丰富 精不精采 中不中肯不ok的文 就不会被推 自然也没什么人在意 甚至被嘘
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:09:00你好怪喔，这种偏离主题的不是不准而是应该让他去该去的如果文章O不OK是用推嘘决定，那不用板规阿
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-09 23:10:00每个人看一个作品本来就有自己的心得、想法 动不动就锁文
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:10:00我已经举出偏离主题的标准 如果不谈海贼 只谈政治 当然该删
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:10:00人多就大声 没问题
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 23:10:00我敢打包票这最后一定变口水战，不会有结果
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:11:00但人多 就代表有人支持 为什么要删?
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-09 23:11:00是要版友到哪去抒发感想和从中体悟的理念...
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:11:00类比错误你不用找真相吗？ 谈政治只看表面？
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:12:00@d86506 太棒了～那我没问题了
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:12:00你要找出真相 也得要符合跟海贼王相关的讨论
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 23:14:00不好意思我想知道急着阻止的人在想什么
作者: kensmile26 (what can I do) 2014-05-09 23:14:00
政论版还在请善用
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:14:00我帮d86506做个结论，只要推的多那这政治文就可以
一律删除 不另行公告 版主可以依照个人喜好随意处置的
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:15:00是这样吗？
作者:
tsgd 2014-05-09 23:15:00想什么哦 这14页讨论呈现出什么?就是未来本版写照
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 23:15:00你可以说没关系，大家都成年人不要打迷糊帐
作者:
tsgd 2014-05-09 23:16:00当然有人觉得很好 我也赞成 反正爱讲就讲 言论自由不是吗
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-05-09 23:16:00烂
作者:
tsgd 2014-05-09 23:17:00这还是讨论政治文开放与否的前奏 14页!以后每天讲这个就饱了
大家都成年人不要打迷糊帐 要是大家都这样想就好了...
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:17:00推文只是表象 还得看推文内容 才能真正决定吧
还是一堆人的心得文我觉得也不中肯 可以要求删文??
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2014-05-09 23:18:00自由无价那篇到底哪里政治文了？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:18:00譬如说 服贸正夯的时候 如果拿我上面那个标准来po文就算推爆 还是废文无误
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:19:00你先告诉我你口中的政治是多广泛
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:20:00还是有限定的政治
所以自由无价要分政治类吗？唉....甭说了，根本无言
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 23:20:00讨论空间不等于什么都可以讨论吧
作者:
silv31 (silver)
2014-05-09 23:21:00@是推特的用法 批踢踢很多人延用 直接打就行了
现在我们在讨论的内容 不就有位tsgd怕以后也是这样吗
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:22:00自由无价那篇他一开始要颜色标志做引导 这是影射
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-09 23:22:00锁文应该是推文歪掉的关系吧...
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-09 23:23:00如果该篇文章违规就直接删啦...
有人要说不说的样子真是讨厌 我好期待未来的海贼版喔
作者:
tsgd 2014-05-09 23:23:00要开放就开放阿 要亲自验证是不是我说的这样 本来就是走才知
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 23:23:00话说公民版版主怎不回答我问题
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:23:00那#1JQ7tiUi 这篇勒？你口中的政治是表示这也要开放吗？
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 23:25:00心得剧情没离题啊
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-09 23:26:00你也可以只吃便当啊XD请自行把无视技能点满
作者:
leewings (戴面具的小丑)
2014-05-09 23:27:00河蟹囉
没错啊 我只是不理解不爱看的文章不要看有这么困难??
所以是他自己打@ID的喔，我还以为有快捷键之类的~
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-09 23:28:00你想太多
[么吉] 以后鲁海打政府的章节 一律不准讨论,否则锁文
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:28:00所以除了tsgd有点哀怨的不满以外 还有人希望限制吗?
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:29:00这不是投票可以解决的吧？你口中只讲个政治其广泛度？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:30:00哈哈~老实说我是因为蛮想po跟政治相关的文 才这样der
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-09 23:30:00是指要是政治都可以，还是有限定的政治？
等版主整理出几个方案 给大家投票阿 在这边说到嘴破
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 23:31:00我反对，谢谢
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-09 23:31:00*******************************************************
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:31:00我个人是认为应该都ok 没有限定吧?
作者:
tsgd 2014-05-09 23:31:00耶 请不要随意揣测我的心情 只是讨论,需要诛心吗?
作者:
silv31 (silver)
2014-05-09 23:31:00有人聊过但再加点自已的其他想法再PO一篇也不错啊
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-09 23:32:00*******************************************************
作者:
silv31 (silver)
2014-05-09 23:32:00而且很多人没办法趁便当热时就吃 管他冷不冷 心得就心得嘛
作者:
tsgd 2014-05-09 23:32:00再讲下去我都以为我是五老星 怕你们知道空白的一百年了XD
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-09 23:34:00原来已经不能连推了喔...
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-09 23:34:00你住泰国、缅甸?
我当庄 开放下面10位，税前100 有几个选项能投
作者:
Lasman (KC)
2014-05-09 23:34:00谢谢，板主辛苦了
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:34:00方案太多 只怕最后反政治的蛮一致的 其他票都分散了
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-09 23:35:00就是这样...
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-09 23:37:00我的意思是A-11其实没什么好讨论的...B-7比较需要讨论
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:37:00我是觉得要修就一起修 不然要回应也只能po文
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:41:00突然又觉得b-7也许留着也可以 因为要兼顾以海贼为基础又要跟政治相关 也有点难 干脆po文回应还比较ok
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:42:00所以开放推文谈政治 很难期待会有跟海贼相关 可能就变只谈政治了
作者: lites (淡) 2014-05-09 23:43:00
自由无价那篇到底哪里没有政治文...
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-09 23:43:00自私? 体会了以后抒发感想叫自私XDDD 不用急着抹别人啦!
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:48:00所以 我认为b7重要的一点是 要求要谈政治的 有种就po文让大瞧瞧 用推文来批评 或反驳 然后跟海贼无关 谁知道你喜不喜海贼王~
作者:
ponguy (●胖盖●)
2014-05-09 23:51:00看海贼不觉得在讲政治的不够深入在了解剧情呀
无视不是这种用法吧... 鸡排都已经准备好了@d86506 你也可以说 要求不谈政治的 po文让大家看看
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-09 23:54:00你误解了 我是说强迫那些要谈政治的人 以po文形式表达
我是觉得那些酸言酸语没有意义的话 不用多跟他们计较拉
海贼王完全跟政治无关 让大家闭嘴不谈政治相关恩 这个我其实蛮同意的 其实我平常不是会推文回文的人
作者:
ponguy (●胖盖●)
2014-05-09 23:56:00怎么会有人狭隘了政治要大家闭嘴 呵 掩耳盗铃不爱看的文章不能发？这不是个版是公共空间 有契合海贼剧情凭什么不能发
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2014-05-10 00:03:00[讨论] 鲁夫超像马英九 / [讨论] 罗杰根本阿扁这种文看到我会吐血
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:05:00你只看标题 就能杀掉内文吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:06:00虽然会发这种标题的 通常内文也不会太优不要扯到台湾政治 最后又会变成绑手绑脚
为什么不能扯到台湾政治啊? 不是心得吗? 言论自由?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:09:00不要限制政治种类拉 只要能够把海贼王用自己的方式解释
m大上面那篇的修文说"对岸政治人物跟我们相关较低，
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-10 00:09:00自己扯到又说不要扯到，啦啦~
不容易牵动情绪。" 对岸怎么可能不容易牵动台湾情绪?最近的学运,服贸 哪个跟对岸没关系 m真的活在台湾吗?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2014-05-10 00:12:00有政治专版给你扯 专版里有一堆王级怪物等你打 来这干嘛?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:12:00哪群?有两群喔~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:14:00原来说说感想也是无知 7712是日本人?
若觉得我搞专制 去PublicIssue看 大家都是一心为国家
上篇政见还说"不得涉及国内过往及现今所有政治人物"
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:17:00对阿 那以台湾观点 看日本漫画 为什么是无知?
请问过往是多过往? 郑成功跟施琅也不行吗? 孙中山算
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:19:00所以7712要表达什么?我不懂~
东南亚人跟台湾人同有南岛屿族血缘，歧视他们就是歧视自己
政治文怎么禁？禁了你连讨论世界政府的组织架构都踩线
我刚刚已经说了 这个7712一直把他的思想套在别人身上
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:24:00跟7712讨论不起来 他只能跟有慧根的聊(罢手~
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-10 00:24:00鱼人岛篇也有人想到种族议题 不是种族板所以也不能扯到种族?
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-10 00:26:00#1DhoA2E4 这篇还扯到三国呢
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-10 00:27:00不就是个人感想拿出来讨论 又要锁又要禁的...
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:28:007712 如果累了就早点休息喔~不用道歉了
如果将来的黑历史不小心跟某段历史类似 就变成不能谈历史
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-10 00:30:00晚安啦XD 倒也不用道歉 只是你有你的看法
如果规定成漫画内的东西不能跟现实中的比较讨论 那可以讨论的东西就会大大限缩
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:31:00m大 光是你是版主又有权力 这就是政治了 政治无法限制种类~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:32:00推god大
就好像讨论到橡胶 电 火 就讨论到物理 物理能不能讨论?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:35:00哈哈哈~记得光是岩浆跟火 哪个温度高 就很争议了~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:36:00所以 绝对要以漫画为基础背景阿 明明漫画说岩浆烫
作者:
JASONVI (大目)
2014-05-10 00:36:00管太多
不能谈台湾时政的原因: 一谈就会批判到当政者 就会有支持者气到跳脚
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:37:00气到跳脚又如何?有种就po文回应 然后要跟海贼王相关阿~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:38:00气到跳脚 然后嘘文跟漫画无关 版主应该直接水桶没意见吧?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:39:00心得感想本来就是各自表述 并非是非对错问题
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-10 00:39:00我认为感想和物理是有落差的 两种讨论不太适合混为一谈
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:40:00你可以觉得香吉士很色 我也可以觉得香吉士很man 但都有一定的漫画背景基础 这样的各自表述 相当合理吧?但是如果是说 鲁夫是娘泡 然后没提出理由或漫画内容这任谁都没办法接受~
加入政治会让问题复杂很多 唉 算啦 我不想再讨论这话题
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:43:00我在猜 是你怕你会是那个气到跳脚的人吧?像某"xx生" 说某某人像乙姬 我也很不舒服但是如果是多元社会 我们就只能嘘他 不能限制他发言吧~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:47:00一点都不想看 是因为他说某某人像乙姬才去看他脸书的文章
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:48:00发现狗屁不通 但是难道就能限制吗?叫他不要说话?
当然拉，我这是指正常而不被大众认同的心得不是那些刻意来乱的嘘就是民粹有人跟风后，庞大的嘘导致原PO自己受不了删文算是民众自己的制度吧@@~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:51:00不对!嘘是意见表达 民粹是最基本的民主 你要去了解民粹的意义是什么 民粹这个词已经被滥用了~我不适合在这里解释
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:52:00被嘘文又如何~我在别版也被嘘到xx过阿~
你没怎样，不代表别人不会怎样阿~不然也不会有人被舆论逼到想不开了
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:54:00如果被嘘文 觉得嘘文没道理 为什么不想办法对抗~
作者: vcyc (维克多) 2014-05-10 00:55:00
没办法 谁叫大部分人希望意见被推 不喜欢红的喜气 就像fb的赞
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:55:00反而要用比较负面的解释去批评民粹这个当然 所以被推的好文才更显得珍贵阿~
再讨论下去，我就要跟您整夜常谈LEGAL HIGH!!相对的推也是可以操控阿
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:57:00那就代表操纵的人有能力 去让人推 觉得没道理的 就要想办法
那就牵涉很多了，可能操作的地位高，威望好等等而孤立的那方是弱势、不了解等等
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 00:59:00弱势的立场不是更有利吗?要求公平的通常都是弱势~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 01:00:00哈哈~我是认为推嘘文只是判断的点~u大 没什么拉~我只是猜猜 没恶意
作者:
akoken (秋水恨断)
2014-05-10 01:02:00萨波年纪轻轻就能当第二人，表示革命军的世代交替做得很好
作者:
akoken (秋水恨断)
2014-05-10 01:03:00年轻人充满机会，反观世界政府被五老星把持，底下乌烟瘴气
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2014-05-10 01:03:00路过..话说某个国家都知道完全禁止一件事是会出问题的
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2014-05-10 01:04:00所以对于人民翻墙是采暗地开放的态度..继续路过..
作者:
akoken (秋水恨断)
2014-05-10 01:04:00还有像斯帕达姆这种世袭的无能官员..靠着出身作威作福
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 01:04:00所以弱势的死刑犯辩护律师 才更有空间阿~
作者:
akoken (秋水恨断)
2014-05-10 01:05:00请问:我讲的是海贼政治还是台湾政治?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 01:05:00最后不是逆转了吗~(在海贼版讨论日剧有点抱歉)
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 01:08:00所以要从内容去判断阿~不能根本的否定嘘的权利~thanks123 要不要私讯啊?这里讨论这个不太好阿~
不好意思拖你太晚，也应该睡了我没有否定嘘的权利拉@@我只是说不能拿来当判断的依据~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 01:14:00晚安~希望各位版主大大看看我的想法~感激不尽
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-05-10 01:22:00其实我不排斥政治 但我讨厌每次都讽刺某些团体好像自己就是先知不会被骗似的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-05-10 01:46:00无聊公告
作者:
Gaujing (高进)
2014-05-10 01:54:00讨论政治可以去专版阿 想要讽刺政府不叫讨论 叫反社会OK库开了公共事务 结果人还是堆八卦并不是跟着一起骂政府 或者一起反核四就叫讨论政治 那叫盲从 信仰 在一个以海贼为主题的讨论区冒出政治信仰 善?
作者:
bely (....)
2014-05-10 02:04:00如果真的是为了海贼板好，希望有个让同好讨论的地方的话，就
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-10 02:05:00这里是海贼版 在这讨论看海贼衍生的想法有问题?
作者:
bely (....)
2014-05-10 02:05:00不应该藉著海贼的名义把一些其他容易有争议的东西带进来
纯讨论政治当然去专版 但讨论海贼王里的政治跟拿海贼王
作者:
bely (....)
2014-05-10 02:06:00有些人会说是联想力太丰富，不过司马昭之心，路人皆知
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-10 02:06:00衍生的想法反社会又如何?
作者:
bely (....)
2014-05-10 02:07:00到底发文的人有没有这种企图，相信大部分的人都看得出来
其他容易有争议的东西? 还有什么比种族议题更有争议?偏偏作者就是画了种族议题 能因为他有争议就不能讨论吗
作者:
bely (....)
2014-05-10 02:08:00只是每个人的想法不一样，愿不愿意承认或说出来而已种族议题大家比较有共识吧，就是不能有歧视之类的以现况来说，部分政治议题有共识吗？ 只是两边在吵而已
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-10 02:10:00有争议的东西就不能进来 那要不要列个清单 有共识的才能讲
作者:
bely (....)
2014-05-10 02:11:00也不用多说什么，事实就是现在很明显这类文章已经造成问题了
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-05-10 02:11:00继续把耳朵盖住眼睛必起来
种族议题真的有共识 这议题还会这么禁忌吗.....?
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-10 02:13:00所以遇到争议就禁 禁到没得讨论就不会有问题了
这次不修 或是没修好 等以后作者画到革命军线就再吵一次
作者:
bely (....)
2014-05-10 02:15:00种族议题有争议的部份就是有人歧视阿，避免种族歧视本来就算大部分人都有的共识，只是看做不做得到而已难不成你会觉得大部分的人都支持种族歧视？板规的一个功能本来就是要避免板上纷争
作者:
bely (....)
2014-05-10 02:19:00如果真的是盖耳朵闭眼睛，根本就直接忽略这些文章了嗯，同意sskingdon，争议的内容跟本板无关
作者:
ko373328 (世界这么大 我想去看看)
2014-05-10 03:10:00漫画画的地方没有政治吗
作者: hank11235813 2014-05-10 07:58:00
你就举办公投嘛 搞这么麻烦干嘛
作者: catalase (不停的冲刺) 2014-05-10 08:00:00
一部可以广泛讨论的漫画被限缩如此，尾大都想哭了
作者:
siriusx (天狼星)
2014-05-10 08:06:00强烈建议叫尾田滚 没事画一部充满政治的漫画挑衅这个版
作者:
asapoolu (asapoolu)
2014-05-10 08:36:00政治 = 消失的100年 ???怪不得欧哈拉会被灭！！！
作者: REAVER (REAVER) 2014-05-10 08:58:00
如何界定?
政治冷感的人还是得被政府统治 说政治文退散的人先推翻政府吧 鸵鸟心态可以想见最后几话 一定是充满政治性的几话最后几话的人民会是群起愤慨 还是会说政治退散?会是推翻世界政府还是海贼退散
作者: catalase (不停的冲刺) 2014-05-10 09:37:00
连尾大想带出的议题都封锁，你这叫海贼迷???
作者: catalase (不停的冲刺) 2014-05-10 09:42:00
到现在还不能体会"自由""民主"的鸵鸟，不要出来投票害人
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 09:44:00拜托不要问政治如何定义好吗?自己觉得有政治(非单纯剧情)
防政治+1 就像看单行本的不会去看连载雷文一样政治我个人是认为 只能表达意见 要做到理性讨论是不可能的 因为每个人的立场都不同 "讨论"到最后八成都会沦为吵嘴各自跳针...
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 09:53:00所以要禁政治推文 你要谈政治 就得po文 而po文又必须跟海贼相关 这样还会跑出政治废文连发 也只能说大家都很懂海贼吧~谈海贼王的政治方面 也是有机会让大家更了解海贼的意义啊有人会觉得海贼王里面 好人都是绿 但也会有人认为蓝的是好人 各自表述 并没有什么问题吧?!
其实开放也好，不开放也罢，也是各表自述不用说开放是对，不开放是错;开放是错，不开放是对了如多拉格对鲁夫所说的：来质问世界并不是要跟世界政府分对错，而是要给予异声对错真的不是很重要民主也不是决定在政治文有没有开放而是大家能够尽情的发表意见阿有这一两个礼拜版友密集的讨论就算最后真的投票出来是不开放这也算是合乎了民主阿如果都一味支持某一边，完全没异声即使后来投票是开放，那也很难说是民主了
为什么我的文章被退, 但#1JRBKkHW没被退, 标准不同吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:01:00我要反对一下thank123了 如果禁止发表政治文还能够尽情的发表意见吗?你要去思考这其中逻辑的问题我捍卫你说话的权利 但我还是有反对你说话的空间如果连这种自由都没有了 还能尽情吗?中立的思维并不能代表公正客观 反而导致立场混乱最好的方式是 每个人都有说话的权利 但我也有我自己的立场当鲁夫选择当海贼的时候 就是反政府了 难道他还得说我只反对某些人的政府 而不反某些人的政府 来装的中立吗?
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 11:07:00那里有反政府? 海贼世界上有些是中立或会不被接受(鱼人岛)加入世界政府的 海贼团中的七武海就是 四皇也是
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 11:09:00四皇怎说?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:09:00我只谈鲁夫 鲁夫才是主角
作者:
Albito (降灵者)
2014-05-10 11:10:00仍然有发表意见的权力，只不过请你不要在这个版而已(指如果最后投票表决结果是禁止)
作者:
jab (Jab 滉)
2014-05-10 11:10:00推
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:11:00楼上的说法好像是 你可以说话 但不要公开发表 或去别的国家如果这个版最后是禁止 那我就只会来这里拿低调了
作者:
Albito (降灵者)
2014-05-10 11:12:00此言差矣，国家与专版哪个关注的层面较广泛很容易判断吧
作者:
bohun ( )
2014-05-10 11:12:00这也太鸵鸟心态了吧，讨论剧情可以，讲出"政治"两字不行
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:13:00所以我说 只要跟海贼相关 又是好文 为什么要禁止?
作者:
bohun ( )
2014-05-10 11:13:00根本界线模糊了，偏偏海贼的故事性就是这样
作者:
Albito (降灵者)
2014-05-10 11:14:00所以基本上我也不赞同全面禁止(顶多限制)，但无论如何我都会接受投票结果，毕竟多数决来解决问题最公平
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:15:00我会接受投票结果阿 但如果结果是限制 我就再也不po文了~当然 我先前也没po很多文章~
作者:
Albito (降灵者)
2014-05-10 11:18:00厘清一下，d大是认为应该全面开放？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:19:00你可以看我前面的看法 应该蛮完整的
作者:
Albito (降灵者)
2014-05-10 11:20:00个人看法是也不能全无限制，很多人讨厌政治，不想在版上看到政治战文的声音也应该受到重视
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:21:00所以只要标堤防政治 加防政治页 然后要求基础跟海贼相关这样很难理解?
作者:
Albito (降灵者)
2014-05-10 11:22:00刚回头看了，防政治页是个不错的方式，不过或许还要再限制
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:22:00政治战文 如果强迫必须跟海贼有基础相关 还会多吗?在这个版上 谈政治 就必须以海贼作为基础
作者:
Albito (降灵者)
2014-05-10 11:23:00回文次数以防离题太远的洗版
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:24:00譬如说以"何不团结打明哥"来看 就是一篇废文(虽然很多推)为什么?因为全部都是自己的意见 提到海贼也都是揣测出来的明哥有说过z>b吗?有人站上街头包围皇宫吗?偏离海贼的基础 就是废文 这很难理解?
作者:
Albito (降灵者)
2014-05-10 11:27:00你说的我同意，我只是发表我的意见＆刚刚不清楚你的立场Q_Q
d86506大，那我问你全部一致赞成通过开放，毫无异声就是民主吗
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:41:00那就去问 为什么没有异声阿?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:42:00至少你会反思 就代表你会是那个异声
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:43:00不要在这里谈民主 如果要谈 我们可以私讯
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:44:00我希望尽量是跟这个议题相关
那谈开放，本意在不是开放就一定是好而是在怎么开放的
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:45:00我个人是觉得一定好阿 但大家是不是这么觉得 就由投票决定
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:46:00所以我们现在不是在讨论了吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:47:00如果不讨论就直接开放 那是另外一种情境吧 跟现在事实不同
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:48:00如果结果是不开放 要等到下次大家在讨论要不要开放
不讨论就直接开放，看似好，但也忽略了另一方的立场阿
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:49:00但目前的说法 就只有政治很脏不适合纯洁的海贼版~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:50:00所以我支持 防政治页跟 跟防政治标题 以及海贼基础来因应阿其他人反对的人 我不确定 所以我也希望他们能够表达意见阿~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:51:00那你可以私讯给我有哪些说法吗? 感谢~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:53:00你是说现实的东西 不能用海贼的方法讨论?防政治页 跟防政治标题 不能预防讨厌的人看到吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:54:00有政治就会有争吵 我肯定 所以有防的话 就不要去看阿~这跟防雷是一样的概念
可以用海贼方法来讨论阿~但能讲海贼的只有这里，但能引海贼而带政治的很多地方这就是不想这里也有的想法总而言之，不想开放的理由大多比较私人
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:57:00但明明就跟海贼相关 为什么这里不能有 政黑板就都看过海贼
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 11:59:00所以阿~就是因为海贼王的内容 真的很多可以讨论政治
他们的目的不是要限制说话，而是给来的人一个安静的地方
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:00:00只要不点进去防政治页内 难道不够安静?
这问题就像防雷文吧，讲的有用最后还不是吵起来了不然版主这次也不会拿出来讨论
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:02:00当版龟说 政治不能讨论时 就是限制讲话
痛快，d86506大 能跟你约一下你上面鲁夫反政府这论点吗
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:03:00这没有问题吧 问题只是 限制讲话能得到什么利益很多阿 我最近才又从看发现鲁夫根本反政府 很多画面对话都
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:04:00都有提到安静的话 连原本会po好文的人 也会离开
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:05:00但是认为鲁夫反政府的人 只会拿烧世界政府旗来说可能是因为那理比较震撼吧~
我也没坚持一定要不开放，或者开放因为就您所说，不开放会少了很多好文
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:06:00我建议你 要选定立场 立场摇摆蛮危险的 (如果之后能当上版主的话
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:07:00我是认为 开放会离开吗?如果本来就会po好文的开放之后 反而有更大的发言空间 为什么要离开?
我不当版主，我喜欢海贼版这个地方，但我更喜欢讨论因为他们要安静阿，他们可以针对海贼王其他地方PO好文阿
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 12:08:00总之 这就是某些人"说服"系列从八卦到公民板后在此开张啦
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:09:00我也喜欢讨论阿 我不喜欢的只有这个版上跟海贼无关的讨论
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 12:10:00明明有专题可以光明正大谈 偏偏要来海贼板遮遮掩掩偷渡说
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:10:00楼上最近的po文 不就是遮遮掩掩的代表?
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 12:11:00海贼王都政治是有关连的 但反对那种"说服""硬凹"的文章
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:11:00如果真的喜欢海贼王 就会更勇于发表意见跟看法吧~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:12:00如果从我在这篇文章的留言来看 开放可以认为是z>b吧?!
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 12:13:00说穿了 海贼王不管是鲁夫或被解放的地区(国家)都是隐射下
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:13:00要跟每个来反对开放的人笔战~还蛮累的~XDDD
f496328mm是哪里有问题 大家可以接受A 一定就要接受B?
什么鸟逻辑 大陆人在马路上乱小便 你要不要把你家厕所拆
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 12:14:00层结构去对抗不合理的上层政权 是政治啊! 但不要硬凹到对
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:14:00所以要看内容的相关性阿~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:15:00法兰克大 是想要证明会有人发跟海贼相关的废文但是 我就说阿 如果这种人可以每天po 也值得鼓励吧~
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 12:16:00自己有利的叙诉 枉顾故事本身的主题表达热血正义与事实面
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:17:00先说一点吧 可以谈论政治的八卦版不是人气最高吗?所以别怕没有人 当然 文章品质的好坏 可以由推嘘文或授权版主决定
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 12:18:00在台湾 政治只有蓝绿 没有之一 有蓝绿就会有对立
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:19:00有对立就代表有人在意 最后就会刺激出好文~(我的看法)
作者:
Syd (Wish you were here)
2014-05-10 12:33:00政治文根本假议题,只不过是不想看到喜爱的政客被批评罢了政治只有蓝绿政治很肮脏所以不要讨论,都是媒体长期洗脑的缘故有人说 开放政治文了会因而离开 (那就不会吸引其他族群吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 12:49:00推一下楼上 开放政治文就离开 平常只想笑笑 会想po好文吗?
作者:
amurox (安室最高!!!)
2014-05-10 12:51:00一些人离开这里比较安静~推文章注明就好 只包容自己想要的东西是什么心态
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 12:58:00公民版版主你还没回答我的问题哦
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 12:58:00爽不爽而已。有点修养的人应该会避免牵扯争议性很大的事
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 12:59:00有意要挑争议性大的事情还牵扯海贼，明眼人不知道居心何在
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:00:00昨晚的问题啊，讲话讲一半不是负责任的行为哦
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:01:00？海贼有必要自由到放这种无关作品有心言论？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:02:00至少不要妨碍他人看板的爽感为前提吧 自己想写政治就到别
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:02:00回wed3qla 那就要看多无相关 有些争议大的事可能也跟海贼相关
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2014-05-10 13:03:00我是不是该安静的走开 还是该勇敢的留下来~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:03:00引战文 还是不许可阿～
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:04:00非政治战区发文，不觉得自己到没对手的中立区宣布胜利吗？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:04:00海贼版是最好的能谈海贼心得跟政治相关的地方吧
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:04:00Mu:其实看前面几篇就知道一直急着阻止的人在想什么了
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:05:00如果你觉得不开心 不会回应回去吗？
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:05:00我问你你说不方便说 民主社会有什么不方便说的？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:06:00顾及自己的自由，也要想想会不会造成他人不便吧?这是基本
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:06:00你有去试过吗
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:06:00所以标题防雷 是最小侵害阿～
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:07:00既然如此你讲那句话的目的是什么
作者:
Syd (Wish you were here)
2014-05-10 13:07:00政治专板的人还会跟你说请到海贼专版
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:08:00你要对自己讲过的话负责，又怕违反版规那你讲那句做什么，不是摆明挑起争端
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:08:00Syd 真的!!
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:09:00不要顾左右言他，请你回答我问题
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:10:00你讲了版主也不一定会桶你，你在怕什么
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:10:00政治专版不欢迎，就可以到海贼了吗？谁管你啊，怎不自发Fb没有人禁止你扯政治的权利，但多数的人只想爽爽逛板好吗
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:12:00就算被桶了你也可以去申诉，别拿版主当挡箭牌
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:12:00wed3qla 请最好理性一点 不然我可能会标脏话
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:13:00然后现在是贴我标签吗？
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:14:00想讲什么请你爽快一点，躲躲闪闪的
还是你现在要选版主了，所以怕桶?一开始没要选版主，所以不怕桶?
大家觉的有道理，才会推嘛，很烂，硬凹的不就没人推不然就XX
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:15:00真奇怪。看到自己不想听的就不爽，自己却不懂得节制自己
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:16:00请你有担当一点好不好，不要回避我的问题
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:16:00重点是理性讨论 你要不要节制自己 理性一点
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:17:00那你一开始为什么要问那个问题
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:17:00每个人如果都想爽爽逛版 那就没人想po文了那这个讨论区就只剩下拿低调的意义而已
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:17:00每个人都想爽爽逛板=没有人想PO文?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:18:00那掉争议性大的时事政治，就没有价值了吗？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:18:00我不想跟wed3qla 作无意义的争辩
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:18:00我在问你一次，急着阻止的人目的是什么
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:19:00所以我说 不是争不争议的问题 是有没有跟海贼相关的问题
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:19:00你的自由不等于大家都同意的范围
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:19:00还是你要我再把原文贴一次给你看
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:20:00无意义的争辩？你要不要标脏话，让我看看有意义的内容?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:21:00你自己爬 我懒得跟你讲
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:21:00我没有禁止你嘘文的权利，但我针对你嘘文的内容提出质疑
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:22:00请你不要把两件事扯在一起
但绝对不是不解禁讨论海贼的所有内容We已经在引战了，有请fm17船长处理
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:23:00而现在是你回避我的质疑，并拿出版规当挡箭牌
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:24:00他先说我是无意义的内容，这样是谁在引战？
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:24:00但你既然一开始就知道会违反版规，就不该抛出这个问题
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:26:00我是说无意义的争辩 你说我是无意义的内容~谁引战?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:27:00我说你是无意义的内容吗？含血喷人?
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:29:00又在顾左右而言他
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:29:00wed3qla 抱歉 你的留言我就不回了 不喜欢不理性的言论~掰
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:30:00mu看来也不是很会看状况
在海贼板谈海贼的剧情内容，还要被限制内容，本来就是
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:31:00威胁自己要标脏话 = 理性？
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:32:00你讲的是另一个议题，交由版主决定，请你回答我问题
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:32:00请重新爬文好吗? 我没有提出界限吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:33:00wed3qla 如果想要讨战 不要来这里好吗?不然至少把我打过的
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:33:00请问你说急着阻止的人目的是什么
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:35:00如果你们对彼此有争议 烦请私下解决~3q
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:35:00为什么在这里讨论的东西要拿到公民版讨论
因为那个问题不是海贼王板规，也不是海贼王任何相关的东西
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:37:00那你为什么要挑起这个议题
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:37:00如果海贼板就要那么自由，那漫吐政黑独立出来也没必要
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:39:00那是他版事务 可以拿来类比吗?海贼版为什么不能自由一点?到底为什么要限制自由 有没有比较好的说法?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:40:00因为有些人想爽逛板，不想看到争议大的东西吧
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:40:00所以我说 只要把标题防政治防好 为什么要害怕?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:41:00喜欢讨战的开个战区在政黑漫吐，海贼板不能中立一点吗
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:41:00就跟防雷标题或防雷页一样阿 难道连载读者 要独立立版吗?每个个人的言论都尊重 不就是中立吗?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:42:00我没爬你文，原来你是要上标题。我不置可否
为什么要提喔，因为我知道提了不用明说大家就会懂啊不用踩板规，又可以让大家懂，不是很棒
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:44:00我觉得不棒 因为谁会知道你影射什么?
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:45:00是的我也知道答案，但我质疑你的是明知这个议题不该在此讨论却仍然提出的动机何在
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:46:00我个人认为 不是谈政治就是讨战 心得感想跟政治有关怎么去怎么去漫吐 怎么去政黑?
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:46:00请你不要在逃避，以你的聪明你也知道我在问什么
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:47:00所以0839就只是喜欢踩在边上 而不是挑战制度 就是一种钓鱼
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 13:49:00谈政治可以不要有立场，但如类比海贼那么善恶明显的内容，就很容易引战。“禁政治引战文”才是正确的
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 13:52:00就到此为止吧，我也不想在问你
作者:
OwenKao (夜色苍苍 星野茫茫)
2014-05-10 13:55:00违宪，违宪，人民有言论自由，为何不能谈论政治，叭～
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 13:57:00政治引战文也是有点问题 我们怎么知道什么是"引战"像刚刚我们有点误会 就能互呛对方在引战了最后变成 只要有回应 或回应的人说你再引战 就完全禁止了
你有看外面被砍那篇吗？我谈巴奇他就乱回文了我真不懂谈巴其怎当上七武海是哪里不对这时候就要靠板主的判定了我觉得，其实用关键字判定是不够的，刻意捏造成现实的情节也该判
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 14:06:00如果制度是有人检举，版主才来判定，不告不理会不会更好
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:07:00怕就怕 不喜欢政治的人 会每篇政治文都去检举再看到确实 里面有人互呛引战 判定 政治引战文
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 14:08:00也许要依赖版主客观的判定了
那也只有少数几个爱跳针跳脚的他爱对号入坐，真的也没办法
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:09:00不过 引战文本身版龟已经禁止了 多加政治两个字 意义何在?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 14:10:00“故意”+“恶意”=水桶 “非故意”+“恶意”=警告+道歉有这样的标准会不会好一点？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:12:00会不会 只要提到某些政治人物 就直接认定故意? 批评=恶意?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 14:13:00因为政治的引战表面上看不出恶意，也许只是把政治人物类比成明哥，但又没有兼顾不同意者的意见..像偷渡一样
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:14:00我个人是认为 如同版龟 有挑衅(等引战)就直接水桶就ok我觉得是可以类比 但是怎么个类比法? 是不是够有海贼的基础如果提出来 我是因为某些某些很像 我认为某人像明哥这还是心得文 不太应该被删但就像我上面讲的 说"鲁夫如果在台湾 也会反服贸拉"然后内容完全在提反服贸内容 不解释为什么 那就直接判定该
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:17:00删 而删文跟水桶之间要怎么拿捏 可以之后再讨论
#1GfYOTk3 (ONE_PIECE) 请注意讨论语气
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:19:00再用"何不团结反明哥"当例子 内容完全空洞 人物乱代
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 14:19:00类比只是偷偷酸而已..因为能举例的东西很多，而且人又不完
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:21:00那就要挑海贼王"确实的剧情"来酸 至少有"海贼基础"胡诌乱代 这可以直接删文不行了~吃午餐去
沾政治就很脏吗? 为什么要说不沾政治的人自以为干净?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:23:00为什么要有海贼基础 因为要引起"共鸣"(而且是真实的)
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 14:23:00花了很多时间写的酸文，也还是酸文..其实写的时候就可以
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:24:00譬如"明哥"那篇 就是滥用假的共鸣 不提海贼基础
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 14:24:00自己注意太争议的部分而改写成比较平衡的说法明明写那么多，还保留争议部分，那故意和恶意反而更明显
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:25:00我个人是认为平衡很难 把立场讲清楚 然后海贼背景事实提清楚 就不会引起太大的争议 至少我真的按照海贼的事实来讲
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 14:27:00把海贼拿来当酸人的材料...我觉得海贼的成分也太低了..
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:27:00会有比较大争议的 就是偷渡 又不把话说清楚
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 14:28:00就好像有人特地专文写某个政治人物像猪八戒..这价值不高吧
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:29:00至少能让大家知道 酸的基础是哪部分 合不合理 由推嘘文内容如果是在西游记板 然后把猪八戒的特质讲清楚 也不该删吧?真的价值不高 推嘘文或回文 就会跑出更有价值的东西出来了
作者: natto0415 (豆) 2014-05-10 14:30:00
讨论是一回事，能不能理性讨论又是一回事
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:31:00所以版主才很重要阿 让大家把不理性讨论的人揪出来给版主文章过长了 版主要不要另开一篇阿~辛苦版主了
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 14:36:00拿海贼的恶人来比喻公众人物，感觉反客为主了如果是讨论海贼，应该会提更好懂的例子，而不是很争议的政治人物。例如拿猪八戒来比喻贪生怕死的骗人布，就很明确，如果是公众人物，拿来比海贼，感觉是刻意挑此人的缺点在说。即使花了很多时间在描述，基本上，也是在偷渡个人对该公众人物的恶意和反对立场而已。即使文章很用心写，那就和科南里面的凶手想出很多巧妙的杀人陷阱一样，只是设计一个精巧一点的恶意而已。
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:55:00政治文之所以为政治文 就是他不完全只讨论海贼而带有现实的内容 用海贼来评论政治人物我想是可以 但是要跟海贼有关但还是必须符合我前面所说的那些要求 让人看出来你在干嘛0839那种形式的文 也许立场跟论述都不太够 个人认为是不太ok 但也不至于完全限制吧?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 14:59:00偷渡对公众人物的恶意 那也得要公众人物的行为 跟海贼人物的行为 内容相符 也才酸得起来吧?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 15:08:00漫吐是拿来批评漫画 或作家的吧？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 15:11:00海贼板基本上也是希望讨论漫画和尾田的吧..
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 15:13:00但是如果是＂以海贼为基础＂来评论 为什么这样要禁止？有点累了 晚点再回来看
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 15:14:00我觉得因为会失焦。感觉是“用海贼”比喻政治人物，而不是讨论海贼，而是讨论该政治人物。也许不能去漫吐，但或许政治专版可以吧？要不充实对漫画情节的讨论，然后再去漫吐，也是OK?再夸张点，po出来就是希望人看的，joke也适合啊总有人逛海贼板的时候，不想看到不爽而且又和剧情无关的事想看的人自己也会加专版..
以后还要新增种族分类，奴隶分类，etc...真期待画到革命军线的时候政治魔人会怎样脑羞 XDD
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 15:25:00也很多人来逛海贼版不想看到连载雷阿 所以才有防雷页如果充实了对海贼的讨论 为什么就不能在海贼版？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 15:27:00po去那些所谓专版 就没什么人看过海贼王阿
设防雷当初有单行派 现在"很多人"是多少人你统计过?规定没有随着时间环境的变化改变 就是不合时宜的陈规
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 15:29:00那就改阿 现在是板上一堆人讨论政治 还要禁止这合时宜吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 15:30:00所以大家想讨论阿 禁止就是不合时宜
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 15:31:00才会需要投票吧?
不要用一句"讨论政治"打死好吗 讨论海贼王跟现实政治的相似处 现实部分:国外政治,古代政治,近代政治,台湾
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 15:34:00现在打死的是版龟A11
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 15:35:00上面的推文，讨论的是政治上的引战，用海贼恶人类比公众人
文 都马上被板主删了 板规哪里被打死? 哪里有一堆人刻意讨论政治还没事?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 15:36:00窄囉。以前有过类似政治的讨论，但最近包含偷渡恶意的文章
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-10 15:41:00累了 大家抱歉~
作者: demonics 2014-05-10 15:52:00
推板主 不然有些人就是爱在推文中战数字
作者: hank11235813 2014-05-10 16:07:00
沉默的大多数 颇呵呵 真像是某些人
不知道为什么扯到这个，就会有大家一样坏，我支持世界政府的想法讨论到这个，转弯的，乌贼仗的，反智的就统统跑出来
没人支持世界政府的作法往上看也没人打说，我支持世界政府的想法
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 16:42:00扎稻草人自己打
作者: lks0614 (lks) 2014-05-10 16:44:00
画作戏剧音乐等创作不都是自我对世界的抒发?支持爱用'雷'
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 16:46:00在你讲完后只有我跟123回，看来不是说我就是说他了我跟他什么时候有说过那些话请你讲清楚
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 16:49:00等他回应囉
不用回应拉，就是在说我这种会影响形象的话，不会打出来的
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 16:52:00好，那我就不对号入座了，忙去
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-10 17:20:00泛政治文被禁 那不就代表完全不可以和现实生活相关?
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-10 18:00:00我想不用理mus了，反正有问题是公告退文的那篇要不要开放是退文的那种，mus发的那种文就随便他mus这种人要宣教需要别人的眼光对他来说越吵越好越乱越好像mus这种遮遮掩掩要发，也发不多、发不快因他每次都要花些时间去包装掩饰，他根本不是重点
作者:
vipu520 (阿洋)
2014-05-10 18:43:00笑了。 胜者才是正义表露无遗，多数人追寻的小清新好棒棒
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-10 18:47:00
123你在0839的推文中怎跟现在想法差这么多?
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-10 18:51:00
0839自由无价第一篇中你的推文
那时我没注意到卡布其诺大注意的地方我在对卡布其诺大的回文章，也说整体写得很好但引述那里细看之后就觉得有些不妥
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-10 18:58:00
你原先说漫画与现实不可能没关，回文又说两者不可一谈
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-10 18:59:00我管你要发多发少难不难，你现在又是间接承认你在包装吗？
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-10 18:59:00
想询问ca板友是哪一点说服了你?
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 19:01:00请问板主 为什么劣退我的文章?
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 19:02:00就算我是泛政治好了 应该是删除 目前板上对政治文有争议
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 19:03:00请你提出合理的解释 我必然会上诉的!
除非是作者自己出来解释，不然都会有各自的扭曲很容易就有纷争了所以我才前后不一，虽然处处相关，但又彼此不相关
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 19:06:00因为你影射太明显了.....我说ro，你连名字都打出来了（虽然字不对）
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-10 19:09:00所以我问mus公告被退文那篇1JQ7tiUi你是不是要开放?如果是，那是不是跟你提出的不得涉及国内所有政治相违背？
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-10 19:15:00@gingsow 根据本篇公告政治文是删除 名字? 我纯讨论海贼王漫画事务 并无影射他人 这点不是我要说明的 是板主要说明根据为何? 我看过板主胡乱劣退的多了 "至少编个理由的"言尽于此!
tspfdc 我不是板主 我也不想选上 我拒绝回答你问题
讲不想选上太模拟两可了，直接说你不想当好了不然到时会不会有，我不想选，但有人投我这种娇情的话出来抱歉，我失言了
我只想改板规而已 我也写信给fm17了 他解m我就删文
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-10 19:30:00不想选上麻烦退选好吗？不要这么委屈
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-10 19:33:00那很好你表示要退选䁖？你可以回去原文底下推文注明下
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-10 19:38:00那非常对不起，这此为了这点我跟你说抱歉 非常对不起因为你不公正
哈哈哈哈哈 我现在又不是船长 我干嘛公正就是不当船长才能一直发文
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-10 19:46:00我质疑你不公正，当然是因为你要出来参选现在你要退选了，那我当然没问题了也道歉我对你"继续"质疑逻辑时间要搞清楚
我文船长，为何要选举绑板规，他说没有一定要绑板规松绑，可以自由讨论海贼才是我要的
我听说明天就能投票了而且一定会让版规结果先于版主选举所以你放心吧，这世界一定有改变
作者:
qhaabk (没有人哪有那个国)
2014-05-10 19:55:00二合一选举是吗
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-10 20:03:00
123大 刚在车内无法推文晚回了sorry 是说没人说你双重思想，我只是疑惑罢了用不着这样XD
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-10 20:08:00
是喔那我误解了抱歉，只是我要说各自解读产生扭曲这不是平常剧情讨论就有了?
对阿，所以才不相关，光是剧情讨论就能不一样了那在加上包含更广的政治呢?那又更是发文者自己的想法这就是隐藏的不相关所以我才说：漫画是漫画，现实是现实在创作上，很难跟现实没关联
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-10 20:16:00
但别人觉得有相关怎么解?
但在解读上，你怎可能知道作者是怎样想的那是个人的解读阿
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-10 20:19:00
所以因为不知道就要禁止讨论?
100个人来100个解读，就这样交织在一起我没有说要禁止阿
作者:
tspfdc (37.5C)
2014-05-10 20:21:00@46669或许你可以回答我这篇你觉得可以吗? #1JQ7tiUi毕竟这篇是现在在吵得起头
我上面会有反对意思是因为当作讨论毕竟有不同的质问，才能产生更好的想法
作者: laruku46669 (XD) 2014-05-10 20:26:00
是喔，因为看您回推文好像不希望政治相关讨论出现以为是想禁止tsp我回家再看你那篇文，现在我先暂离吃饭XD
讨论剧情影射国外时事=好有国际观喔~看海贼长知识讨论剧情影射国内时事=啊恶 政治脏脏 讨厌价值观 政治观 本来跟艺术创作就是共感的
作者: Belanice (龙杰) 2014-05-10 22:28:00
扯到政治就一定会起纷争，到时候板上一堆[共鸣]洗板文真正讨论海贼的文章穿插其中又难找，大家战来站去该在意的是开放后的结果 战军武本为政治的延伸，但军武板就是不能扯政治不然一堆对岸人士天天发文如何打爆台湾，你看得下去?
作者:
Gemani (′_ゝ`)
2014-05-10 22:35:00就是看得下去才有人支持政治文呀 XD真的是时代不一样了，以前政治文根本就是禁忌现在公民教育比以前发达，才开始有人想在ACG领域讨论政治对政治冷漠正是执政者最爱的状况能在op里面找到对现实政治的关注不会是坏事
可惜有人看不惯海贼版A11，各种吃豆腐，还讲白了就是要
作者: Belanice (龙杰) 2014-05-10 22:41:00
是不是坏事是不是发达不重要，该关心的是开放后的结果
我实在不懂 既然他志向这么伟大自由言论 那应该是放诸各版皆准的 为何偏偏挑海贼版来乱 既然他理由这么正当就去各版宣扬阿我不是反对海贼剧情跟现实的牵扯 只是觉得他说的话中有各种不搭嘎的地方
连明哥沙鳄为恶的行为都要牵拖是政府的错，能期待有这种
作者:
Gemani (′_ゝ`)
2014-05-10 22:49:00因为海贼王对政治的描述相较于其它作品来得多
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-10 22:57:00讨论政治以前也不是没有..最近特别多偷渡鲜明立场的
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 22:57:00他已经在他的参选推文承认他就是来宣扬他的政治理念
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-10 22:58:00无言...想关心现实政治可以去其他版，跑来这干麻
作者:
Keywayly (Keyway)
2014-05-10 23:04:00因噎废食
站在人民这边，自由主义就是我的理念，没想到那么多人不喜欢
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 21:28:00x!这就是我最不爽的情况新版规最好快点生出来
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 21:30:00没有那么容易二分的
不喜欢政治.那就分类吧.就想有人不想被雷.结果文章已经说有雷了
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-09 21:31:00又锁文 如果有触版规的不能直接水桶吗 就一定要锁文章...
自己来要点进去被雷到..那就不是发文者的问题了现在暴雷不就处理得很好?..这也算是一种分类阿
F大说的 下午我已寄信给版主了 之后可能有几种选项投票
我的建议是只要有牵扯这政治敏感 版主就发文告知该发文
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 21:35:00推楼上是个办法
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 21:35:00请举办投票吧! 我真不希望看个文章还要被洗脑成"公民"
分类不是问题 怕泛政治就自己乖乖发共鸣文以免被桶 现在雷文不也是这样？ 不清楚有没有雷就会标注可能有雷阿
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 21:36:00反正有政治你就弄个防政治页 然后加个标题防政治 不就得了
是的 所以我这样建议是雷不雷可能还有人讨论但是只要有一点点敏感 版主判定就是都要注明
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 21:38:00政治文就是拿海贼王某个桥段当素材捏造成自己意念的宣扬
虽然好像会有人刻意说 我这样没有政治阿 哪里有但是就交给版主判定吧 像是版主也会S一样 心中有标准吧
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 21:39:00海贼板需要掺入那么复杂的人工加料吗?
自己觉得可能泛政治就分类在共鸣阿 难道你发雷文也要问
作者:
unbomb (衰事连篇)
2013-05-09 21:39:00政治是有那么可怕吗.........
u大的方法不错 要是自己不确定是否有涉及政治就标一下
版主？ 不只政治 个人经验投射 种族议题等非纯剧情讨论
政治不可怕 可怕在有人刻意发文挑拨 这点都是在场各位
有人就觉得可怕阿(摊手) 为了尊重他们减少争吵这样也好
能每个立场都能抒发是最好了但怕的是只挑自己要的来讲
作者:
white07 (白色七号)
2013-05-09 21:42:00牵涉政治 好敏感哦别谈 牵涉性向认同 好敏感哦别谈
人本来就是偏心的 挑自己要的讲也是人之常情阿= =
问题你主题是在漫画内容阿，你不能挑漫画里你要的来讲
作者:
white07 (白色七号)
2013-05-09 21:43:00牵涉立场 好敏感哦别谈 牵涉喜好 好敏感哦别谈
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 21:43:00经过几篇政治文后 我才发觉鲁夫原来是反政府的 对吗?
你绝对可以认为鲁夫是反政府的..我们可以接受多元声音
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 21:44:00那里有宣战?
EX:我觉得美帝跟世界政府好像：共鸣类 鱼人岛的故事跟某某国的种族议题好像：共鸣类 空岛男子汉的友谊好棒 让我想到...：共鸣类
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 21:47:00攻打司法大厅是救罗宾 不是跟罗宾革命一起攻打司法大厅的
作者:
rock666 (rock666)
2013-05-09 21:47:00哈哈 干脆限制国中一下才能讨论好了
不管如何 他都用火鸟星射了 总不能说我是因为救罗宾
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 21:48:00海贼不打海军 不欺压 不抢不盗百姓 那还叫海贼吗?
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 21:49:00要套用到国内 请你先正名 自己是海贼 或 暴民 ok!
但你要说鲁夫是反政府的这就有点曲了对阿，但他不是要反政府才出海的阿
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 21:52:00请大家说说看 鲁海团那九人的梦想是什么?
你这样说是对鲁夫而言...他当然是自由想做什么就做什么
但是以政府来说 他攻打世界政府好几个机关 被视为跟其Y他海贼不一样也是理所当然的吧 其他海贼可不会打政府阿
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 21:53:00鲁夫是要成为海贼王的男人 是成为女帝的男人 不是革命军
鲁夫会攻击海军..是因为海军伤害他的伙伴但是他的伙伴.根本就没进行什么犯罪就像罗宾..通缉理由超烂..
这点也是鲁夫根本称不上海贼的地方 甚至还救好几个国家
是为了救伙伴..如果政府是错的..有能力当然要对抗
革命军 推翻爆政 天龙人 世界政府 历史本文 以后都不
鲁夫应该只有抢过人家手上的食物吧~你问我没用，那个世界设定海贼就是罪犯
鲁夫当海贼就犯罪了 所以他自始至终都站在政府的对立面
鲁夫也承认自己也不是好人只是他刚好喜欢打抱不平就是了
他只是顺手救了几个国家而已建议就是设共鸣分类 一切比照雷文办理 只要非纯剧情讨论都适用～
作者: peterwangla5 (天屎) 2013-05-09 22:11:00
版主辛苦了。
作者:
j5334299 (Nobody said it was easy)
2013-05-09 22:11:00对啦大家想要好好讨论海贼好困难喔 不要影射好困难喔
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 22:13:00我想 海贼王剧情发展到最后 革命军和世界政府戏份会越多
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-09 22:15:00也就是很难避免不去碰触到政治层面的讨论 尤其是政治细胞"占领"全身的人 不如 及早规划因应也是好的像脱口闭口对不合己意的人扣上"党工" 应避免海贼八卦化
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2013-05-09 22:25:00嘘某些假掰自以为是 好像自己不沾政治很干净
作者:
akoken (秋水恨断)
2013-05-09 22:26:00以后海贼版不能讨论革命军了、鲁夫要失怙了
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 22:27:00给嘘的人，是早就知道这东西一沾上你就洗也洗不掉了至于身上已经脏的地方还算少吗
这次的议题占据板面讨论空间如此之久先在这边向各位道歉板务方将会尽速提出草拟之方案交由板众选择
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 22:32:00版主辛苦了
到底是有人在刻意政治挑拨造成争吵 还是有人看到不合己意
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 22:38:00请问所谓的海贼政治是什么? 内容能说什么?影射的算不算? 什么算是影射?
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 22:39:00先定义好再来说规则要不要开放吧
作者: chichiri 2013-05-09 22:40:00
希望至少能就海贼政治内容进行讨论。
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 22:41:00那什么是海贼政治？怎样的内容？
作者:
tsgd 2013-05-09 22:41:00呵呵 要弄臭这个版不是很困难 讲政治就好 大家开心吧
作者:
tsgd 2013-05-09 22:42:00弄到最后没人分享情报 没人讨论真正的剧情内容 一进版面就是
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 22:42:00讲政治就臭 八卦板最臭 怎么一堆人去?
剧情 广义来说他也在讨论剧情啊 还是你所谓的剧情就是
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 22:44:00希望有政治洁癖的人能够理解我们脏脏的人的想法
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 22:45:00说下海贼政治的内容看看阿? 我想知道具体一点的
作者:
aahoo (费攸曼)
2013-05-09 22:46:00就算是废文 我都觉得不应该删 不被喜欢自然会被嘘到爆
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 22:47:00我个人是觉得不删可以 但要有被桶的机制 不然废文连发...
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-09 22:47:00
现在是因为有了板规争议问题才衍生这么多文 不完全是
你可以说觉得他的文章扯远了 海贼内容没这个意思 而不是
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-09 22:48:00
政治内容引起的，因为平时这种洗板状况多的是....
musashi0839自由无价那篇是有什么好锁文的? 版主真敏感
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 22:51:00内容扯远不就是偏离主题？
作者:
aahoo (费攸曼)
2013-05-09 22:51:00目前是连三嘘爆才桶 可以改严一点ex.1个月只可以2篇嘘爆文
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 22:52:00内容都扯远了，我爱不爱好像已经不重要了喔
看一个东西本来就可以很多解 尊重别人的解释有这么困难??
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 22:53:00不该限制"以海贼王为基础"的政治相关心得文 这很难理解?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 22:54:00如果这很难理解 总之开放一阵子让大家po文 我相信大家就会
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 22:54:00尊重别人解释很简单阿，但也要看内容阿
作者:
ClubT (å°å–¬)
2013-05-09 22:56:00依我的经验，接下来就是战‘文字狱’了...科科
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 22:56:00如果你只是做政治宣扬说某党如革命军般？那我要反驳我是不是要说某党并不如革命军然后我要找一推现实的事实来说，这不是偏离主题吗？我讨论的已经不是海贼 而是某党
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 22:57:00那就要先把海贼王的革命军形象解释清楚
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 22:58:00如果脱离解释范围 当然可以认为是偏离主题
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 22:58:00相对某党也要解释清楚阿
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 22:59:00所以问题就是影射性的阿,
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 22:59:00如果只解释某党 而忽略革命军的解释 那还是偏离主题吧
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-09 22:59:00
除了被删的反讽文讲出现实的人事物外，哪篇有扯出某党
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-09 23:00:00
影射你不同意，你可以反驳，但人家有感慨发文的权利吧
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:00:00我为了海贼版更好，我在海贼版讨论海贼版的规则
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:00:00我个人的判断标准 大概是 "如果鲁夫在台湾 也会反服贸"之后全部在讲反服贸 这就完全偏题
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:01:00难不成我要去他版讨论海贼版的规则？
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:01:00但是如果是拿剧情的发展 用自己的方式来解释剧情最后得出 我喜欢海贼王 所以我希望干嘛干嘛这完全在合理的讨论范围内
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:02:00影射不同意 我反驳，我要反驳某党跟你说得并不一样这需要事实作佐证，跟海贼无关
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:03:00反驳某党跟你说的不一样 这无关海贼王 如果是po文 应该要被删 但是如果说 某党的哪些行为 跟哪些脚色很类似
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:04:00你要混在一起做撒尿牛丸？
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:04:00这就又跟海贼王有关了
你该讨论的是他的类比错误 而不是他不该类比当然无关 你讨论的是版规 不是故事内容不是容易引起争端就不能讨论吗因为你觉得那样很臭 不是吗
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:06:00你说某党行为根海贼王角色有关？证明？那我会反举，例如你说某党抗争事为自由民主如革命军
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 23:07:00这篇不是在讨论版规吗= =？
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:07:00但我会说某党是为权力斗争如巴洛克华克那谁说的正确？是不是需要现实作佐证？
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:07:00个人的看法 不需要证明 只是纯属讨论 如果认为没关
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:08:00反而是认为没关的人要去证明哪里没关系那就看解释的丰不丰富 精不精采 中不中肯不ok的文 就不会被推 自然也没什么人在意 甚至被嘘
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:09:00你好怪喔，这种偏离主题的不是不准而是应该让他去该去的如果文章O不OK是用推嘘决定，那不用板规阿
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-09 23:10:00每个人看一个作品本来就有自己的心得、想法 动不动就锁文
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:10:00我已经举出偏离主题的标准 如果不谈海贼 只谈政治 当然该删
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:10:00人多就大声 没问题
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 23:10:00我敢打包票这最后一定变口水战，不会有结果
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:11:00但人多 就代表有人支持 为什么要删?
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-09 23:11:00是要版友到哪去抒发感想和从中体悟的理念...
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:11:00类比错误你不用找真相吗？ 谈政治只看表面？
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:12:00@d86506 太棒了～那我没问题了
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:12:00你要找出真相 也得要符合跟海贼王相关的讨论
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 23:14:00不好意思我想知道急着阻止的人在想什么
作者: kensmile26 (what can I do) 2013-05-09 23:14:00
政论版还在请善用
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:14:00我帮d86506做个结论，只要推的多那这政治文就可以
一律删除 不另行公告 版主可以依照个人喜好随意处置的
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:15:00是这样吗？
作者:
tsgd 2013-05-09 23:15:00想什么哦 这14页讨论呈现出什么?就是未来本版写照
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 23:15:00你可以说没关系，大家都成年人不要打迷糊帐
作者:
tsgd 2013-05-09 23:16:00当然有人觉得很好 我也赞成 反正爱讲就讲 言论自由不是吗
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2013-05-09 23:16:00烂
作者:
tsgd 2013-05-09 23:17:00这还是讨论政治文开放与否的前奏 14页!以后每天讲这个就饱了
大家都成年人不要打迷糊帐 要是大家都这样想就好了...
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:17:00推文只是表象 还得看推文内容 才能真正决定吧
还是一堆人的心得文我觉得也不中肯 可以要求删文??
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2013-05-09 23:18:00自由无价那篇到底哪里政治文了？
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:18:00譬如说 服贸正夯的时候 如果拿我上面那个标准来po文就算推爆 还是废文无误
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:19:00你先告诉我你口中的政治是多广泛
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:20:00还是有限定的政治
所以自由无价要分政治类吗？唉....甭说了，根本无言
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 23:20:00讨论空间不等于什么都可以讨论吧
作者:
silv31 (silver)
2013-05-09 23:21:00@是推特的用法 批踢踢很多人延用 直接打就行了
现在我们在讨论的内容 不就有位tsgd怕以后也是这样吗
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:22:00自由无价那篇他一开始要颜色标志做引导 这是影射
作者:
ClubT (å°å–¬)
2013-05-09 23:22:00锁文应该是推文歪掉的关系吧...
作者:
ClubT (å°å–¬)
2013-05-09 23:23:00如果该篇文章违规就直接删啦...
有人要说不说的样子真是讨厌 我好期待未来的海贼版喔
作者:
tsgd 2013-05-09 23:23:00要开放就开放阿 要亲自验证是不是我说的这样 本来就是走才知
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 23:23:00话说公民版版主怎不回答我问题
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:23:00那#1JQ7tiUi 这篇勒？你口中的政治是表示这也要开放吗？
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 23:25:00心得剧情没离题啊
作者:
ClubT (å°å–¬)
2013-05-09 23:26:00你也可以只吃便当啊XD请自行把无视技能点满
作者:
leewings (戴面具的小丑)
2013-05-09 23:27:00河蟹囉
没错啊 我只是不理解不爱看的文章不要看有这么困难??
所以是他自己打@ID的喔，我还以为有快捷键之类的~
作者:
ClubT (å°å–¬)
2013-05-09 23:28:00你想太多
[么吉] 以后鲁海打政府的章节 一律不准讨论,否则锁文
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:28:00所以除了tsgd有点哀怨的不满以外 还有人希望限制吗?
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:29:00这不是投票可以解决的吧？你口中只讲个政治其广泛度？
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:30:00哈哈~老实说我是因为蛮想po跟政治相关的文 才这样der
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-09 23:30:00是指要是政治都可以，还是有限定的政治？
等版主整理出几个方案 给大家投票阿 在这边说到嘴破
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 23:31:00我反对，谢谢
作者:
ClubT (å°å–¬)
2013-05-09 23:31:00*******************************************************
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:31:00我个人是认为应该都ok 没有限定吧?
作者:
tsgd 2013-05-09 23:31:00耶 请不要随意揣测我的心情 只是讨论,需要诛心吗?
作者:
silv31 (silver)
2013-05-09 23:31:00有人聊过但再加点自已的其他想法再PO一篇也不错啊
作者:
ClubT (å°å–¬)
2013-05-09 23:32:00*******************************************************
作者:
silv31 (silver)
2013-05-09 23:32:00而且很多人没办法趁便当热时就吃 管他冷不冷 心得就心得嘛
作者:
tsgd 2013-05-09 23:32:00再讲下去我都以为我是五老星 怕你们知道空白的一百年了XD
作者:
ClubT (å°å–¬)
2013-05-09 23:34:00原来已经不能连推了喔...
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-09 23:34:00你住泰国、缅甸?
我当庄 开放下面10位，税前100 有几个选项能投
作者:
Lasman (KC)
2013-05-09 23:34:00谢谢，板主辛苦了
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:34:00方案太多 只怕最后反政治的蛮一致的 其他票都分散了
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-09 23:35:00就是这样...
作者:
ClubT (å°å–¬)
2013-05-09 23:37:00我的意思是A-11其实没什么好讨论的...B-7比较需要讨论
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:37:00我是觉得要修就一起修 不然要回应也只能po文
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:41:00突然又觉得b-7也许留着也可以 因为要兼顾以海贼为基础又要跟政治相关 也有点难 干脆po文回应还比较ok
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:42:00所以开放推文谈政治 很难期待会有跟海贼相关 可能就变只谈政治了
作者: lites (淡) 2013-05-09 23:43:00
自由无价那篇到底哪里没有政治文...
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-09 23:43:00自私? 体会了以后抒发感想叫自私XDDD 不用急着抹别人啦!
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:48:00所以 我认为b7重要的一点是 要求要谈政治的 有种就po文让大瞧瞧 用推文来批评 或反驳 然后跟海贼无关 谁知道你喜不喜海贼王~
作者:
ponguy (●胖盖●)
2013-05-09 23:51:00看海贼不觉得在讲政治的不够深入在了解剧情呀
无视不是这种用法吧... 鸡排都已经准备好了@d86506 你也可以说 要求不谈政治的 po文让大家看看
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-09 23:54:00你误解了 我是说强迫那些要谈政治的人 以po文形式表达
我是觉得那些酸言酸语没有意义的话 不用多跟他们计较拉
海贼王完全跟政治无关 让大家闭嘴不谈政治相关恩 这个我其实蛮同意的 其实我平常不是会推文回文的人
作者:
ponguy (●胖盖●)
2013-05-09 23:56:00怎么会有人狭隘了政治要大家闭嘴 呵 掩耳盗铃不爱看的文章不能发？这不是个版是公共空间 有契合海贼剧情凭什么不能发
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-05-10 00:03:00[讨论] 鲁夫超像马英九 / [讨论] 罗杰根本阿扁这种文看到我会吐血
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:05:00你只看标题 就能杀掉内文吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:06:00虽然会发这种标题的 通常内文也不会太优不要扯到台湾政治 最后又会变成绑手绑脚
为什么不能扯到台湾政治啊? 不是心得吗? 言论自由?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:09:00不要限制政治种类拉 只要能够把海贼王用自己的方式解释
m大上面那篇的修文说"对岸政治人物跟我们相关较低，
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-10 00:09:00自己扯到又说不要扯到，啦啦~
不容易牵动情绪。" 对岸怎么可能不容易牵动台湾情绪?最近的学运,服贸 哪个跟对岸没关系 m真的活在台湾吗?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-05-10 00:12:00有政治专版给你扯 专版里有一堆王级怪物等你打 来这干嘛?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:12:00哪群?有两群喔~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:14:00原来说说感想也是无知 7712是日本人?
若觉得我搞专制 去PublicIssue看 大家都是一心为国家
上篇政见还说"不得涉及国内过往及现今所有政治人物"
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:17:00对阿 那以台湾观点 看日本漫画 为什么是无知?
请问过往是多过往? 郑成功跟施琅也不行吗? 孙中山算
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:19:00所以7712要表达什么?我不懂~
东南亚人跟台湾人同有南岛屿族血缘，歧视他们就是歧视自己
政治文怎么禁？禁了你连讨论世界政府的组织架构都踩线
我刚刚已经说了 这个7712一直把他的思想套在别人身上
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:24:00跟7712讨论不起来 他只能跟有慧根的聊(罢手~
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-10 00:24:00鱼人岛篇也有人想到种族议题 不是种族板所以也不能扯到种族?
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-10 00:26:00#1DhoA2E4 这篇还扯到三国呢
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-10 00:27:00不就是个人感想拿出来讨论 又要锁又要禁的...
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:28:007712 如果累了就早点休息喔~不用道歉了
如果将来的黑历史不小心跟某段历史类似 就变成不能谈历史
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-10 00:30:00晚安啦XD 倒也不用道歉 只是你有你的看法
如果规定成漫画内的东西不能跟现实中的比较讨论 那可以讨论的东西就会大大限缩
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:31:00m大 光是你是版主又有权力 这就是政治了 政治无法限制种类~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:32:00推god大
就好像讨论到橡胶 电 火 就讨论到物理 物理能不能讨论?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:35:00哈哈哈~记得光是岩浆跟火 哪个温度高 就很争议了~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:36:00所以 绝对要以漫画为基础背景阿 明明漫画说岩浆烫
作者:
JASONVI (大目)
2013-05-10 00:36:00管太多
不能谈台湾时政的原因: 一谈就会批判到当政者 就会有支持者气到跳脚
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:37:00气到跳脚又如何?有种就po文回应 然后要跟海贼王相关阿~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:38:00气到跳脚 然后嘘文跟漫画无关 版主应该直接水桶没意见吧?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:39:00心得感想本来就是各自表述 并非是非对错问题
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-10 00:39:00我认为感想和物理是有落差的 两种讨论不太适合混为一谈
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:40:00你可以觉得香吉士很色 我也可以觉得香吉士很man 但都有一定的漫画背景基础 这样的各自表述 相当合理吧?但是如果是说 鲁夫是娘泡 然后没提出理由或漫画内容这任谁都没办法接受~
加入政治会让问题复杂很多 唉 算啦 我不想再讨论这话题
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:43:00我在猜 是你怕你会是那个气到跳脚的人吧?像某"xx生" 说某某人像乙姬 我也很不舒服但是如果是多元社会 我们就只能嘘他 不能限制他发言吧~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:47:00一点都不想看 是因为他说某某人像乙姬才去看他脸书的文章
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:48:00发现狗屁不通 但是难道就能限制吗?叫他不要说话?
当然拉，我这是指正常而不被大众认同的心得不是那些刻意来乱的嘘就是民粹有人跟风后，庞大的嘘导致原PO自己受不了删文算是民众自己的制度吧@@~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:51:00不对!嘘是意见表达 民粹是最基本的民主 你要去了解民粹的意义是什么 民粹这个词已经被滥用了~我不适合在这里解释
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:52:00被嘘文又如何~我在别版也被嘘到xx过阿~
你没怎样，不代表别人不会怎样阿~不然也不会有人被舆论逼到想不开了
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:54:00如果被嘘文 觉得嘘文没道理 为什么不想办法对抗~
作者: vcyc (维克多) 2013-05-10 00:55:00
没办法 谁叫大部分人希望意见被推 不喜欢红的喜气 就像fb的赞
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:55:00反而要用比较负面的解释去批评民粹这个当然 所以被推的好文才更显得珍贵阿~
再讨论下去，我就要跟您整夜常谈LEGAL HIGH!!相对的推也是可以操控阿
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:57:00那就代表操纵的人有能力 去让人推 觉得没道理的 就要想办法
那就牵涉很多了，可能操作的地位高，威望好等等而孤立的那方是弱势、不了解等等
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 00:59:00弱势的立场不是更有利吗?要求公平的通常都是弱势~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 01:00:00哈哈~我是认为推嘘文只是判断的点~u大 没什么拉~我只是猜猜 没恶意
作者:
akoken (秋水恨断)
2013-05-10 01:02:00萨波年纪轻轻就能当第二人，表示革命军的世代交替做得很好
作者:
akoken (秋水恨断)
2013-05-10 01:03:00年轻人充满机会，反观世界政府被五老星把持，底下乌烟瘴气
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2013-05-10 01:03:00路过..话说某个国家都知道完全禁止一件事是会出问题的
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2013-05-10 01:04:00所以对于人民翻墙是采暗地开放的态度..继续路过..
作者:
akoken (秋水恨断)
2013-05-10 01:04:00还有像斯帕达姆这种世袭的无能官员..靠着出身作威作福
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 01:04:00所以弱势的死刑犯辩护律师 才更有空间阿~
作者:
akoken (秋水恨断)
2013-05-10 01:05:00请问:我讲的是海贼政治还是台湾政治?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 01:05:00最后不是逆转了吗~(在海贼版讨论日剧有点抱歉)
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 01:08:00所以要从内容去判断阿~不能根本的否定嘘的权利~thanks123 要不要私讯啊?这里讨论这个不太好阿~
不好意思拖你太晚，也应该睡了我没有否定嘘的权利拉@@我只是说不能拿来当判断的依据~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 01:14:00晚安~希望各位版主大大看看我的想法~感激不尽
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2013-05-10 01:22:00其实我不排斥政治 但我讨厌每次都讽刺某些团体好像自己就是先知不会被骗似的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2013-05-10 01:46:00无聊公告
作者:
Gaujing (高进)
2013-05-10 01:54:00讨论政治可以去专版阿 想要讽刺政府不叫讨论 叫反社会OK库开了公共事务 结果人还是堆八卦并不是跟着一起骂政府 或者一起反核四就叫讨论政治 那叫盲从 信仰 在一个以海贼为主题的讨论区冒出政治信仰 善?
作者:
bely (....)
2013-05-10 02:04:00如果真的是为了海贼板好，希望有个让同好讨论的地方的话，就
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-10 02:05:00这里是海贼版 在这讨论看海贼衍生的想法有问题?
作者:
bely (....)
2013-05-10 02:05:00不应该藉著海贼的名义把一些其他容易有争议的东西带进来
纯讨论政治当然去专版 但讨论海贼王里的政治跟拿海贼王
作者:
bely (....)
2013-05-10 02:06:00有些人会说是联想力太丰富，不过司马昭之心，路人皆知
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-10 02:06:00衍生的想法反社会又如何?
作者:
bely (....)
2013-05-10 02:07:00到底发文的人有没有这种企图，相信大部分的人都看得出来
其他容易有争议的东西? 还有什么比种族议题更有争议?偏偏作者就是画了种族议题 能因为他有争议就不能讨论吗
作者:
bely (....)
2013-05-10 02:08:00只是每个人的想法不一样，愿不愿意承认或说出来而已种族议题大家比较有共识吧，就是不能有歧视之类的以现况来说，部分政治议题有共识吗？ 只是两边在吵而已
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-10 02:10:00有争议的东西就不能进来 那要不要列个清单 有共识的才能讲
作者:
bely (....)
2013-05-10 02:11:00也不用多说什么，事实就是现在很明显这类文章已经造成问题了
作者:
Tenging (菜鸟)
2013-05-10 02:11:00继续把耳朵盖住眼睛必起来
种族议题真的有共识 这议题还会这么禁忌吗.....?
作者:
JCS15 (马马狗)
2013-05-10 02:13:00所以遇到争议就禁 禁到没得讨论就不会有问题了
这次不修 或是没修好 等以后作者画到革命军线就再吵一次
作者:
bely (....)
2013-05-10 02:15:00种族议题有争议的部份就是有人歧视阿，避免种族歧视本来就算大部分人都有的共识，只是看做不做得到而已难不成你会觉得大部分的人都支持种族歧视？板规的一个功能本来就是要避免板上纷争
作者:
bely (....)
2013-05-10 02:19:00如果真的是盖耳朵闭眼睛，根本就直接忽略这些文章了嗯，同意sskingdon，争议的内容跟本板无关
作者:
ko373328 (世界这么大 我想去看看)
2013-05-10 03:10:00漫画画的地方没有政治吗
作者: hank11235813 2013-05-10 07:58:00
你就举办公投嘛 搞这么麻烦干嘛
作者: catalase (不停的冲刺) 2013-05-10 08:00:00
一部可以广泛讨论的漫画被限缩如此，尾大都想哭了
作者:
siriusx (天狼星)
2013-05-10 08:06:00强烈建议叫尾田滚 没事画一部充满政治的漫画挑衅这个版
作者:
asapoolu (asapoolu)
2013-05-10 08:36:00政治 = 消失的100年 ???怪不得欧哈拉会被灭！！！
作者: REAVER (REAVER) 2013-05-10 08:58:00
如何界定?
政治冷感的人还是得被政府统治 说政治文退散的人先推翻政府吧 鸵鸟心态可以想见最后几话 一定是充满政治性的几话最后几话的人民会是群起愤慨 还是会说政治退散?会是推翻世界政府还是海贼退散
作者: catalase (不停的冲刺) 2013-05-10 09:37:00
连尾大想带出的议题都封锁，你这叫海贼迷???
作者: catalase (不停的冲刺) 2013-05-10 09:42:00
到现在还不能体会"自由""民主"的鸵鸟，不要出来投票害人
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 09:44:00拜托不要问政治如何定义好吗?自己觉得有政治(非单纯剧情)
防政治+1 就像看单行本的不会去看连载雷文一样政治我个人是认为 只能表达意见 要做到理性讨论是不可能的 因为每个人的立场都不同 "讨论"到最后八成都会沦为吵嘴各自跳针...
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 09:53:00所以要禁政治推文 你要谈政治 就得po文 而po文又必须跟海贼相关 这样还会跑出政治废文连发 也只能说大家都很懂海贼吧~谈海贼王的政治方面 也是有机会让大家更了解海贼的意义啊有人会觉得海贼王里面 好人都是绿 但也会有人认为蓝的是好人 各自表述 并没有什么问题吧?!
其实开放也好，不开放也罢，也是各表自述不用说开放是对，不开放是错;开放是错，不开放是对了如多拉格对鲁夫所说的：来质问世界并不是要跟世界政府分对错，而是要给予异声对错真的不是很重要民主也不是决定在政治文有没有开放而是大家能够尽情的发表意见阿有这一两个礼拜版友密集的讨论就算最后真的投票出来是不开放这也算是合乎了民主阿如果都一味支持某一边，完全没异声即使后来投票是开放，那也很难说是民主了
为什么我的文章被退, 但#1JRBKkHW没被退, 标准不同吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:01:00我要反对一下thank123了 如果禁止发表政治文还能够尽情的发表意见吗?你要去思考这其中逻辑的问题我捍卫你说话的权利 但我还是有反对你说话的空间如果连这种自由都没有了 还能尽情吗?中立的思维并不能代表公正客观 反而导致立场混乱最好的方式是 每个人都有说话的权利 但我也有我自己的立场当鲁夫选择当海贼的时候 就是反政府了 难道他还得说我只反对某些人的政府 而不反某些人的政府 来装的中立吗?
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 11:07:00那里有反政府? 海贼世界上有些是中立或会不被接受(鱼人岛)加入世界政府的 海贼团中的七武海就是 四皇也是
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 11:09:00四皇怎说?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:09:00我只谈鲁夫 鲁夫才是主角
作者:
Albito (降灵者)
2013-05-10 11:10:00仍然有发表意见的权力，只不过请你不要在这个版而已(指如果最后投票表决结果是禁止)
作者:
jab (Jab 滉)
2013-05-10 11:10:00推
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:11:00楼上的说法好像是 你可以说话 但不要公开发表 或去别的国家如果这个版最后是禁止 那我就只会来这里拿低调了
作者:
Albito (降灵者)
2013-05-10 11:12:00此言差矣，国家与专版哪个关注的层面较广泛很容易判断吧
作者:
bohun ( )
2013-05-10 11:12:00这也太鸵鸟心态了吧，讨论剧情可以，讲出"政治"两字不行
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:13:00所以我说 只要跟海贼相关 又是好文 为什么要禁止?
作者:
bohun ( )
2013-05-10 11:13:00根本界线模糊了，偏偏海贼的故事性就是这样
作者:
Albito (降灵者)
2013-05-10 11:14:00所以基本上我也不赞同全面禁止(顶多限制)，但无论如何我都会接受投票结果，毕竟多数决来解决问题最公平
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:15:00我会接受投票结果阿 但如果结果是限制 我就再也不po文了~当然 我先前也没po很多文章~
作者:
Albito (降灵者)
2013-05-10 11:18:00厘清一下，d大是认为应该全面开放？
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:19:00你可以看我前面的看法 应该蛮完整的
作者:
Albito (降灵者)
2013-05-10 11:20:00个人看法是也不能全无限制，很多人讨厌政治，不想在版上看到政治战文的声音也应该受到重视
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:21:00所以只要标堤防政治 加防政治页 然后要求基础跟海贼相关这样很难理解?
作者:
Albito (降灵者)
2013-05-10 11:22:00刚回头看了，防政治页是个不错的方式，不过或许还要再限制
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:22:00政治战文 如果强迫必须跟海贼有基础相关 还会多吗?在这个版上 谈政治 就必须以海贼作为基础
作者:
Albito (降灵者)
2013-05-10 11:23:00回文次数以防离题太远的洗版
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:24:00譬如说以"何不团结打明哥"来看 就是一篇废文(虽然很多推)为什么?因为全部都是自己的意见 提到海贼也都是揣测出来的明哥有说过z>b吗?有人站上街头包围皇宫吗?偏离海贼的基础 就是废文 这很难理解?
作者:
Albito (降灵者)
2013-05-10 11:27:00你说的我同意，我只是发表我的意见＆刚刚不清楚你的立场Q_Q
d86506大，那我问你全部一致赞成通过开放，毫无异声就是民主吗
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:41:00那就去问 为什么没有异声阿?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:42:00至少你会反思 就代表你会是那个异声
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:43:00不要在这里谈民主 如果要谈 我们可以私讯
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:44:00我希望尽量是跟这个议题相关
那谈开放，本意在不是开放就一定是好而是在怎么开放的
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:45:00我个人是觉得一定好阿 但大家是不是这么觉得 就由投票决定
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:46:00所以我们现在不是在讨论了吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:47:00如果不讨论就直接开放 那是另外一种情境吧 跟现在事实不同
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:48:00如果结果是不开放 要等到下次大家在讨论要不要开放
不讨论就直接开放，看似好，但也忽略了另一方的立场阿
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:49:00但目前的说法 就只有政治很脏不适合纯洁的海贼版~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:50:00所以我支持 防政治页跟 跟防政治标题 以及海贼基础来因应阿其他人反对的人 我不确定 所以我也希望他们能够表达意见阿~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:51:00那你可以私讯给我有哪些说法吗? 感谢~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:53:00你是说现实的东西 不能用海贼的方法讨论?防政治页 跟防政治标题 不能预防讨厌的人看到吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:54:00有政治就会有争吵 我肯定 所以有防的话 就不要去看阿~这跟防雷是一样的概念
可以用海贼方法来讨论阿~但能讲海贼的只有这里，但能引海贼而带政治的很多地方这就是不想这里也有的想法总而言之，不想开放的理由大多比较私人
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:57:00但明明就跟海贼相关 为什么这里不能有 政黑板就都看过海贼
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 11:59:00所以阿~就是因为海贼王的内容 真的很多可以讨论政治
他们的目的不是要限制说话，而是给来的人一个安静的地方
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:00:00只要不点进去防政治页内 难道不够安静?
这问题就像防雷文吧，讲的有用最后还不是吵起来了不然版主这次也不会拿出来讨论
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:02:00当版龟说 政治不能讨论时 就是限制讲话
痛快，d86506大 能跟你约一下你上面鲁夫反政府这论点吗
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:03:00这没有问题吧 问题只是 限制讲话能得到什么利益很多阿 我最近才又从看发现鲁夫根本反政府 很多画面对话都
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:04:00都有提到安静的话 连原本会po好文的人 也会离开
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:05:00但是认为鲁夫反政府的人 只会拿烧世界政府旗来说可能是因为那理比较震撼吧~
我也没坚持一定要不开放，或者开放因为就您所说，不开放会少了很多好文
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:06:00我建议你 要选定立场 立场摇摆蛮危险的 (如果之后能当上版主的话
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:07:00我是认为 开放会离开吗?如果本来就会po好文的开放之后 反而有更大的发言空间 为什么要离开?
我不当版主，我喜欢海贼版这个地方，但我更喜欢讨论因为他们要安静阿，他们可以针对海贼王其他地方PO好文阿
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 12:08:00总之 这就是某些人"说服"系列从八卦到公民板后在此开张啦
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:09:00我也喜欢讨论阿 我不喜欢的只有这个版上跟海贼无关的讨论
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 12:10:00明明有专题可以光明正大谈 偏偏要来海贼板遮遮掩掩偷渡说
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:10:00楼上最近的po文 不就是遮遮掩掩的代表?
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 12:11:00海贼王都政治是有关连的 但反对那种"说服""硬凹"的文章
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:11:00如果真的喜欢海贼王 就会更勇于发表意见跟看法吧~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:12:00如果从我在这篇文章的留言来看 开放可以认为是z>b吧?!
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 12:13:00说穿了 海贼王不管是鲁夫或被解放的地区(国家)都是隐射下
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:13:00要跟每个来反对开放的人笔战~还蛮累的~XDDD
f496328mm是哪里有问题 大家可以接受A 一定就要接受B?
什么鸟逻辑 大陆人在马路上乱小便 你要不要把你家厕所拆
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 12:14:00层结构去对抗不合理的上层政权 是政治啊! 但不要硬凹到对
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:14:00所以要看内容的相关性阿~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:15:00法兰克大 是想要证明会有人发跟海贼相关的废文但是 我就说阿 如果这种人可以每天po 也值得鼓励吧~
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 12:16:00自己有利的叙诉 枉顾故事本身的主题表达热血正义与事实面
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:17:00先说一点吧 可以谈论政治的八卦版不是人气最高吗?所以别怕没有人 当然 文章品质的好坏 可以由推嘘文或授权版主决定
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 12:18:00在台湾 政治只有蓝绿 没有之一 有蓝绿就会有对立
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:19:00有对立就代表有人在意 最后就会刺激出好文~(我的看法)
作者:
Syd (Wish you were here)
2013-05-10 12:33:00政治文根本假议题,只不过是不想看到喜爱的政客被批评罢了政治只有蓝绿政治很肮脏所以不要讨论,都是媒体长期洗脑的缘故有人说 开放政治文了会因而离开 (那就不会吸引其他族群吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 12:49:00推一下楼上 开放政治文就离开 平常只想笑笑 会想po好文吗?
作者:
amurox (安室最高!!!)
2013-05-10 12:51:00一些人离开这里比较安静~推文章注明就好 只包容自己想要的东西是什么心态
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 12:58:00公民版版主你还没回答我的问题哦
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 12:58:00爽不爽而已。有点修养的人应该会避免牵扯争议性很大的事
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 12:59:00有意要挑争议性大的事情还牵扯海贼，明眼人不知道居心何在
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:00:00昨晚的问题啊，讲话讲一半不是负责任的行为哦
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:01:00？海贼有必要自由到放这种无关作品有心言论？
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:02:00至少不要妨碍他人看板的爽感为前提吧 自己想写政治就到别
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:02:00回wed3qla 那就要看多无相关 有些争议大的事可能也跟海贼相关
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2013-05-10 13:03:00我是不是该安静的走开 还是该勇敢的留下来~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:03:00引战文 还是不许可阿～
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:04:00非政治战区发文，不觉得自己到没对手的中立区宣布胜利吗？
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:04:00海贼版是最好的能谈海贼心得跟政治相关的地方吧
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:04:00Mu:其实看前面几篇就知道一直急着阻止的人在想什么了
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:05:00如果你觉得不开心 不会回应回去吗？
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:05:00我问你你说不方便说 民主社会有什么不方便说的？
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:06:00顾及自己的自由，也要想想会不会造成他人不便吧?这是基本
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:06:00你有去试过吗
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:06:00所以标题防雷 是最小侵害阿～
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:07:00既然如此你讲那句话的目的是什么
作者:
Syd (Wish you were here)
2013-05-10 13:07:00政治专板的人还会跟你说请到海贼专版
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:08:00你要对自己讲过的话负责，又怕违反版规那你讲那句做什么，不是摆明挑起争端
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:08:00Syd 真的!!
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:09:00不要顾左右言他，请你回答我问题
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:10:00你讲了版主也不一定会桶你，你在怕什么
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:10:00政治专版不欢迎，就可以到海贼了吗？谁管你啊，怎不自发Fb没有人禁止你扯政治的权利，但多数的人只想爽爽逛板好吗
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:12:00就算被桶了你也可以去申诉，别拿版主当挡箭牌
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:12:00wed3qla 请最好理性一点 不然我可能会标脏话
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:13:00然后现在是贴我标签吗？
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:14:00想讲什么请你爽快一点，躲躲闪闪的
还是你现在要选版主了，所以怕桶?一开始没要选版主，所以不怕桶?
大家觉的有道理，才会推嘛，很烂，硬凹的不就没人推不然就XX
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:15:00真奇怪。看到自己不想听的就不爽，自己却不懂得节制自己
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:16:00请你有担当一点好不好，不要回避我的问题
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:16:00重点是理性讨论 你要不要节制自己 理性一点
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:17:00那你一开始为什么要问那个问题
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:17:00每个人如果都想爽爽逛版 那就没人想po文了那这个讨论区就只剩下拿低调的意义而已
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:17:00每个人都想爽爽逛板=没有人想PO文?
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:18:00那掉争议性大的时事政治，就没有价值了吗？
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:18:00我不想跟wed3qla 作无意义的争辩
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:18:00我在问你一次，急着阻止的人目的是什么
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:19:00所以我说 不是争不争议的问题 是有没有跟海贼相关的问题
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:19:00你的自由不等于大家都同意的范围
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:19:00还是你要我再把原文贴一次给你看
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:20:00无意义的争辩？你要不要标脏话，让我看看有意义的内容?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:21:00你自己爬 我懒得跟你讲
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:21:00我没有禁止你嘘文的权利，但我针对你嘘文的内容提出质疑
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:22:00请你不要把两件事扯在一起
但绝对不是不解禁讨论海贼的所有内容We已经在引战了，有请fm17船长处理
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:23:00而现在是你回避我的质疑，并拿出版规当挡箭牌
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:24:00他先说我是无意义的内容，这样是谁在引战？
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:24:00但你既然一开始就知道会违反版规，就不该抛出这个问题
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:26:00我是说无意义的争辩 你说我是无意义的内容~谁引战?
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:27:00我说你是无意义的内容吗？含血喷人?
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:29:00又在顾左右而言他
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:29:00wed3qla 抱歉 你的留言我就不回了 不喜欢不理性的言论~掰
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:30:00mu看来也不是很会看状况
在海贼板谈海贼的剧情内容，还要被限制内容，本来就是
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:31:00威胁自己要标脏话 = 理性？
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:32:00你讲的是另一个议题，交由版主决定，请你回答我问题
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:32:00请重新爬文好吗? 我没有提出界限吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:33:00wed3qla 如果想要讨战 不要来这里好吗?不然至少把我打过的
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:33:00请问你说急着阻止的人目的是什么
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:35:00如果你们对彼此有争议 烦请私下解决~3q
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:35:00为什么在这里讨论的东西要拿到公民版讨论
因为那个问题不是海贼王板规，也不是海贼王任何相关的东西
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:37:00那你为什么要挑起这个议题
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:37:00如果海贼板就要那么自由，那漫吐政黑独立出来也没必要
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:39:00那是他版事务 可以拿来类比吗?海贼版为什么不能自由一点?到底为什么要限制自由 有没有比较好的说法?
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:40:00因为有些人想爽逛板，不想看到争议大的东西吧
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:40:00所以我说 只要把标题防政治防好 为什么要害怕?
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:41:00喜欢讨战的开个战区在政黑漫吐，海贼板不能中立一点吗
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:41:00就跟防雷标题或防雷页一样阿 难道连载读者 要独立立版吗?每个个人的言论都尊重 不就是中立吗?
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:42:00我没爬你文，原来你是要上标题。我不置可否
为什么要提喔，因为我知道提了不用明说大家就会懂啊不用踩板规，又可以让大家懂，不是很棒
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:44:00我觉得不棒 因为谁会知道你影射什么?
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:45:00是的我也知道答案，但我质疑你的是明知这个议题不该在此讨论却仍然提出的动机何在
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:46:00我个人认为 不是谈政治就是讨战 心得感想跟政治有关怎么去怎么去漫吐 怎么去政黑?
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:46:00请你不要在逃避，以你的聪明你也知道我在问什么
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:47:00所以0839就只是喜欢踩在边上 而不是挑战制度 就是一种钓鱼
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 13:49:00谈政治可以不要有立场，但如类比海贼那么善恶明显的内容，就很容易引战。“禁政治引战文”才是正确的
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 13:52:00就到此为止吧，我也不想在问你
作者:
OwenKao (夜色苍苍 星野茫茫)
2013-05-10 13:55:00违宪，违宪，人民有言论自由，为何不能谈论政治，叭～
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 13:57:00政治引战文也是有点问题 我们怎么知道什么是"引战"像刚刚我们有点误会 就能互呛对方在引战了最后变成 只要有回应 或回应的人说你再引战 就完全禁止了
你有看外面被砍那篇吗？我谈巴奇他就乱回文了我真不懂谈巴其怎当上七武海是哪里不对这时候就要靠板主的判定了我觉得，其实用关键字判定是不够的，刻意捏造成现实的情节也该判
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 14:06:00如果制度是有人检举，版主才来判定，不告不理会不会更好
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:07:00怕就怕 不喜欢政治的人 会每篇政治文都去检举再看到确实 里面有人互呛引战 判定 政治引战文
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 14:08:00也许要依赖版主客观的判定了
那也只有少数几个爱跳针跳脚的他爱对号入坐，真的也没办法
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:09:00不过 引战文本身版龟已经禁止了 多加政治两个字 意义何在?
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 14:10:00“故意”+“恶意”=水桶 “非故意”+“恶意”=警告+道歉有这样的标准会不会好一点？
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:12:00会不会 只要提到某些政治人物 就直接认定故意? 批评=恶意?
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 14:13:00因为政治的引战表面上看不出恶意，也许只是把政治人物类比成明哥，但又没有兼顾不同意者的意见..像偷渡一样
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:14:00我个人是认为 如同版龟 有挑衅(等引战)就直接水桶就ok我觉得是可以类比 但是怎么个类比法? 是不是够有海贼的基础如果提出来 我是因为某些某些很像 我认为某人像明哥这还是心得文 不太应该被删但就像我上面讲的 说"鲁夫如果在台湾 也会反服贸拉"然后内容完全在提反服贸内容 不解释为什么 那就直接判定该
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:17:00删 而删文跟水桶之间要怎么拿捏 可以之后再讨论
#1GfYOTk3 (ONE_PIECE) 请注意讨论语气
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:19:00再用"何不团结反明哥"当例子 内容完全空洞 人物乱代
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 14:19:00类比只是偷偷酸而已..因为能举例的东西很多，而且人又不完
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:21:00那就要挑海贼王"确实的剧情"来酸 至少有"海贼基础"胡诌乱代 这可以直接删文不行了~吃午餐去
沾政治就很脏吗? 为什么要说不沾政治的人自以为干净?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:23:00为什么要有海贼基础 因为要引起"共鸣"(而且是真实的)
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 14:23:00花了很多时间写的酸文，也还是酸文..其实写的时候就可以
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:24:00譬如"明哥"那篇 就是滥用假的共鸣 不提海贼基础
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 14:24:00自己注意太争议的部分而改写成比较平衡的说法明明写那么多，还保留争议部分，那故意和恶意反而更明显
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:25:00我个人是认为平衡很难 把立场讲清楚 然后海贼背景事实提清楚 就不会引起太大的争议 至少我真的按照海贼的事实来讲
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 14:27:00把海贼拿来当酸人的材料...我觉得海贼的成分也太低了..
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:27:00会有比较大争议的 就是偷渡 又不把话说清楚
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 14:28:00就好像有人特地专文写某个政治人物像猪八戒..这价值不高吧
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:29:00至少能让大家知道 酸的基础是哪部分 合不合理 由推嘘文内容如果是在西游记板 然后把猪八戒的特质讲清楚 也不该删吧?真的价值不高 推嘘文或回文 就会跑出更有价值的东西出来了
作者: natto0415 (豆) 2013-05-10 14:30:00
讨论是一回事，能不能理性讨论又是一回事
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:31:00所以版主才很重要阿 让大家把不理性讨论的人揪出来给版主文章过长了 版主要不要另开一篇阿~辛苦版主了
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 14:36:00拿海贼的恶人来比喻公众人物，感觉反客为主了如果是讨论海贼，应该会提更好懂的例子，而不是很争议的政治人物。例如拿猪八戒来比喻贪生怕死的骗人布，就很明确，如果是公众人物，拿来比海贼，感觉是刻意挑此人的缺点在说。即使花了很多时间在描述，基本上，也是在偷渡个人对该公众人物的恶意和反对立场而已。即使文章很用心写，那就和科南里面的凶手想出很多巧妙的杀人陷阱一样，只是设计一个精巧一点的恶意而已。
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:55:00政治文之所以为政治文 就是他不完全只讨论海贼而带有现实的内容 用海贼来评论政治人物我想是可以 但是要跟海贼有关但还是必须符合我前面所说的那些要求 让人看出来你在干嘛0839那种形式的文 也许立场跟论述都不太够 个人认为是不太ok 但也不至于完全限制吧?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 14:59:00偷渡对公众人物的恶意 那也得要公众人物的行为 跟海贼人物的行为 内容相符 也才酸得起来吧?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 15:08:00漫吐是拿来批评漫画 或作家的吧？
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 15:11:00海贼板基本上也是希望讨论漫画和尾田的吧..
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 15:13:00但是如果是＂以海贼为基础＂来评论 为什么这样要禁止？有点累了 晚点再回来看
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 15:14:00我觉得因为会失焦。感觉是“用海贼”比喻政治人物，而不是讨论海贼，而是讨论该政治人物。也许不能去漫吐，但或许政治专版可以吧？要不充实对漫画情节的讨论，然后再去漫吐，也是OK?再夸张点，po出来就是希望人看的，joke也适合啊总有人逛海贼板的时候，不想看到不爽而且又和剧情无关的事想看的人自己也会加专版..
以后还要新增种族分类，奴隶分类，etc...真期待画到革命军线的时候政治魔人会怎样脑羞 XDD
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 15:25:00也很多人来逛海贼版不想看到连载雷阿 所以才有防雷页如果充实了对海贼的讨论 为什么就不能在海贼版？
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 15:27:00po去那些所谓专版 就没什么人看过海贼王阿
设防雷当初有单行派 现在"很多人"是多少人你统计过?规定没有随着时间环境的变化改变 就是不合时宜的陈规
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 15:29:00那就改阿 现在是板上一堆人讨论政治 还要禁止这合时宜吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 15:30:00所以大家想讨论阿 禁止就是不合时宜
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 15:31:00才会需要投票吧?
不要用一句"讨论政治"打死好吗 讨论海贼王跟现实政治的相似处 现实部分:国外政治,古代政治,近代政治,台湾
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 15:34:00现在打死的是版龟A11
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 15:35:00上面的推文，讨论的是政治上的引战，用海贼恶人类比公众人
文 都马上被板主删了 板规哪里被打死? 哪里有一堆人刻意讨论政治还没事?
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 15:36:00窄囉。以前有过类似政治的讨论，但最近包含偷渡恶意的文章
作者:
d86506 (李兰德)
2013-05-10 15:41:00累了 大家抱歉~
作者: demonics 2013-05-10 15:52:00
推板主 不然有些人就是爱在推文中战数字
作者: hank11235813 2013-05-10 16:07:00
沉默的大多数 颇呵呵 真像是某些人
不知道为什么扯到这个，就会有大家一样坏，我支持世界政府的想法讨论到这个，转弯的，乌贼仗的，反智的就统统跑出来
没人支持世界政府的作法往上看也没人打说，我支持世界政府的想法
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 16:42:00扎稻草人自己打
作者: lks0614 (lks) 2013-05-10 16:44:00
画作戏剧音乐等创作不都是自我对世界的抒发?支持爱用'雷'
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 16:46:00在你讲完后只有我跟123回，看来不是说我就是说他了我跟他什么时候有说过那些话请你讲清楚
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 16:49:00等他回应囉
不用回应拉，就是在说我这种会影响形象的话，不会打出来的
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 16:52:00好，那我就不对号入座了，忙去
作者:
a0652qj (小布)
2013-05-10 17:20:00泛政治文被禁 那不就代表完全不可以和现实生活相关?
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-10 18:00:00我想不用理mus了，反正有问题是公告退文的那篇要不要开放是退文的那种，mus发的那种文就随便他mus这种人要宣教需要别人的眼光对他来说越吵越好越乱越好像mus这种遮遮掩掩要发，也发不多、发不快因他每次都要花些时间去包装掩饰，他根本不是重点
作者:
vipu520 (阿洋)
2013-05-10 18:43:00笑了。 胜者才是正义表露无遗，多数人追寻的小清新好棒棒
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-10 18:47:00
123你在0839的推文中怎跟现在想法差这么多?
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-10 18:51:00
0839自由无价第一篇中你的推文
那时我没注意到卡布其诺大注意的地方我在对卡布其诺大的回文章，也说整体写得很好但引述那里细看之后就觉得有些不妥
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-10 18:58:00
你原先说漫画与现实不可能没关，回文又说两者不可一谈
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-10 18:59:00我管你要发多发少难不难，你现在又是间接承认你在包装吗？
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-10 18:59:00
想询问ca板友是哪一点说服了你?
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 19:01:00请问板主 为什么劣退我的文章?
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 19:02:00就算我是泛政治好了 应该是删除 目前板上对政治文有争议
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 19:03:00请你提出合理的解释 我必然会上诉的!
除非是作者自己出来解释，不然都会有各自的扭曲很容易就有纷争了所以我才前后不一，虽然处处相关，但又彼此不相关
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 19:06:00因为你影射太明显了.....我说ro，你连名字都打出来了（虽然字不对）
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-10 19:09:00所以我问mus公告被退文那篇1JQ7tiUi你是不是要开放?如果是，那是不是跟你提出的不得涉及国内所有政治相违背？
楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-10 19:15:00@gingsow 根据本篇公告政治文是删除 名字? 我纯讨论海贼王漫画事务 并无影射他人 这点不是我要说明的 是板主要说明根据为何? 我看过板主胡乱劣退的多了 "至少编个理由的"言尽于此!
tspfdc 我不是板主 我也不想选上 我拒绝回答你问题
讲不想选上太模拟两可了，直接说你不想当好了不然到时会不会有，我不想选，但有人投我这种娇情的话出来抱歉，我失言了
我只想改板规而已 我也写信给fm17了 他解m我就删文
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-10 19:30:00不想选上麻烦退选好吗？不要这么委屈
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-10 19:33:00那很好你表示要退选䁖？你可以回去原文底下推文注明下
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-10 19:38:00那非常对不起，这此为了这点我跟你说抱歉 非常对不起因为你不公正
哈哈哈哈哈 我现在又不是船长 我干嘛公正就是不当船长才能一直发文
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-10 19:46:00我质疑你不公正，当然是因为你要出来参选现在你要退选了，那我当然没问题了也道歉我对你"继续"质疑逻辑时间要搞清楚
我文船长，为何要选举绑板规，他说没有一定要绑板规松绑，可以自由讨论海贼才是我要的
我听说明天就能投票了而且一定会让版规结果先于版主选举所以你放心吧，这世界一定有改变
作者:
qhaabk (没有人哪有那个国)
2013-05-10 19:55:00二合一选举是吗
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-10 20:03:00
123大 刚在车内无法推文晚回了sorry 是说没人说你双重思想，我只是疑惑罢了用不着这样XD
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-10 20:08:00
是喔那我误解了抱歉，只是我要说各自解读产生扭曲这不是平常剧情讨论就有了?
对阿，所以才不相关，光是剧情讨论就能不一样了那在加上包含更广的政治呢?那又更是发文者自己的想法这就是隐藏的不相关所以我才说：漫画是漫画，现实是现实在创作上，很难跟现实没关联
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-10 20:16:00
但别人觉得有相关怎么解?
但在解读上，你怎可能知道作者是怎样想的那是个人的解读阿
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-10 20:19:00
所以因为不知道就要禁止讨论?
100个人来100个解读，就这样交织在一起我没有说要禁止阿
作者:
tspfdc (37.5C)
2013-05-10 20:21:00@46669或许你可以回答我这篇你觉得可以吗? #1JQ7tiUi毕竟这篇是现在在吵得起头
我上面会有反对意思是因为当作讨论毕竟有不同的质问，才能产生更好的想法
作者: laruku46669 (XD) 2013-05-10 20:26:00
是喔，因为看您回推文好像不希望政治相关讨论出现以为是想禁止tsp我回家再看你那篇文，现在我先暂离吃饭XD
讨论剧情影射国外时事=好有国际观喔~看海贼长知识讨论剧情影射国内时事=啊恶 政治脏脏 讨厌价值观 政治观 本来跟艺术创作就是共感的
作者: Belanice (龙杰) 2013-05-10 22:28:00
扯到政治就一定会起纷争，到时候板上一堆[共鸣]洗板文真正讨论海贼的文章穿插其中又难找，大家战来站去该在意的是开放后的结果 战军武本为政治的延伸，但军武板就是不能扯政治不然一堆对岸人士天天发文如何打爆台湾，你看得下去?
作者:
Gemani (′_ゝ`)
2013-05-10 22:35:00就是看得下去才有人支持政治文呀 XD真的是时代不一样了，以前政治文根本就是禁忌现在公民教育比以前发达，才开始有人想在ACG领域讨论政治对政治冷漠正是执政者最爱的状况能在op里面找到对现实政治的关注不会是坏事
可惜有人看不惯海贼版A11，各种吃豆腐，还讲白了就是要
作者: Belanice (龙杰) 2013-05-10 22:41:00
是不是坏事是不是发达不重要，该关心的是开放后的结果
我实在不懂 既然他志向这么伟大自由言论 那应该是放诸各版皆准的 为何偏偏挑海贼版来乱 既然他理由这么正当就去各版宣扬阿我不是反对海贼剧情跟现实的牵扯 只是觉得他说的话中有各种不搭嘎的地方
连明哥沙鳄为恶的行为都要牵拖是政府的错，能期待有这种
作者:
Gemani (′_ゝ`)
2013-05-10 22:49:00因为海贼王对政治的描述相较于其它作品来得多
作者:
wed3qla (阿川)
2013-05-10 22:57:00讨论政治以前也不是没有..最近特别多偷渡鲜明立场的
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 22:57:00他已经在他的参选推文承认他就是来宣扬他的政治理念
作者:
gingsow ((茶))
2013-05-10 22:58:00无言...想关心现实政治可以去其他版，跑来这干麻
作者:
Keywayly (Keyway)
2013-05-10 23:04:00因噎废食
站在人民这边，自由主义就是我的理念，没想到那么多人不喜欢