※ 引述《sediments (禽兽)》之铭言：
: 因公告 #1GpbjW7J (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
: "sediments 于文章#1GpJvvnP 推文 嘴唸经手摸奶 版规B-4 7天"
仅回应sediments于公告 #1GpbjW7J (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
请见
http://210.240.194.97/tg/chu/kiamsngtin/khoan.asp?pianho=1-156&p=j&v=a&st=&m=3
此一台语俗谚意指对象口是心非,道貌岸然,实属贬抑语.
以本版板规B-4
4、引战推文：人身攻击、挑衅、谩骂、引战之推文经检举。(一句一罚)(同篇)
初犯处置
以下沿用案例,sediments非当事人,与本申诉案无全然关联性,不予回应.
: 全案始于 #1GpIK_ep (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶名单
: 推 windown:那时候强者天下隔几天有枪版阿@@
: 及 #1GpJvvnP (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶解除
: "windown推文之语气可认定为肯定句,与求档之疑问句不同"为其诡辩
: 原句本为肯定句 何来"可认定为肯定句" 更何来所谓"版主群讨论 从宽处理"
: HawkStong因其误判却又不肯认错道歉 还拉其他版主为其垫背
: 彻底违反HawkStong参选时政见
: #1G4oMvpI (ONE_PIECE) [ptt.cc] [参选] HawkStong
: 说一套作一套 这不是叫嘴念经手摸奶是什么? (台语音tsui liam kin chew mon lin)
: 经查 不论法院 PTT其他版亦无将此谚语认定为版规B-4(人身攻击 挑衅 谩骂 引战)
: 在此申述HawkStong版主滥权
: 又 因其判断错误且不愿认错 且所行事与其当初竞选时政见渐行渐远
: 身为版主 应谨言慎行 而非"HawkStong:不爽请去连署罢免"挑衅其他使用者
: 坏人能作好事 好人亦能作坏事
: HawkStong已不识任版主一职 待跑完此程序迳行罢免

如果你没有口是心非 道貌岸然 说一套作一套那就算我人身攻击 挑衅 谩骂 外加引战如果你有 就只是我单纯的陈述事实我查过法院现有的判例 尚无将此谚语视为人身攻击...等判决 试问这不是文字狱是什么?

告他

版主先在票房文看到有人说违规,确推文替自己喊说版主并不是每天都有空看完文章根推文 后面还打ok 试问是觉得很辛苦吗?这还不打紧,累谁都会 看错了推文 公告打得自己都没错?而且版主还是公告内推文说 不爽请去霸免他 这还能当版主吗完全无法把人话听进去,并只顾自己意见 以经不适合op版了

我没有要求版主是神人 完人不能犯错从我在#1GpJvvnP (ONE_PIECE)底下的推文只是要求该版主负起应负的责任道歉 不要东拉西扯我甚至没有要求他不要躲起来 其实花点时间想清楚也好结果他花时间沉淀完的结果 是大兴文字狱+挑衅版友我没办法证明他是真的不在线上还是隐身我没证据我就不指责 但我指责的都有证据

XD

XD

那难道成语只能使用称赞人的不能用负面意义的？硬凹鹤立鸡群表称赞当事人，但也影射其他人只是泛泛之辈有贬意跟人身攻击不一样好吗。