Re: [申诉] Hunter 版主 idooo

楼主: idooo (爱赌才会赢)   2012-01-17 23:04:45
※ 引述《StarCraftII (星海2)》之铭言:
: ==============================================================================
: 以下为申诉本文
: ==============================================================================
: 首先,我要再次强调在写该篇文章时,我并没有主观的要写什么政治文,该篇文章中的最
: 后一句“不管怎样 2 号 候 选 人 都 输 定 了 !”也只是我很直观的用
: NO.2这个概念去直接英翻中(因为最近工作一直写程式,用英语思考很多),这在写给版主申
: 诉的信件中也有说明,这里我讲的更清楚一点,那句话的意思就跟没来的人请举手一样,
: 原意只是要说类似琪多这样第2名的候选人永远无法胜选,我自认为这句话很好笑,所以也
: 在后面加上了XDDDDDDDD这样的表情符号,没想到下面推文的版友想岔了,以为我在影射台
: 湾政坛的候选人,我本来也只觉得这种情况很有趣、一笑置之,只在下面推文回复跟猎人
: 有关的意见;但令我震惊的是,后来版主居然听信了版友的意见,直接判定该篇文章为政治
: 文引战,并给予我一次警告,如此一来,影响到我在该版的权益,我便不能再沉默,所以决
: 定先向该版主申诉并解释,但不被接受,故而来小组申诉。
:
: 其一、先讲该版主idooo的判决程序有相当的瑕疵,他一开始对我文章下的使用者Fate1095
: 提出警告,因为他在我的文章中推了◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩溃▃▄▅▇◣
: 这判决我没意见,但是接下来有一些版友在该篇判决文说我的文章是政治文,这时候版主
: 突然又再后面PO了一篇文章,说我那篇文章违规;这里不禁令人怀疑:该版主是在某些版友
: 的压力下才突然决定增加此判决,版主说明的理由也有相当的问题,这部分我会在其二反驳
: ,这里我当然可以体谅版主相当忙碌,所以他的判决都是经由版友提醒才注意到,但这种判
: 法,难道不会陷入人云亦云、3人成虎的情况吗? 以我的文章为例,这种会吵得小孩就有糖
: 吃的作法,让我的文章变成蓝绿版友恶斗的牺牲品,版主先是判了某阵营的人有错,后来
: 该阵营的人不满在推文叫嚣,版主就又回过头来将另一阵营的人打50大板,这种做法实在令
: 人难以心服。
这我在给你警告的那篇公告中有提到了
Q1:为什么原文补警告?
A1:一开始我看原文二号是当作绮多(狗)的意思,但经板友提醒,最后一句的确和上方
原po所推论的无关,甚至有些矛盾,故补警告。
时间方面的确是我先警告Fate1095之后,隔天才又补了第二篇公告文,
但不是因为第一篇公告中的推文才补,而是因为发完第一篇警告文之后,
才有板友寄信提醒我,你的最后一句的确和前面的推论无关,我才补警告的。
: 其二、该版主idooo的判决理由相当荒唐,这我在寄给他申诉的信件中也有向他反驳过,我
: 本来以为是因为我写了2号,所以被警告,但后来我详细看了版主判决的理由,他说他一开
: 始也觉得我写得2号是意指琪多,后来又因板友的提醒而改变看法。这里说明了很重要的一
: 点,使用者如果一开始就没有任何成见的去看我该篇文章,他根本不会意识到政治文有的
: 没的(就跟idooo一开始一样),
: 也就是说:我的文章会有问题,是因为解读的人不同而产生问题,问题根本不在我的
: 文章,以我寄给该版主信件中的例子来说明,这就好比小孩子说101大楼长得像鸡鸡,结果
: 他们的妈妈却不去纠正小孩子,反而说要拆掉101一样,这真得是很荒谬的作法,而我,就
: 是那栋倒楣的101。另外版主判决理由中的讲法本身就相当矛盾,为什么认定2号是琪多,
: 和最后一句与前文不相关就要被警告? 这是我写得文章,该版主也说我文章每一句都没问题
: ,那我被警告的点到底是什么? 难道我一定要在前文叙述琪多为何会输的点,我才可以在文
: 章最后来乎告该角色会输? 这是什么道理? 什么时候猎人板连使用者的文章段落连不连贯,
: 都要加以限制了? 难道有什么隐藏版规,“请使用者段落之间的文意要相关,并不要随意使
: 用数字号码来称呼角色,不然会被政治文警告呦。”是我没看到的? 因为段落语意前后不相
: 符就要被警告,连我自己打出来都觉得好笑。
我一句句分开看的确没问题,
因为是猎人板的文章,所以最后一句的双关我就没多想,当做是猎人双关政治。
但经过其他的板友提醒,重新仔细看过一次文章后,
整篇文章并没有提到任何谁会输或谁会赢的推论,
最后一句比较像是为了偷渡政治而硬扯上关系的双关。
: 其三、该版并没有明确的版规,令人难以适从。该版一直都是维持着人治的状态,并没有相
: 当明确的版规,换句话说就是版主说了算,这样一来使用者如我发文或做申诉时,都很难拿
: 具体的条文来做参考,如果我今天只因为一个2号跟前后语意不连贯就被判定为政治文,
: 那之前在板上讨论金正日去世的相关文章要怎么算? 我的文章也是在讨论剧情选举线阿!
: 依版主这种标准,使用者何时会知道自己触犯了版规呢? 今天版主能坚持自己的立场也
: 就算了,但在这次事件中,我却觉得版主的好球带飘忽不定,而且还随随便便的就被版友影
: 响。猎人版也算是ptt的大版,当新连载一出时常常是热门看板,如果版规依据只是任凭
: 版友影响版主的感觉,再凭板主的感觉来做判定,那也难怪判决一出,下面的推文会争吵
: 不休了。
以下六行节录自置底公告 #174bY5bY
不能使用公告、不能使用注音文、不能谩骂或人身攻击。
请勿出现任何“征求及提供任何有版权档案、连结内容”之文章
包含连载、单行本、mp3等等有板权的档案。
以前有po过的公告和规则都还是算数,没看过的想去翻翻精华区也行,
不想看也没关系,只要你遵守以上最重要的三点,
并且不是试图挑起战争、语气不佳,基本上都可以在这个板欢乐的生存下去。
该文会被警告的原因是因为政治文引战,
单纯的政治文同时和猎人板有关是不会有事的。
: 我的申诉文到这里为止,希望小组长明察,还我一个公道。 谢谢
以上,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com