[申诉]
一、判决文章代码
#1gfzuVa- (C_ChatBM)
二、申诉人ID
LoKingSer
三、申诉理由
请问板主群判我违规的理由是什么？
首先
检举人的暱称根本就不叫什么毒物王
https://i.imgur.com/z1Vvvcq.png
https://i.imgur.com/B1aKyKr.png
再来
直接从我的推文来看：
“这分类好好笑ｗｗｗ
这作品的插图推特有滑到
干！好毒ㄛ
看完剧情介绍就快毒发ㄌ
只有插图能看
又是一部垃圾毒物王作品”
６句推文总共４９个字
板主群是只看第６句后面３个字“毒物王”就直接判定我是在骂人
前后上下文统统忽略不看吗？
如果本来的判定标准就是这样
可以只看几个字就判定是在骂人
请问下面这几篇为何无违规？
骂欧洲羊→无违规
#1fy6hast (C_ChatBM)
骂欧洲羊→无违规
#1fy6m8OT (C_ChatBM)
骂黄牛→无违规
#1gd0NoOZ (C_ChatBM)
骂１８２→无违规
#1gd-BWF6 (C_ChatBM)
怎么这几篇板主就判定不是在骂人了？
是看前后上下文判定不是在骂人的吗？
那我的推文怎么就不看前后上下文了？
推 jerry7668: 我又不是只看那三个字 前后文加上两方证词
jerry7668板主表示不是只看那３个字来判断，有看前后文
好，那我把“毒物王”３个字拿掉
前后文会变这样：
“这分类好好笑ｗｗｗ
这作品的插图推特有滑到
干！好毒ㄛ
看完剧情介绍就快毒发ㄌ
只有插图能看
又是一部垃圾作品”
说不是只看那３个字
那请问到底要怎么看才会把前后推文的描述对象看成是在指“人”
而不是指文章内介绍的“作品”？
不要说是指“特定人物”了
连对象是指“人”都看不出来
很显然就是只看那３个字直接断定我在骂人了
还有arrenwu板主去年独自判的检举案件
也有这种不管前后上下文是在指谁
只要骂了就是直接判违规的例子
#1ebN-B4T (C_Chat)
#1eY6AKaz (C_ChatBM)
→ killme323: 不管啥 弃养动物就烂人
#1eY6CI_F (C_ChatBM)
推 qaz556644: 就畜生中的畜生阿
#1eY6En07 (C_ChatBM)
→ KuRaZuHa: 世纪败类
#1eY6GICQ (C_ChatBM)
推 RINPE: 这种人真的烂......... 还有看了动画电影后养某某宠物的也
#1eY6HQPB (C_ChatBM)
推 mushrimp5466: 弃养的人真的烂
#1eY9As0B (C_ChatBM)
推 starwillow: 就人格卑劣的人渣
当时只要有骂就是违规水桶
不管是在骂谁
结果这种判决引起争议，有人抗议
#1ebOPXli (C_ChatBM)
arrenwu板主后来就改判无违规
#1ebPkLuc (C_Chat)
改判无违规理由：
推文在没有 主体+描述 确切语句下，我觉得可以配合文章情境从宽认定
现在有一篇文章内文在介绍毒物轻小说
我在底下发表对作品的看法
我都直接提到“分类、作品、插图、推特、剧情介绍”了
我这些用词还看不出来是在描述文章内的“作品”吗？
我最后一句话直接讲“一部作品”了
这些用词是要怎么看才会认为我描述的对象是“人”？
还是其实C_ChatBM有我不知道的隐藏板规
板主不想水桶人的时候
可以说依照前后上下文的叙述判定对象不是在指人
板主想水桶人的时候
就不用管前后上下文的描述对象到底是不是在指人了
是这样吗？
以后我在西洽说：
“海黄蜂、蓝环章鱼、黄金箭毒蛙
这些体内带有致命剧毒的生物
他们的毒素可以轻轻松松毒死一堆人
是非常恶心又可怕的毒物王”
板主们是不是也会直接无视前后上下文
“海黄蜂、蓝环章鱼、黄金箭毒蛙、剧毒生物、毒素、毒死一堆人”
这几个关键词统统无视当没看到
只看最后一句的最后３个字“毒物王”
然后就说我其实是在骂人然后水桶我？
这种判决标准
本人没办法接受
希望板主们解释判决理由
谢谢