一、判决文章代码
#1ga4B_e4 (C_Chat)
二、申诉人ID
Xration
三、申诉理由
对于版主概念式连结的判决很失望
可以怀疑我有影射任何的概念
但不应该就此判决我违规，毕竟4-11是中华民国的政治相关
何谓中华民国？
法律与规范的解释权不在我这种人身上，那我为了避免违规，当然是要就任何有可能违规的
词去规避
V仔兽都能把V仔跟兽拆解来解读了，对吧？
我知道我没有违规，但我怕你们认为有违规所以我不打出来，不代表我有违规
我能肯定的是我的内容一定不是你们以为的那个内容，不应该直接以你们认为的去认为我认
为的内容
何况用所谓上下文去判断更是莫名其妙，何谓上文何谓下文？
我在打字时别人发出去了，我新的推文刚好看起来跟他有类似回复概念，就能判断我们是上
下文吗？
今天4-11 明天-7 哪天打习近平会不会也变成可以影射赖清德？ 共产党是民进党？
————————————————————————————————————————
————
以下为4-7申诉
对于4-7判决深感莫名其妙
4-7第五条是指挑起不同ACG作品粉丝纷争，既然是在讨论同一部，那应该不适用这条
既然是版主多数判定引起争议，那就非常奇怪了
事实上，所有的争议都是被我点的人提出的
毕竟PTT经历过3000网军的攻击，我自然对于某些帐号的动态跟言论会有所怀疑，西洽本来
就该是讨论ACG的地方
但总有些人带有特定立场来带风向，而事实也是如此
被我点出帐号后，他们也减少自身可能暴露自己哪里来的立场，毕竟可能是来工作的
所以说我引起争议就真的很怪了，站在支持该作品的立场，有人想把罪魁祸首的错撇的一干
二净
在这种争议时刻讲那些话，才是真正挑起争议的人
所以判我4-7非常的不合理