※ 引述《anhsun ( ▽・ω・▽)》之铭言：
: 一、违规文章代码
: #1gY_WOFn (C_Chat)
: 二、被检举人ID
: zeolas
: 三、违规内容节录
: 说真的台湾也差不多
: 不知道还有没有人记得，当年有一个女的用胸部朝男的撞过去，结果男的被认定成立性骚
: 扰的案子？
: 那个案子一路上诉到二审定谳了，男的败诉
: 四、违反板规条目
: 4-1
: 五、违规说明或佐证
: 原文讨论内容为女生进男厕被报警，本文与原文无直接相关，全文亦无ACG点
本案为回文，应适用板规4-1-II。
依4-1-II-2，回文只要“可由内文判断与引用文章直接相关”即符合规定，并不要求回文本身另具ACG点。
原文并非单纯讨论“女生进男厕被报警”，内文明确讨论“若性别对调是否会受到相同处理”、“男性是否可能因此被带回警局”及男性面临性犯罪指控之风险。
我的回文以“台湾也差不多”举出台湾实际发生之性骚扰认定案例，正是在回应原文所讨论的性别对调及男性所承担风险，并非另起无关话题。
故本文符合4-1-II-2，请判无违规。
另所述案例可查新北地院111年度简字第69号、台北高等行政法院111年度简上字第191号。