※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1gRCL-3n ]
作者: motw1999 (传说之狼TERRY) 看板: C_Chat
标题: [政见] motw1999
时间: Fri Jul 31 23:55:40 2026
PartA: 个人资料与政见
1.个人帐号资料 (上站次数／退文数)
《ＩＤ暱称》motw1999 (传说之狼TERRY) 《经济状况》小康 ($12261)
《登入次数》4833 次 (同天内只计一次) 《有效文章》397 篇 (退:0)
2.可处理板务时间
基本上每晚会在
3.参选原因及目标
大家知道年底就是那个了,到时4-11可能会一大堆.
想说板主如果没招足名额处理上可能会不够迅速.
另外也想痛宰那些开VPN,已许久没发言,一出现就是到C洽发引战文的怪人.
4.对于希洽板风的看法
我是不太喜欢一些本体跟ACG低相关性的文.
(如姓孙的穿痛T出庭,主体是他违反枪砲弹药而出庭并非穿痛T).
(今天股市又跌,贴张久留美补点.而推文都是讨论现实股市不是久留美世界观股市)
但4-1的认定是如此之松,也只能这样了.除了下面4部小说这部分,4-1我没想
加严的意思.
5.未来政见以及对于举办活动之看法
我是绝对反对 #1TQJWLA3 (C_ChatBM) 这篇中,给4部小说开绿灯的论述.
而这4部小说自带点并非板规规定,所以我会跟其他小说一样认定原作不自带点.
至于如果其他人还是认为自带点,像 #1XqPU7_q (C_ChatBM) 一样结果还是无违
我也没办法.
PartB： 板务判定标准
1.请说明并举例您对于板规4-5【人身攻击违规】的认定标准
(1) 对于部分负面族群(如黄牛、杀人犯)，
板上常发生对其辱骂导致违规。
请提出你对这些族群的4-5标准。
说实话,我也是很想臭干这些族群,尤其是这阵子转卖战斗陀螺的,让新人不易入坑.
但为了公平性问题,我还是会同意遵照目前标准禁止对该族群人身攻击.
公平性就是指如果今天把这两个族群写进板规当特例可以合法骂,那其他负面族群会不
会也有人吵著也要加入名单?最后这名单会不断扩增,对板主判案和板友阅读板规都会
造成困扰.
(如果真的很想骂? 骂单一个体需要当事人检举
骂行为本身也不会有事 你有方法绕过的)
2.请说明并举例您对于板规4-7【蓄意引战/乱板违规】的认定标准
有踩一捧一,敌视其他作品粉丝的行为会OUT的情况是接近100%.
如 #1fYe0xGK (C_ChatBM) , 即使最后一句不带脏字,他有敌视鸣潮玩家的
心态仍会OUT.
3.请说明并举例您对于板规4-11【政治文违规】的认定标准，
(1) 如果"立法院"这词汇出现在讨论里面的时候，
什么样的情形你会判违规？什么样的情形你觉得不违规？
基本上只有讨论会影响ACG的政策才能SAFE.
其他情况会OUT的可能也是接近100%,如谁桌上摆了只娃娃,
某某立委今天讲的话跟某某作品的名言一样...等等.
(2) "中华民国法规"的讨论常常会引发4-11违规。
以"闯红灯被罚缓"为例，
怎么样的情形你会判违规？怎么样的情形你觉得不违规？
单纯生活性质地提及是不会有事.
但要是深入讨论这法规制定与执行的背景(如各党派的意见和各地方政府
的执行)就会出局了.
(3) 本次板主任期会遇到年底九合一选举，
请参考2023年4-11从严条款#1b6a86MT (C_Chat)提出你的看法。
基本上跟阿兰选板主时的政见文一样,好像没什么特别需要采用这条款的理由.
因为APP热门文跑进来政治推文的非C洽常用户,你多桶他几天对他也不痛不痒
(毕竟推文不能退).
判案时还要参照这个从严条款只是带来困扰.反正平时就已经禁台湾政治了.
至于选举期间禁止PO政治改编作品我觉得是可以考虑的,现在政治对立情况严重,
选举期间出现这种文感觉就是要来钓一把大的.