楼主:
mazjin (梅知杰)
2025-07-28 13:21:57※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1eXmZRFj ]
作者: mazjin (马津) 看板: C_Chat
标题: [政见] mazjin
时间: Mon Jul 28 13:21:28 2025
PartA: 个人资料与政见
1.个人帐号资料 (上站次数/退文数)
《ID暱称》mazjin (马津) 《经济状况》小康 ($18718)
《登入次数》1354 次 (同天内只计一次) 《有效文章》572 篇 (退:0)
《目前动态》查询 mazjin 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》07/28/2025 12:25:39 Mon 《上次故乡》140.131.84.121(致理科技大学)
2.可处理板务时间
没课的时候和非实习时间就可以处理
3.参选原因及目标
我做梦梦到有人支持我参选,所以我又来参选了,反正参选不用钱
我细看上次 大 失败的原因,不外乎想动一些有的没的
不过我可以跟各位保证,我就不主动动那些了
喔然后我跟各位保证1.我不会乱退文 2.我都可以沟通 3.我不会偷臭人
我的目标是让各位拥有舒适的闲聊空间
4.对于希洽板风的看法
还可以,但我希望能让希洽更充满happy和smile https://i.imge.tw/YVo.jpg
5.未来政见以及对于举办活动之看法
1.我想要常举办乐透,以及各式的线上活动
2.我会用严格的方式来看4-11,想要大谈台湾政治,不要来这里
PartB: 板务判定标准
1.请说明并举例您对于板规4-5【人身攻击违规】的认定标准
2.请说明并举例您对于板规4-7【蓄意引战/乱板违规】的认定标准
均会用严格的方式来看,我是觉得都来到论坛与网友闲聊了
不要那么火爆,不要随便侮辱,快快乐乐闲聊,开开心心讨论 好吗
反正吃屎、脑残、智障、白痴...辱骂用语通常是下去的
唯厨、豚,考量到有偏向自嘲,有变大众所用之趋势
我认为若非贬意,我倾向无违规,不过还是先看检举理由和答辩
3.请说明并举例您对于板规4-11【政治文违规】的认定标准,
(1) 如果"蒋中正"这词汇出现在讨论里面的时候,
什么样的情形你会判违规?什么样的情形你觉得不违规?
如果是什么"这游戏营运比蒋中正还独裁" 这种肯定违规的
如果是跟有关ACG作品的前提下讨论,若是客观讨论,我倾向无违规
(2) 如果"立法院"这词汇出现在讨论里面的时候,
什么样的情形你会判违规?什么样的情形你觉得不违规?
立法院又在打架了,某某政党不意外,还不如看动画->违规,与C_CHAT无关
立法院审议跟ACG直接有关的政策,视情况给无违规
但歪楼到批评特定政党或立委的表现,我就会违规
(3) "中华民国法规"的讨论常常会引发4-11违规。
怎么样提到法规的情形你会判违规?怎么样的情形你觉得不违规?
台风天、文化币不一定会判违规,还是要看状况
但如果是什么"这政策就烂阿 还不就是买票",这我会违规
像是台风天能做啥阿 文化币能买啥阿 就不会违规
骑楼、道路等 像是#1eMVmtHZ (C_ChatBM),其实如果只有写
"骑楼是私人土地 所以很多人会自己加高" 这我就不会违规了
反正就是不要提到政府怎样怎样,通常是不会违规的
板规是死的,人是活的,不会一提到就直接违规
看前后文,看答辩,都是有机会翻盘的