[板务] 废除4-1-Ⅱ 主张回文也必须有ACG点

楼主: daniel0527 (凡人)   2025-03-22 22:30:15
趁现在大家讨论热烈,来提一下一直以来想废除的板规
https://i.imgur.com/0RbEbzX.png
“回文只要与内文相关,就不需要ACG点”
首先,板上文章无论任何分类皆需有ACG点,我不太理解特地为了回文开特例的目的是什么
再者,板上部分系列文会有一连串回文,但细查内容几乎都与ACG无关
举几个例子#1dtOR01X (C_Chat)
https://i.imgur.com/xH1SP8Y.png
此篇一开始有蒸气男孩,有点无误
但后续回文几乎皆在讨论工业革命的历史,我不知道在ACG相关的板讨论这个有什么意义
其实这类现象最常发生在三国系列的文章#1d1sj3X3 (C_Chat)
https://i.imgur.com/pLvsT9i.png
一开始引用了三国系列的游戏,后面回文就可以无视ACG大谈历史
个人也不是完全反对这些现象,举例来说Satoman前版主的FGO介绍文#1R-lN2kn (C_Chat)
就非常有趣
但个人认为,在这类介绍型或是释疑型的文章,还是必须遵守C恰版是聊ACG的地方
最最简单的方式,就是引用第一篇文章回复不要删掉就好,相信这不是什么难事
而这个板规还有导致非常奇怪的现象,第一篇吃了4-1被桶
结果后面的回文只要与一篇没有点的文章相关,就可以继续讨论非ACG相关事务
就 很怪
另外如果真的废除了4-1-Ⅱ-二,好像4-1-Ⅱ-一也不用特地写出来了
因此,个人主张废除4-1-Ⅱ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com