[申诉]
一、判决文章代码
#1dkJWJgb (C_ChatBM)
二、申诉人ID
Manaku
三、申诉理由
https://i.imgur.com/J7tzbgv.jpeg
1.
我就是不知道金发和银发的配对的角色
属性框才用 [问题] 发问
要我举例金发和银发的配对的角色
等于是要我回答我自己发问问题的答案的矛盾行为
如果要硬举例非配对关系的金发银发的角色
那是跑题配对主题，并造成内文的累赘
2.
标题我已经打出ACG三字缩限，已尽不离题ACG义务
内文第一行也提到ACG金发银发角色很多
这点我相信是大部分ACG众共识，不必举例多做说明
如果ACG角色能代表ACG点
那为什么ACG三字不行？
https://i.imgur.com/7OHhjGS.png
且置底板规 #1dhoFdWA (C_Chat)
没有详细文字描述到板主现行判决标准的ACG点
ACG点在板规其定义如下
https://i.imgur.com/AvGd9Rw.png
那我想问
为何广义饱含这些项目的ACG三字没有ACG点？
3.
4-1是给予没ACG点文章罚则
我文章后续讨论并没有造成离题
https://imgur.com/a/WGyya4h (图长请自行点入)
所有推文讨论除了一个说我没ACG点的外
全都在ACG范围内
如果说这样说该文没ACG点，让我难以信服
4.
假想情境下
一个ACG接触非常浅薄，ACG相关知识欠缺的新手使用者
如果来询问包含自己兴趣内容的ACG作品
然后内文格式跟我相同
例： 请问有没有内容有XXX的ACG吗？
XXX可以是军武、汽车、铁道等个人兴趣
如果用相同判决标准，是不是他也会举不出作品例子而吃4-1进桶？
还是C_Chat不欢迎没有ACG知识的轻层使用者？
https://i.imgur.com/vGi0dAi.png
#1dhoFdWA (C_Chat)
置底版规创板宗旨明确写到
1-1 让新手不会再找不到地方发表任何ACG(动画、漫画、游戏与相关周边)
话题，更不会因板名带来的第一印象让人望之却步。
1-2-1 这里是属于大家的ACG板，没分新人或老人，欢迎所有人利用发文回
文推文发表自己在ACG 上的宝贵心得与经验，达到PTT使用者各界各
层次ACG爱好者上互相交流、沟通、理解的目的。其为本板永续营运
之要素一。
1-2-2 板规设定根本目的不是束缚ACG 讨论自由，而是在各ACG言论上，追
求在ACG爱好者与ACG爱好者之间、ACG爱好者与ACG 客体人事物之间
、ACG总体和这现实社会秩序之间的平衡。只有平衡才能有尊重和理
解，也才能有各ACG言论观点上的自由。其为本板永续营运之要素二。
此判决标准是否过于严苛，望考量