此系列讨论文为 ‘AGA主办：成人展因观感不佳无法展览’
系列的最初原文有引入该篇脸书的文章
https://i.imgur.com/Am353Uf.jpeg
其中提及以下几点
1.该脸书发文者为AGA主办人 → 符合版规4-11-Ⅰ，讨论中华民国相关政策者
https://i.imgur.com/JOi60rz.png
2.该内文中红框圈出部分，提及展览不得在政府相关的场馆
3.后续解释成人展时，该文章以TRE作为举例
4.后续该脸书原文的回应提及，政府＝经济部国贸署
https://i.imgur.com/ryAHddJ.png
5.依据版规4-11-Ⅱ、Ⅲ，本人该篇回文，张贴经济部国贸署的澄清稿
并提及TRE今年的展览，依旧可以举办，并没有偏离该系列文的议题
https://i.imgur.com/JOi60rz.png
此外，检举文中推文提及，是否违反版规4-1
1.根据Google查询，已被删除的原文，发表于2025/01/22 18:32
应属于PPT使用的尖峰期，且有791则留言，并非冷门无人关注文章。
https://i.imgur.com/ahxGurP.png
2.版主以版规4-11删除时，时间为2025/01/22 20:46
已经过2小时，足以扩散讨论，实际上，包含被删除的原文，共有7篇。
https://i.imgur.com/z9EpkHk.png
3.根据版规4-1-Ⅱ的两项规定
一.延续首篇的AGA展览举办争议，并主办人以TRE作为举例，本人回文提及TRE。
二.本人回文虽已在2025/01/23，但该系列文并无中止讨论，且前几篇回文
亦有提及TAE与TRE的举办与否，可以判断内文与系列讨论有关
https://i.imgur.com/SNMG1j7.png