A-6 [问题]：使用者可询问有关C_Chat板规及判决之疑问。
起因为此海巡水桶公告#1dLdXWIX (C_Chat)
开头述有：
　我有请示同事
现任b板主与k板友因类似状况受水桶
'类似状况'为小组认证#1dPiEBhZ (C_GenreBoard)：
　因相似标题遭水桶者还有另一位
　z-1-19-6-7-1248
　 作者 black80731 (坏坏)
　 标题 [Vtub] 风真いろは 引退
　 时间 Mon Dec 9 12:36:25 2024
(1248应为误缮 因判决文k板友文章备份亦为此 当为1247)
且为Se板主自述#1dPmAflt (C_WorkBoard)：
　本案及类案均系因 Vtuber 风真いろは 自称由于天气寒冷从而短暂离开网络，
　并以“インターネットを引退してました”之幽默口吻描述此行为，
　然而板主 black80731（类案）及使用者 kevinlee2001（本案）
今于群组申诉文#1dPmAflt (C_WorkBoard)见：
　敝板现任四位板主 Satoman/nh507121/Sessyoin/black80731
　以及二位前任板主 erimow/risingheart，
　我们六位设有私人群组用以讨论板务。
　爰职请示其他板主、前板主之意见后，
　依据 C_Chat 板规 4-7-1-2、4-7-1-6 一并处以水桶、退文。
问题来了
1. erimow/risingheart二位非现职 甚至其中一位是最近1期选举连任后一段时间辞职 何
能与板务群共论板务？ 公开板(C_ChatBM,其无禁具发言权任何人不违规下共参板务讨论,
甚者有板主会向板众索听意见)就算了 竟是以六位设有私人群组讨论 未免太夸张了 且所
提之过往案件均非由二位处理 若'请教前板主当时如何处理该案'还说得过去 与开头所述
之案所衍伸任何所提之案也非当事人(受处分当事人的话更应该回避) 二位顶多仅能如其
他前板主于推文提供经验分享之参考(事实上二位均亦有如此) 让'外人'干涉板友板务服
务权益 非常有疑虑
2. 同为c_w申诉文中：
　就使用者 kevinlee2001 个人案件，
　职于判决前已确认包含板主 black80731（类案违规人）在内之“过半”“现任板主”
　均“同意”或至少“并不反对”由职迳行处理水桶、退文之处分，
已认b板为类案 是否有未回避之嫌？ 因难以想像“b板单纯希望自己发的文被退桶”且不
无可能是“b板故意要求自己文被退桶以利k板友不得不一同被退桶”(毕竟是两分钟内op)
本人早已推文询问过 今方首知当时运作情形 因此b板是否未回避且S板允许之的情况下做
处分？还请板务能有所回应　谢谢