→ loserloser: 不通的地方在哪?114.45.154.212 04/18 16:20
→ loserloser: 你是觉得原文有问题吧 原文有问题的点114.45.154.212 04/18 16:21
→ loserloser: 请指教?114.45.154.212 04/18 16:21
→ loserloser: 关于我个人回复麻烦你也可以拨空看下114.45.154.212 04/18 16:21
→ erimow: 我觉得你的言论就是与事实不符 蓄意引起103.131.12.26 04/18 16:21
→ erimow: 争议103.131.12.26 04/18 16:21
→ loserloser: 我不想问这么细拉 不过还是想请教哪114.45.154.212 04/18 16:22
→ loserloser: 部分114.45.154.212 04/18 16:22
别的不提，你被桶的那篇文章讲错很多东西吧
应该说你根本就没搞清楚状况就在那边乱讲
※ 引述《loserloser (背朝黄土面朝天)》之铭言：
: 其实整件事烧起来都很诡异
: IWIN成立于2013年左右
: (有误欢迎指正)
: 引用的法条也不是今年才有
: 看IWIN网站
: 年度累积3000多件
: 移送主管机关的大概56件 可能就是报警?
: 算是去年正常情况下的案件处理
: 标准判断跟今年大概也87%一样
: 一般情况下就是没检举 没太OVER 他们也懒得鸟 不太会主动去抓
: BUT
: 今年PTT莫名其妙被删几篇文?
: 然后有总加速师开始疯狂去检举
: 于是IWIN照以往的流程去处理
→ loserloser: 欸 大哥 不管是法条还是iwin存在很久了内= = 02/05 00:45
为什么突然有事?
https://i.imgur.com/HFp4bmU.png
因为当时卫福部新的函释说要管虚拟创作阿
: 先说要求删除这部分
: TT有问题的文章别说删除
: 网络警察平常海巡要求锁文还是干嘛也不少见
: 版主还可以认为造谣自己爽删就删
: 至于iwin要求删除可不可以不理?
: 理论上是可以 因为该机关没什么权力
: 他最多就是报警 然后司法体系去动作
https://www.youtube.com/live/cuqokjptclQ?si=mgrG7wcNwKBwVh1a&t=7013
你要不要自己看一下ptt前法务站长怎么讲
https://i.imgur.com/PA0AhgC.png
https://i.imgur.com/SdDK5mQ.png
https://i.imgur.com/JCpZOKG.png
https://i.imgur.com/KIFfiFK.png
最好是可以不理
: 然后NBA版有一个推文PO新闻照片
: 版主自己删掉 ㄏㄏ
: 这件事闹大只是一堆脑O会乱删文
你说的是这篇 #1bkZSqqA (NBA)?
你知道NBA板主为什么要删吗?
因为其他板有人文章贴那张照片被IWIN通知下架阿 #1bYzQQAG (Marginalman)
而且你这边还讨论NBA板事务
Satoman当时没顺便桶你4-12，我只能说他人太好
= =
: 本来人家这种儿少保护团体立场就要踩死也没什么问题
: 讲一个主观认定 就是一直以来处理的方式
: 现在要明确规定尺度要到哪里
: 把灰色空间通通擦掉
: 真正受害的会是谁?
: 整个事件到目前为止除了少数几个立委愿意去回应
: 没有几个对公共议题敏感的公众人物来蹭
: 都没有人觉得怪怪的?
: 总加速师 检举1000多件的真的是普通民众吗?
: 这么刚好2月初在吵3月要开会要订标准?
: (更正一下 此件是我搞错 是因为此次风波才决定3月开会重新讨论标准)
: 还有谣言说该机关开会说什么之类的?
: 这些真的是巧合吗?
: 话就点到这
: #水很深
: #懂得都懂