我整个推文内容如下
→ jerry7668: 根据无罪推论 应该是检举人要证明我说 42.70.81.169 03/20 19:56
→ jerry7668: 的 42.70.81.169 03/20 19:56
→ jerry7668: 白色恐怖特指中华民国于台湾发生的时 42.70.81.169 03/20 19:57
→ jerry7668: 期 42.70.81.169 03/20 19:57
→ jerry7668: 但我现在却要证明我自己的清白 42.70.81.169 03/20 19:57
请问检举人
你是如何曲解整段意思成
"1.我在顺着你的答辩进行抗辩啊
你也说了
“白色恐怖特指中华民国于台湾发生的时期”
那也算是中华民国政治议题啊"
很明显我上面整段推文的意思
并非你解读的意思
你这样断章取义 扭曲他人整段文章意思
请问是正常答辩该有的行为吗?