※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1bp50RIP ]
作者: erimow (阿欧伊) 看板: C_Chat
标题: [政见] erimow
时间: Wed Feb 14 13:31:04 2024
PartA: 个人资料与政见
1.个人帐号资料 (上站次数／退文数)
《ＩＤ暱称》erimow (阿欧伊) 《经济状况》小康 ($60192)
《登入次数》3155 次 (同天内只计一次) 《有效文章》3455 篇 (退:0)
《目前动态》E:发表文章 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》02/14/2024 12:54:43 Wed 《上次故乡》103.131.12.26
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
2.可处理板务时间
下班、放学后 基本上每天都有30min-1hr左右
3.参选原因及目标
(1) #1bordgfU (Marginalman) 有人找我
(2) 2-1 投票规则 四人以上投票系统只用投一次，对大家都方便
(3) 当翼龙和毒物被IWIN了，可以换我，我这IWIN管不到，缺点是澳洲真出事要蹲几十年
希望我出来后这里还健在
综上所述，我的目标是第三名的备取板主
4.对于C_Chat板风的看法
跟我还在的时候没什么不一样，每天马来人都非常勤劳值得众板主们效仿
5.未来政见以及对于举办活动之看法
跟之前参选一样，永远支持Satoman
Satoman要办什么，同意同意同意，通过
PartB： 板务判定标准
1.请说明并举例您对于板规4-5人身攻击和板规4-7引战认定的标准
(1)
4-5部分应该与现在并没有太大差别，与现行板规与判例没有想要更改的想法
骂人是不对的，大家就事论事
(2)
4-7部分与我上次参选相同，对于一句话基本上是不会判违规的
我一句话判4-7违规只有后来上新闻的庆记那次而已，至少我的印象是这样
短期内多篇或者连续多段推文针对某议题或针对个人者，会是我比较关注的对象
2.请说明并举例您对4-11讨论中华民国政治议题违规的标准
由于这次任职期间将没有台湾大选存在
因此整体标准会更倾向有确切提及台湾存在的政治议题或相关事物者
同时这些议题与ACG政策无明显相关者才会判违规
3.因C_Chat看板近期有儿少法和IWin机构等相关议题
请简述你对此次事件的看法或作为
我的立场很简单，牵扯到真实儿少就不行
但只要与真实儿少无关，我不认为这是有问题的
换句话说，一张图的创作如果完全基于人类的创意与发想
那不管这张图是什么样子，他都不应该是有问题的
但目前IWIN与卫福部的作法和言论我个人无法苟同
很明显是因噎废食且拒绝思考的行为，其背后的团体也明显缺乏合适的逻辑
完全忽视创作者的需求以及避而不谈虚拟与现实的区别，无限上纲
至于三月IWIN会议，由于我过往曾是C_Chat板主，卸任后也是有在关心板务
我参选是为了支持翼龙和毒物，同时也是给自己安一个比起目前更容易参加会议的身分
PartC: 简单的自介
1.在C_Chat被水桶过30天，因为上次政见文被检举4-7
2.因为板规现在还是挂我的ID，平均每个礼拜会收到一封问板务的私信，但我都叫他转寄给Satoman
因为Satoman的id比较短
3.目前正在玩兰斯系列，从1代开始已经快把8玩完了，希望玩完IX的时候X的英文版已经翻译好了
4.其他可以参考#1Zv7BH78 (C_Chat)