Re: [申诉] #1bb02QCO (C_ChatBM)

楼主: risingheart (空翔)   2024-01-04 09:02:38
※ 引述《andy199113 (诶嘿嘿嘿)》之铭言:
: 三、申诉理由
: C_Chat板主群
: 我不服判决,我绝对会上诉到底
: 那些在西洽板的钓鱼仔不处分,我认为板主已经失职,
这篇判决是我主动海巡处理的,不服判决对象只能申诉我不能申诉全部板主群
: sai007788写下“韩国瑜亮情结”明显就是故意写出来的废话钓鱼句子,
: 我只不过是挑出韩国瑜(X 就被水桶实在不合理,
: 我的意思是“不是韩国瑜”的意思,这样有什么问题? 我有宣传什么政治目的?
: 我认为我并没有讨论政治和宣传政治意图,纯粹是因为有前面的sai007788前因,
: 才有我后续的推文动作。
这就是经典的,明明B也闯红灯为什么现在你在开我单的问题
C_Chat提及政治人物就桶已经是处理政治讨论偷渡的罚则了,
一般时期有没有机会辩解改判,还有讨论空间。
但现在是板规4-11加严期间,明确提及政治人物名称即视作讨论政治议题论处,
此案我不认同改判。
每个人通通讲名子加个(X说我在回钓鱼文没有讨论政治,4-11加严形同虚设
: 西洽板太多推文跟文章都不符合ACG点,到底评判标准是什么?
: 比如说这篇偷渡政治文、偷渡时事文
: [问题] 大小姐为什么家里有钱还要当公务员
: [斗阵] 8年来跟中国交恶、物价通膨你真的Ok?
: [闲聊] “柯”势力发威!えなこ身披蓝白战袍!
: [闲聊] 日本国中生杀人犯真的会直接社会性死亡?
: [闲聊] 学生拿弹簧刀砍人太恐怖了吧
: 这些跟ACG关联点有什么关系?
: 标题明显就是恶意偷渡政治立场或时事讨论,
文章没ACG点这个是4-1的问题不是4-11的问题,且推文回文本来就不强制需ACG点
这边我当作你是提问C_Chat太多4-11偷渡文回答
举你提的:https://i.imgur.com/FWb2nDV.jpg
这就属于标题杀人,看标题会知道他想讲什么
但点进去是乌龙派出所,也没有涉及偏离原作虚造原作内容来讽刺政治人物的情节
蔡英文被谑称大小姐,但不是所有大小姐都直指蔡英文
所以此例不构成4-11违规
像同篇水桶我判决我认为不妥的偷渡违规:https://i.imgur.com/SJ3UuQL.jpg
蔡英文因新闻误植蔡EE因此有了这谑称,EE这词跟蔡英文的连结性高
外加提及狗和小孩的死亡明显示意图讽刺蔡英文
内文提及Edward Elarc简称EE我也不认同,因为爱德华的简称是用Ed
强行用EE这词去连结,明显有政治讨论之意图,故我主动违规处理。
"[斗阵] 8年来跟中国交恶、物价通膨你真的Ok?"
这些比较牵强附会的偷渡还在跟板主群讨论是合适,
你认为需要明面上的检举判决也可以直接提检举。
→ andy199113: 补充比方日本coser えなこenako新北 01/04 01:41
→ andy199113: 每次都推“国”字.“昌”字或“老师”新北 01/04 01:42
→ andy199113: 这种如此偷渡政治黄国昌的戏谑文新北 01/04 01:43
→ andy199113: 却不用水桶也不用处分 任由他们讨论?新北 01/04 01:43
同上,因为"国"单一字连结性不强,因此同样不视作政治偷渡处分。
: 总之我会申诉到底,无论结果如何,我也不差这一次申诉了,
: 我在生活组务八卦板表特板政黑板都已经申诉很多次,
提醒一下,如果你单只要申诉不服判决,那这篇我回完你不服气
就可以直接上诉C_GenreBoard
但如果你要申诉C_Chat板主群怠忽职守恣意妄为,要确定s板q板三天没回这篇才能申诉
你BM未被水桶的前提下,私信寄信不算沟通纪录。
: 地方版也申诉过罢免高雄板主,
: 我真心认为sai007788这类人应该要处分,否则看板讨论只会越来越乱
: 这封信包含组务我的推文最终都会公开,转录到组务板申诉,
: 我并不担心,只希望板主要公平
: (此申诉理由也早已站内信传给三位板主 不管板主要不要看 我都已经站内信沟通)
你若认为某些ID应受处分确仍未被处分,应于此板发起检举提出其违规处交由板主议处
若不服板主判决或有双标之处再行申诉失职,没先经检举程序直接质疑版主群有双标处理嫌疑
我认为这对板主也是不公平的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com