申诉人几篇为内容差不多的申诉，以一篇回应
哭粉、哭P、赖皮等词汇，同哥布林、白莲教等词，在一般讨论中亦有可能使用
非专指特定政治人物或群体支持者的代称，
因此会依文章主题性质来判定这个词汇是否涉及政治讨论违规。
前例的违规是因讨论椅子颁奖和行人帝王相关，牵涉面均和政策有关
在回推文中用到哭粉等字眼认定就是为代指柯文哲/赖清德支持者
故涉及4-11政治讨论违规。
而申诉人此次检举文章均为间谍家家酒夜惟角色的讨论，故认定不涉及政治讨论
本人此些案例均判无违规。