Re: [申诉] #1bWOvpnK (C_ChatBM)

楼主: risingheart (空翔)   2023-12-21 12:34:26
※ 引述《Lisanity (敌人肥大 出 饰拳)》之铭言:
: 这篇检举案我想进行申诉,
: 申诉理由如下:
: 我不认为这些Toyz帅不帅与否的问题皆与ACG有相关。
首先,我对toyz joeman这些曾经的电竞从业人员,或餐餐自由配 NL之类的游戏实况主
我的观点是这些身分是自带ACG讨论点的
与想偷渡讨论三国演义就随便贴张光荣三国志立绘数值那种不同
三国演义不自带ACG点,电竞从业人员 VTuber本身就是ACG点
所以讨论Toyz Joeman等人我认为也不必特意强调"前砸掉戒指的世界冠军"
"前星海吸毒主播"等身分
而像一些知名的YTer如志祺77 HOWHOW 阿滴之类的,因本身无广为人知的ACG相关从业人员身分
频道经营亦非以ACG为主,因此讨论此类人物若无提及ACG相关议题
是否违反4-1就是可待商榷的。
因此回到第一题,椅子帅不帅就跟统神484拉风的男人这种文章一样
就是单纯的ACG闲聊,人物自带洽点,不违反4-1
: 2.到目前为止当事人自收到通知以后
: 还是没有任何动作(例如:答辩、编辑补上ACG点...等动作)
: https://i.imgur.com/bKuukee.jpg
: 就我对当事人tessamaimai的观察
: (注:tessamaimai是erikaptt的分身帐号)
: 我敢保证当事人绝对不是真的想知道这些问题,
C_CHAT不禁厚问,答辩是被检举人的权益不是义务
我不认为这点可以作为违规认定的依据,顶多做为辅助
:
: 还是两位板主已有共识,
: 认为Toyz即为台湾的电竞产业相关从事人员,
: 所以不需要再补上英雄联盟或是台湾电竞相关等ACG点也没有关系?
这仅是我的看法 之前跟S板有大概讨论过判法
但这结论不大算是共识
: → Lisanity: 那意思是可以不补ACG点喔?以后要讨论统 42.73.24.239 12/21 11:19
: → Lisanity: 神、Joeman还是徐展元也可以直接讨论, 42.73.24.239 12/21 11:19
: → Lisanity: 不用再加游戏名字,是这样吗? 42.73.24.239 12/21 11:19
: → Lisanity: 好 就照你说的回来话题 那以后讨论Toyz 42.73.24.239 12/21 11:32
: → Lisanity: 也可以不加英雄联盟世界冠军就直接讨论 42.73.24.239 12/21 11:32
: → Lisanity: 了 这样吗? 42.73.24.239 12/21 11:32
我认为是不用
除非真的讨论到一个冷僻到大家都不知道这人有ACG从业身分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com