※ 引述《Lisanity (敌人肥大 出 饰拳)》之铭言：
: 标题: [检举] jiaching 4-11
: 时间: Tue Dec 5 08:47:02 2023
:
:
: 三、违规内容节录
: 推 jiaching: 原来党媒是浸字 好险 12/05 08:40
: → jiaching: 我可没说XX党媒喔 请不要桶我 12/05 08:43
: → jiaching: XX是党媒 12/05 08:44
: 请节录违规内容并贴于此处
:
: 四、违反板规条目
: 4-11 从严
: 请标注违反之板规条目于此处
:
: → nh507121: 你要不要自己先看一下你这篇违规说明讲 36.231.160.78 12/05 14:22
: → nh507121: 什么?你是不是不知道"明示"是什么意思 36.231.160.78 12/05 14:22
: → nh507121: 阿? 36.231.160.78 12/05 14:22
: → nh507121: r板主自己都说觉得无违规了，他说他觉得 36.231.160.78 12/05 14:23
: → nh507121: 违规他早海巡了 36.231.160.78 12/05 14:23
: 已改
: 这篇的说明有谬误是我的疏失
: 还是很感谢毒物王的纠正
: 不过我还是希望您
: 不要因为只看到这篇检举案的说明有误
: 就觉得这两天发生的检举案
: 就先说我急了
: 我不希望这样
:
: 还是谢谢你啦
: 接下来就看其他两位板主怎么认定
: → nh507121: 你自己也先说别人急阿 那么急r板就直接 36.231.160.78 12/05 14:48
: → nh507121: 桶了 36.231.160.78 12/05 14:48
: 当时r板主发第二篇公告的时候
: 有明确说出那两个字不能讲出来
: 要大家小心
: 我看到他讲出来的时候
: 就有跟他说不要急
: 我还有问板主要不要救他
:
: 那毒物王您觉得我应该怎么说比较好？
: 还是不闻不问？
: → Lisanity: 我这边交给板主们判定 不和被检举人反驳 42.73.46.98 12/05 15:38
这个争议检举算是因我的作为而起 我觉得我有义务在其他板主下判前说明一下
我的原公告是:
2.三立民视自由等媒体新闻目前没有禁贴的决议，阅读相关新闻时请自行留意新闻真实性
　还有注意政治相关的批评谩骂是否违规，骂三民自"党媒" 相关的词汇
是会受到4-11管制的，请注意不要留言相关词汇
所以违规成立的前提，是对主词是"三立民视自由"等媒体
有"党媒绿媒"相关的政治谩骂
Lisanity板友先前的检举确实都有符合此项违规，故都是直接海巡水桶处理
但jiaching板友在公告下面单回党媒/XX党媒，我的观点是无法界定主词为三民自相关媒体
从而违反4-11相关的条例
" 公告下没有讨论免责，也请公告下面不要直接提起这些词汇 "
这句话算是提醒的效果，不具板规等级的强制力
所以在单单"党媒"这词会不算违规的前提下，硬要在公告下面讲"党媒"
就是调皮了点，但我不认为这有构成中华民国政治议题讨论的部分
所以我当下只有开个玩笑，并没有修改掉他的推文和执行水桶惩罚
这是我当下时间点的主观认定
当然若被检举人自承XX=民进党 三民自之类的，自然实属违规
或是s板q板不同意我的观点认为他是违规讨论，也是多数决议违规
两造板友有自己的解读没有谁对谁错，大家都是想让洽板讨论风气更好
以上