一、判决文章代码
#1awI19h5 (C_ChatBM)
请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便板主查找判决文章
二、申诉人ID
Lisanity
由于单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理
请申诉人标注自己的ID，否则板主恕不受理
三、申诉理由
我是该案的检举人，我认为该案有构成4-5违规的理由。
4-5　〔人身攻击违规〕
Ⅰ　发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击
推 teleportcat: 笑死 果然有政治厨出现 08/25 23:49
如上，该推文的“政治厨”明显是针对该特定群体进行地图砲攻击，且根据以下两案：
#1au1e-bK (C_ChatBM)
#1aoBrEoY (C_ChatBM)
推文同样是政治厨，对特定群体地图砲攻击，两案皆判违规，但是，8/26的该案件最终却判
无违规结案，因此本人想提出申诉。
首先我想请问 Satoman板主，您对于“〇〇厨”地图砲攻击的判断标准是否与过去一致，没
有改变？
接着，我想请问 ephraim13825板主：
1.您在该案件判决时，是以“非当事人”还是“对该特定群体地图砲攻击”为判断基准？
2.如果是以“该特定群体地图砲攻击”为判断基准，那请问您对于〇〇厨的判决标准是否有
意要放宽？如果是，是否应该要先询问C_Chat的板友们的意见，再进行讨论，最终公告让板
友们知悉比较好呢？
以上为申诉说明，希望该案件能够比照内文两件违规判例进行，如果无法，也请让我知道该
案无违规结案的理由，谢谢。
请于此处说明申诉理由