Re: [检举] DarkHolbach 4-7

楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-06-30 14:18:11
※ 引述 《iphone55566 (哀凤五)》 之铭言:
:  
: 一、违规文章代码
:  
: #1abPq7-7 (C_Chat)
:  
: 二、被检举人ID
:  
: DarkHolbach
:  
: 三、违规内容节录
:  
: 推 DarkHolbach: 讲得好像FF16的水准很容易达到一样 06/23 22:08
: → DarkHolbach: 不要说FF16,先达到TOAR水准再说吧 06/23 22:10
: → DarkHolbach: 能达到FF16水准我直接买十套送人,然后一辈子吹游科 06/23 22:13
:  
: 四、违反板规条目
:  
: 4-7
:  
: 五、违规说明或佐证
:  
: 提FF16贬低TOAR、黑悟空 非游戏体验心得的私心高下判定 引起不同游戏支持者间对立
:  
: 相关判例
:  
: #1aTZ9gO6 (C_ChatBM)
:  
(这个是回给版主的)
关于这个,我用另外一个判例好了:
#1aXjjx2F (C_ChatBM)
然后用那个判例底下的推文做申辩:
→ iphone55566: 以板规文义来说 没提到粉丝捧/吹
→ iphone55566: 根本就只是一个人对两作品的心得
→ iphone55566: 判例却只要批评就违规 感觉都在乱判
推 iphone55566: 我认为提到"00粉都/却ooxx"才符板规
我的申辩就同上推文,没有提到作品的粉丝就只是对两部作品的心得而已,我认为有提到“
00粉都/却ooxx"才符板规,这个是检举人认证的标准,要提到作品粉才算。
不过很奇怪的是,这位检举人在检举我的时候就不用这个标准了,看到别人批评的时候就说
“判例却只要批评就违规 感觉都在乱判”,我温和得多的推文他就说“提FF16贬低TOAR、
黑悟空 非游戏体验心得的私心高下判定 引起不同游戏支持者间对立”,但实际上从头到
尾我都没有任何贬低两部作品的文字。
版规从来没有规定不得有“非游戏体验心得的私心高下判定 ”,4-7版规只有提到关于粉丝
,这是他自己认证的标准。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com