如果跟板主意见不同 以板主为准
※ 引述《orze04 (orz)》之铭言：
: 有关4-11几点请教
: 4-11 〔政治文违规〕
: Ⅰ　发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处水桶一个月以上。
: 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。
: Ⅱ　第一项之“ACG 作品”，限定为动画、漫画、游戏、Cosplay 之政治性质
: 创作，并限定以发文、回文或推文张贴，不得以转文张贴或以回文讨论。
: Ⅲ 第一项之“讨论”，仅限定作品或政策中明确特定政治人物、议题之合理
: 讨论，不得离题、提及无关之政治人物、群体、粉丝，或借机宣扬个人政
: 治理念，或提到没有明示暗示的人事物。
: Ⅳ　推文而违反本条规定者，处水桶一周以上。
: Q1：根据第一项及第四项目前4-11所谓提及是标题/内文/引文/签名档/转文都会判断？
4
: Q2：第二项限定“ACG 作品”可以“回文张贴”，不得“回文讨论”，回文两者差别是？
只能开第一枪
1. 你可以发文讲霸海皇英
你不能回霸海皇英的文
2. 别人问韦宗成的串
你可以回文讲霸海皇英
后面的人不能回你这篇霸海皇英的文
3. 别人问韦宗成的文
你可以推文讲霸海皇英
后面的人不能用回文引述你霸海皇英的推文
: Q3：承上，“回文张贴”和第一项“回文提及”的差别是？
都是回文
: Q4：第一项“发文、回文、转文…讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此
: 限。”，
: 第二项“…不得以转文张贴或以回文讨论。”，
: 第四项“推文而违反本条规定者…”，
: 此三项会形成只可发文不可回文及推文的单方向言论，此理解是否有错误？
政治 ACG 作品只能开第一枪不能回文
可以推文
请见Q2
: Q5：第二项限定了“动画、漫画、游戏、Cosplay 之政治性质创作”，那么是可认为这边是
: 聚焦在“创作”否意味排除了相关衍生，如：公司、从业人员、使用技术、媒体报导。
凯留不知道.jpg
: Q6：承上，轻小说、周边、同人产物是否被排除
同人动画、漫画、游戏、Cosplay包含在里面
轻小说 周边 应该会掰
VT 被上面特别要求禁止
: Q7：承Q6，第二项限定了“动画、漫画、游戏、Cosplay 之政治性质创作”，此处的动画、
: 漫画、游戏是指表现媒介、IP、或者都是？
平常全部
加盐期间可能会限缩到台湾政府立案出版社之合法出版品
: