建议方向:
在主板(C_Chat)板规中，于板规中增加此次板规修正的文章代码 #1VlM5G8z (C_Chat)
或是更明确告知ACG衍生内容不适用4-11-I(例外条款)
理由:
三年前的板规修正公告 #1VlM5G8z (C_Chat)
文末提及: 1. VT或者实况禁止讨论或者闲聊政治。 (例如高雄林小姐)
此修正公告是基于板规4-11检讨 #1VjL9clq (C_GenreBoard)
组务提出的修正方向是VT虽然符合发文需有ACG点，但不再适用4-11的例外条款(4-11-I)
修正公告中，4-11新增加的条文如下
(当时修订版本)
Ⅱ 前项之ACG作品，限定为动画、漫画、游戏之涉及政治之创作。
并限定以发文、回文或推文张贴，不得以转文张贴。亦禁止回文讨论。
Ⅲ 第一项之讨论，仅限定作品或政策中明确特定政治人物、议题之合理讨论
不得离题、提及无关之政治人物、群体、粉丝，或借机宣扬个人政治理念。
或提到没有明示暗示的人事物。
(现在施行版本)
Ⅱ　第一项之“ACG 作品”，限定为动画、漫画、游戏、Cosplay 之政治性质
创作，并限定以发文、回文或推文张贴，不得以转文张贴或以回文讨论。
Ⅲ 第一项之“讨论”，仅限定作品或政策中明确特定政治人物、议题之合理
讨论，不得离题、提及无关之政治人物、群体、粉丝，或借机宣扬个人政
治理念，或提到没有明示暗示的人事物
单看增加条文，无法得知VT已排除在例外条款之外(说起来VT到底怎么适用3-2的...)
除VT，ACG相关公司是否适用例外条款，复数版主给出了不同见解#1aHwmd-a (C_ChatBM)
f版友提出的疑问
→ forb9823018: 角川如果发表跟这次一样言论被炎上
→ forb9823018: ，因而导致结束营运，因为言论本身
→ forb9823018: 牵涉到政治而又跟作品无关，所以不
→ forb9823018: 能提
→ forb9823018: 我的理解没错吧？
e版主的见解
→ erimow: 就你的例子来看，牵涉到角川倒闭，个人认
→ erimow: 为无违规，与ACG相关
→ erimow: 角川有ACG相关，他倒了所以有关
→ erimow: 角川因为我认为他与ACG有关，他倒了所以这
→ erimow: 个政策在与角川相关的范畴内，视为ACG政策
q版主的见解
→ qqq3892005: 但有关4-11政治议题部分，我认为不会
→ qqq3892005: 因为“倒闭”而豁免。
申诉规申诉，冀望能让目前版规条文更加清晰