Re: [申诉] #1a4KlX5a (C_ChatBM)

楼主: qqq3892005 (ShinyaS)   2023-03-18 01:30:41
※ 引述 《smart0eddie (smart0eddie)》 之铭言:
: 三、申诉理由
: 1.
: 想确认一下
: 请问这届板主
: 认为
: 不评论 不牵涉板务
: "转贴他板言论或叙述行为"
: 这件事本身4-12 4-13
: 都会是无违规的吗
:  
: 可能包含但不限于
: 叙述热心民众在全站大大小小各板大量抢发情报文的行为
: 叙述PTT使用者在某板讨拍被安慰后反手造谣该板霸凌的行为
: 等等
: (虚构模拟情境 如有雷同 纯属巧合)
:  
回应1
针对申诉人所申诉案件
检视原文
https://i.imgur.com/Hz7YBbJ.png
虽有附他板文章连结及截图
但讨论内容均为针对检举人smart0eddie,质疑其个人动机
个人认为有违反4-7恶意针对嫌疑
但应无讨论他板板风
但此为本人见解,不代表全体板主
: 2.
:  
: → qqq3892005: 附图、签名档如有违规内容,仍应视为180.217.192.218 03/16 08:33
: → qqq3892005: 违规180.217.192.218 03/16 08:33
:  
: https://i.imgur.com/lVeABlP.jpg
: 被检举人贴的截图
: 以他板其他人的言论说我的重点是几个嘘文就仇韩
: 造谣且有煽动制造多板使用者对立以及台韩对立的疑虑
: 请问4-7为何无违规
:  
回应2:
检视原文并未有类似“边板仔不意外”、“边板仔又想带风向”(举例)等提及他板情形
又检视其原文,仅说了“只是几个嘘文就仇韩了”
但亦未评论此举善恶,亦无其他言论攻击情形
另查原文所附连结,截图内容并未伪造
故认为原文作者并无意图引战(引发群体争论),系针对检举人smart0eddie个人行为
回应3:
该截图内包含之“肥宅”字样
因组务判定为对宅全体地图炮、污名化
故即便截图无意截到
仍属于扩散此污名化名词之行为
恐导致其他板友看了感觉遭受人身攻击
因而判定4-5违规
但检视原文所附截图中推文内容、参酌原文下方板友推文
个人认为并该内容无煽动看板对立情形
回应4:
但本人认为针对个人截取他板内容
有违反4-7恶意针对之虞
故于原检举文询问申诉人(该案被检举人)是否要举证4-7恶意针对
申诉人(该案被检举人)表明“不认识”,且未予其他回应
本人认为申诉人(该案被检举人)无意检举4-7恶意针对部分
故以4-7无违规结案
: 3. 同2.图
: 截图内容是他板多人讨论的情况
: 并且谈论到棒球板仇韩风气
: 请问4-12为何无违规
:  
回应5:
检视原文所附截图中推文内容
棒球板前几天都有人为了仇韩发钱支持中国了
个人认为系叙述棒球板个别板友行为,并未说棒球板风气为仇韩
事实上在C_Chat板也会有板友借由“发钱”行为号召其他板友推特定文字
但无法代表本板风气
而即便发钱文,亦可能因为不符合该看板主流意见而被“嘘”
但看原文所附截图内容
无法得知所谓棒球板前几天都有人为了仇韩发钱支持中国了
最后导致的结果是获得该板板友一致支持或遭嘘爆
故本人只能依字面解读为谈论棒球板个别板友行为
(如称棒球板很多人因为仇韩在发钱支持中国、棒球板都很仇韩,较可能符合4-12)
: 4. 同2.图
: 截图内容谈论到西洽仇韩的风气
: 请问4-13为何无违规
:  
回应6:
查原文所附截图,并无C_Chat板、西洽板等字样的
包含原文所附截图之文章原文
https://i.imgur.com/jrXGtpW.png
亦无上开文字
本人认为不该将4-13扩大解读至个别使用者暱称
否则日后如其他看板使用者自行将本板取暱称为海贼王
而日后其他板友讨论日本漫画OnePiece提及海贼王很烂(举例)
难道其他看板使用者称海贼王为C_Chat板别称,讲海贼王很烂是在讲C_Chat板很烂,违反4-
13
板主需要判违规?
以他板板友之暱称做为C_Chat板板规认定依据,实有不妥
个人认为C_Chat板、西洽板、希洽板等名词(或者在C_Chat板称本板、这里等显然意指C_Cha
t板之
说法),才属4-13范围
以上为个人(参与申诉案之原检举案判决板主)回应
请静候其他板主判决
如对申诉结果不服,仍可再上诉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com