一、判决文章代码
#1ZVbY1J7 (C_ChatBM)
二、申诉人ID
iqeqicq
三、申诉理由
针对在该篇检举文中，被告“s92050509”的如下推文，有4-11政治推文之虞，
最后被1:2无违规结案，实在无法接受
推 s92050509: 哈哈槟榔信徒最爱11/21 09:13
另根据“PTT乡民百科”之“柯文哲与PTT”条目中，
有提到柯文哲因为政治光谱由外而内为绿→白→红，俨然像槟榔；
另一种解释：“槟榔”，原本“是绿的，嚼了之后才知道是红的。”
可见“槟榔”足以代指柯文哲个人的政治光谱变动，“槟榔信徒”则等同“柯粉”。
https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E5%9C%A8PTT
又关于“槟榔”二字，已经有如下两个确定判例
#1T-8EV0q (C_ChatBM)
#1Tnz4AZO (C_ChatBM)
然而被告在下述判例，同样提到“槟榔”却未达到进桶标准，已跟上述两判例标准不一
#1ZFdSXEX (C_ChatBM)
→ Satoman: 4-11违规1.160.217.228 10/07 00:37
→ qwer338859: 4-11违规49.159.111.108 10/07 01:20
推 erimow: 4-11 无违规1.165.58.201 10/09 18:44
推 redDest: 4-11无违规 结案114.47.143.180 10/10 22:27
在申诉判例“#1ZVbY1J7 (C_ChatBM)”中，板务最终判决为1:2无违规结案，
→ Satoman: 4-11违规1.163.206.114 11/25 03:48
→ qwer338859: 4-11无违规49.159.111.108 11/25 16:16
推 erimow: 4-11无违规 结案36.233.229.177 11/25 19:35
然而板主“qwer338859”，在“#1ZFdSXEX (C_ChatBM)”、“#1ZVbY1J7 (C_ChatBM)”
两篇案例，对同一名被告的判决标准不一，前一案判违规、在本案却判无违规。
综上所述，故在此声请再议，或者万一被驳回后再诉诸组务，请示组务高见，谢谢。