※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之铭言：
: 其实我觉得没差
: 但很好奇 为什么这两个自带无敌星星啊？
: 看本版旧文好像有历史因素
: 可是版龟里没有啊
: 那黄易 古龙 九把刀 战国 五胡乱华是否也可有无敌星星
基于对于旧有惯例之尊重与C_Chat使用者之爱好，
我个人是认同金庸、哈利波特、魔戒这三个系列小说与衍伸作品能于本板讨论。
至于其他小说，我个人会比照哈利波特，
以是否为“曾改编为ACG作品的流行小说”作为判决标准。
以提问人之例子为例，古龙与黄易的作品因为有群侠传等游戏或其他改编港漫，
因此个人是倾向判决无违规。
但九把刀因为他的作品未必有ACG之改编作推出，
所以个人会检视被检举之发文是否有提到被改编的作品。
若有则判决无违规，例如此案：
#1YGitYHa (C_ChatBM)
若无则违规：
#1YPVeQ4m (C_ChatBM)
但请板友注意，这仅是我个人的独立标准，并非其他板主的立场。
此案#1YGitYHa (C_ChatBM)被检举人最终是以多数决违规论处。
至于三国的问题，我个人倾向是违规，理由如下：
三国演义虽为小说，但古典章回小说与本板相关宗旨差异较大。
另外，章回小说、欧洲骑士小说、日本物语小说等古典作品涵盖范围过大，
若是放行此类小说与本板讨论，也可能导致本板主题宗旨模糊的问题。
另外，本板4-1无ACG点违规为罚则最轻的违规，
此届板主通常更是只要能补上ACG点，甚至仅一个影片或图片就能以板规3-5免除处罚。
因此个人建议各位板友在发表ACG点模糊之文章时，
能尽量提及相关之ACG相关作品或创作来避免触犯板规4-1之罚则。