一、检举看板
C_ChatBM
二、违规文章代码
#1Y5lceyW (C_ChatBM)
#1Y5oiFmJ (C_ChatBM)
#1Y6UxiNr (C_ChatBM)
#1Y6gy8_0 (C_ChatBM)
#1Y6gIGAS (C_ChatBM)
#1Y6mOSU5 (C_ChatBM)
#1Y7jlqw2 (C_ChatBM)
#1Y7ssRz_ (C_ChatBM)
#1Y8BtoU7 (C_ChatBM)
#1Y8DGvyq (C_ChatBM)
#1Y8Pu7L8 (C_ChatBM)
#1Y8PMB0o (C_ChatBM)
#1Y8Pn2Ca (C_ChatBM)
#1Y8PoHlq (C_ChatBM)
#1Y8PpSfM (C_ChatBM)
#1Y8QJJzE (C_ChatBM)
#1Y8QNg_Y (C_ChatBM)
#1Y8Lbgiv (C_ChatBM)
#1Y8KV9Pb (C_ChatBM)
三、被检举人ID
PiyanMi
四、违规内容节录
文章代码(AID): #1Y5lceyW (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] songgood 4-1
→ PiyanMi: 游戏实况主还在云喔 111.82.160.141 02/24 14:46
→ PiyanMi: ☁☁☁☁☁ 111.82.160.141 02/24 14:48
游戏实况主一样会吃4-1 补点才过的
文章代码(AID): #1Y5oiFmJ (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] silkk 4-7
推 PiyanMi: 不是讲Holo坏话就不用怕被桶 111.82.160.141 02/24 15:34
4-7不限于holo
文章代码(AID): #1Y6UxiNr (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] deathslipkno 4-11
推 PiyanMi: 哇自删前被备份检举到了 死结这下高机率 42.76.204.223 02/26 17:13
→ PiyanMi: 走了 42.76.204.223 02/26 17:13
说人违规但无违规结案
文章代码(AID): #1Y6gy8_0 (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] Mordecai　4–7
推 PiyanMi: 我觉得这是客观批评欸 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 拿其他人物来对比看起来是为了更好让大 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 家评断 我觉得不是故意引战 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 这也不是没来由的瞎推瞎踩，我看内文都 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 有附图比较 哪边有差都是有一说一 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 尊重多元观点，也没用挑衅字眼引战，我 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 觉得算是合理的评论 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: C洽本来就是欢迎多元观点的轻松闲聊为宗 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 旨，一昧奉行批评=引战，只能全肯定 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 恐是有点过时 42.76.204.223 02/27 11:10
无违规护航但违规结案
文章代码(AID): #1Y6gIGAS (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] cefywo　4–7
推 PiyanMi: 要是本人检举过又检举 感觉会被退文 42.76.204.223 02/27 09:08
推 PiyanMi: #1Y4c3SHT (C_ChatBM) 42.76.204.223 02/27 11:21
→ PiyanMi: 这篇不是有检举4-7 了吗 42.76.204.223 02/27 11:21
→ PiyanMi: 对ㄚ 我就记得我有看过 前面都判4-7违规 42.76.204.223 02/27 11:21
→ PiyanMi: 了这样是要判第二次吗 42.76.204.223 02/27 11:21
无违规护航但违规结案
文章代码(AID): #1Y6mOSU5 (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] KotoriCute 4-7
推 PiyanMi: 说到底不过就是讨论私人关系好坏，没有 42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 使用挑衅字眼或语气攻击粉丝，我觉得跟 42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 引战定义相去甚远 42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 如有不同粉丝在底下起争执，明显是故意 42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 来吵架的，跟原Po无关 42.76.204.223 02/27 14:26
护成功+1
文章代码(AID): #1Y7jlqw2 (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] takashi001 4-7
推 PiyanMi: 对啊 怎么可以断章取义捏 我觉得考量发 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 文者的动机，感觉只是以现有得到的资讯 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 来跟大家讨论而已 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 只要是个正常人都会被火鸡误导，更何况 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 一件事有不同面向，以C洽多元包容的宗旨 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 来说。发表不同意见=引战造谣 这种非黑 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 即白的观念 恐怕过于以偏概全 223.141.30.201 03/02 19:42
护成功+1
文章代码(AID): #1Y7ssRz_ (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] cpblgu 4-7
推 PiyanMi: 看完内文感觉很有正能量啊 尤其是结尾的 223.141.30.201 03/02 22:04
→ PiyanMi: 感想满感人的吧 祈求和平=引战 = =？ 223.141.30.201 03/02 22:04
护成功+1
文章代码(AID): #1Y8BtoU7 (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] cpblgu 4-7
推 PiyanMi: 菇菇又不是发0.5p 不可能发出来的那种 111.83.18.199 03/03 22:30
→ PiyanMi: 菇菇也是发很正常的100p呀 111.83.18.199 03/03 22:30
→ PiyanMi: #1XgA0ThE (C_ChatBM) 这个人少发钱都没 111.83.18.199 03/03 22:30
→ PiyanMi: 违规 菇菇这样怎么会违规呢 111.83.18.199 03/03 22:30
推 PiyanMi: 板主不要瞎判ㄚㄚㄚ 天理不公ㄚㄚㄚ 111.83.18.199 03/03 22:33
→ PiyanMi: 支持菇菇上诉到小组长ㄚㄚㄚ 111.83.18.199 03/03 22:33
无违规护航但违规结案
文章代码(AID): #1Y8DGvyq (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] forloop 4-5 4-7
推 PiyanMi: 我觉得他说的算有道理捏 齁粉比原神粉多 111.83.18.199 03/03 22:48
→ PiyanMi: 所以自然帮nene讲话的人就多压 111.83.18.199 03/03 22:48
无违规护航但违规结案
文章代码(AID): #1Y8PMB0o (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] 4-5 lucifiel1618
推 PiyanMi: 还好吧 个人看他无恶意 111.83.18.199 03/04 13:37
无违规护航但违规结案
文章代码(AID): #1Y8Pn2Ca (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] 4-5 winer5566
→ PiyanMi: 还好吧 猪 我觉得没到那么严重的冒犯 111.83.18.199 03/04 13:38
无违规护航但违规结案
文章代码(AID): #1Y8PoHlq (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] Nivose13 4-5
→ PiyanMi: 我觉得豚不算4-5捏 我是VT粉可是被这样 111.83.18.199 03/04 13:40
→ PiyanMi: 讲不觉得被冒犯到ㄚ 111.83.18.199 03/04 13:40
无违规护航但违规结案
文章代码(AID): #1Y8PpSfM (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] kriswu8021 4-5
→ PiyanMi: 我觉得生气这样说可以体谅 111.83.18.199 03/04 13:43
→ PiyanMi: 别人都辛苦翻译了 还要叫人免费附来源 111.83.18.199 03/04 13:43
→ PiyanMi: 没有欠你欸 本来就不合理吧 111.83.18.199 03/04 13:43
→ PiyanMi: 有兴趣自己找ㄚ 当大家时间很多？ 111.83.18.199 03/04 13:43
非当事人才无违规
文章代码(AID): #1Y8QJJzE (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] TNPSCG B-1-4
→ PiyanMi: 确实感觉有在底下嘲讽的意味在 嘲讽嬉闹 111.83.18.199 03/04 13:45
→ PiyanMi: 大可不必 111.83.18.199 03/04 13:45
违规护航但无违规结案
文章代码(AID): #1Y8QNg_Y (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] smart0eddie B-1-4
→ PiyanMi: 确实感觉有在底下嘲讽的意味在 111.83.18.199 03/04 13:44
违规护航但无违规结案
文章代码(AID): #1Y8Lbgiv (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] lovesnoopy17 4-5
→ PiyanMi: 双标本来就不是正人君子的行为 111.83.18.199 03/04 13:46
→ PiyanMi: 会被厌恶是人之常情 合理评论没违规吧 111.83.18.199 03/04 13:46
无违规护航但违规结案
文章代码(AID): #1Y8KV9Pb (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] wwwwwwww852　4–5
→ PiyanMi: 脑粉不就是狂粉的意思吗 只是形容粉丝盲 111.83.18.199 03/04 13:49
→ PiyanMi: 目热爱的程度吧 没有明显负面意义 我觉 111.83.18.199 03/04 13:49
→ PiyanMi: 得不算吧 111.83.18.199 03/04 13:49
无违规护航但违规结案
五、违反板规条目
B-1-4 非当事人或板主，于 [检举] 文或 [申诉] 文中多次推文影响秩序
六、违规说明或佐证
B-1-4修正之后好像没人违规过
来看这种没搞懂板规或几乎都反著护的行为行不行
本篇整理了过去14天内 PiyanMi非当事人但是他有推文且结案的检举文
总计19篇
护航内容和最终结果一致： 3篇
护航内容和最终判决相反：13篇
没搞懂板规的发言 ： 3篇
一直以来都很好奇这种看起来像反串护航的到底算不算影响秩序
最终有违规的话 以后大家发言前可以多想想
如果没违规的话 那大家就注意不要比PiyanMi夸张就好 线就拉在这
(19篇歪16篇,单篇最高10句推文)
补充一下 我从头到尾都没在检举离题
这篇就是在检举切题的疑似反串护航
打个比方 当年cpblgu京阿尼事件被桶 #1TpEgY6R (C_ChatBM)
如果有人在该篇文护航有人可能就是不看新闻之类的
一样也是切题、非谩骂、非嘲讽、非嬉闹
板规只是举例(如离题、谩骂、嘲讽、嬉闹等)，不代表这以外的行为不能管
还是其实真的发生之后会用B-4?