被检举人Emerson158做出回文答辩
开头小结论:我认为此条推文言论,无涉及地图炮引战.
原因在下方叙述
※ 引述《a128a128 ( )》之铭言：
: 一、检举看板
: C_Chat
: 二、违规文章代码
: #1Xwl9QvM
: 三、被检举人ID
: Emerson158
: 四、违规内容节录
: → Emerson158: 讲一句煞风景的话,我觉得cosplay是蛮浪费资源的活动.. 01/22 02:16
: 五、违反板规条目
: 4-7
: 六、违规说明或佐证
: 地图炮引战Cosplay这种行为是浪费资源
先简述本文及推文的部分说法,
本文:
更别说塑料摩擦感 不透风=闷热..
(因答辩需求,撷取推文)
推 j147589: 因为通常都只穿一次 那当然不会用太好的布料
→ pupu20317: 我以前玩cos至少有穿到两三次啦 反正也是看情况 也是
→ pupu20317: 有人可以一套衣服一直cos到接近角色
之后数行就是我的那条推文
推文可知cos服因为不耐穿->易磨损 或甚该cos脚色退流行->再次穿上的机率变低
一套cos服可能穿个两三次,甚至一次,就束之高阁了,
就算为这套cos回收再利用着想好了,拆掉也是一大堆部件无法在提供下一件cos服
连提供杀肉回收率大概都颇低 →非cos专业的推测
一件成品做出来,用不到几次甚至才一次就要废弃的其所需资源之行为, 是什么?
是,就是浪费资源
当然,也谈到说这世界上有不少有名的时装周活动
以季度的方式,在巴黎 纽约 米兰等等时装圣地,盛大举行
那是更多有名时装设计师设计裁缝展现成果的盛会,那些走秀服装一看也知道,
都是设计概念,不可能每一件都在日常穿出,下一个季度或隔年同季就不会再见到它了
对我来说,时装周也是种浪费行为,浪费了不少一次用过即丢的制衣材料
但是,如同在下面推文有说,cosplay可以激荡出cosplayer的创造力,
如同上面所述,时装周也是试图做出服装的新概念
就像概念车(CONCEPT)发表会的那些新车,根本都上不了路的,
都是研发的一部份
然则,浪费的材料就是浪费了,不管是布料还是钢材
只是在研发的制程中,尽量避免过度的重工跟浪费
又或者,柯文哲市长在对101跨年烟火也表示了:他讨厌一次性浪费的活动,
101跨年烟火,不到5分钟就能烧掉上百万新台币,就算有厂商赞助,也是一下就烧完的浪费
但是市民喜欢看有达到娱乐效果,里头花下去的税金部分,大家也甘愿而已..
所以,我说 讲一句煞风景的话,我觉得cosplay是蛮浪费资源的活动..
是什么?
我知道大家都喜欢cosplay活动,但依据上述理由,我还是认为cosplay是浪费资源的活动
我也认同cosplay能让cosplayer脑力激荡发挥创意,从活动得到与参与者的互动快乐
两者想法同时并存 没有尴尬 只是优点跟缺点
""浪费资源就是我认为cosplay活动的缺点""
因此 以下列出C_Chat板规4-7 仅发文部分
4-7　〔蓄意引战/乱板违规〕
Ⅰ　发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处水桶一个月。
一　板主S争议文或者M违规文后，仍继续发表或回复相关文章。
非关
二　经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
没有蓄意,仅为个人看法, 何况该文章只有一篇,哪来争议之有
三　文章内容有私人恩怨并产生针对之事实，经当事人检举者。
没针对任何私人
四　多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等支持粉丝者。
没有负面攻击 条文内作品/声优/角色等的粉丝
五　蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者。
没有蓄意挑起,不同作品粉丝 什么..纷争的
六 文章内容意图扰乱看板秩序者。
没有此意图
没有任何一项符合..
没有4-7违规之虞
答辩以上.