※ 引述《uiojkl789 (さくらみこ的老公♥)》之铭言：
: 三、申诉理由
: 我想请教一下版主
: 循规蹈矩，没有跳出框架的勇气，缺乏创
: 意，不敢跳战权威。
: 从小只会读书，欠缺社交技能，不懂沟通及做人处事
: 这边哪里4-7了？
: 有鉴于版主里有外国人，或许国文造诣不佳，因此容我稍作解释
: 循规蹈矩
: 不用讲，肯定是赞美之词
: 没有跳出框架的勇气，缺乏创意，不敢跳战权威
: 这边指的是做人稳重，保守不躁进，高度社会化
: 如同该篇开头讲的，在职场上，多数上司就是喜欢稳重的人
: 若是员工整天跳出框架不理公司规范，在工作上乱搞创意，没事就挑战上司权威
: 那肯定是不行的吧。
: 从小只会读书，欠缺社交技能
: 这边指的是专注于本职，不分心于外物
: 学生的天职就是读书学习，只会读书代表尽责知本份
: 至于欠缺社交技能
: 只能说并非所有人都喜爱社交，完成职责后便在家享受自己的兴趣，也是不错的选择
: 不懂沟通及做人处事
: 懂沟通，会做人处事的意思其实就是做人圆滑，做事没有准则
: 因此这段表示著对于自己的专业有所坚持，不随便妥协
: 真正是职人精神
: 相较之下
: 盘子、被邪教洗脑 #1Xi8N6-Y (C_ChatBM)
: 火山孝子 #1Xi8vq5v (C_ChatBM)
: 这些都更加引战吧
: 请版主三思
: 谢谢。
按照申诉人的原文：
“简单举例，
王永庆/忽必烈/孟尝君/张柏芝，这些领导者，哪个会上西洽笑V粉SC？”
就后段“哪个会上西洽笑Ｖ粉ＳＣ？”来说，我认为已经是在意图引起争议了（将历史人
物及张柏芝未曾说过或想过的话“硬塞进去”），这符合第Ⅱ项“经板主群多数决判定蓄
意引起争议者”的条件。
再者，即使前面的部分没有问题，纵观整个原文内容
足见已有挑起“Vtuber 黑”（或“动画宅”）和“Vtuber 粉”纷争的情事，也符合第Ⅴ
项“蓄意挑起不同ACG 相关作品粉丝之间纷争者”的条件
因此，请恕我只能维持原判。
以上。