Re: [申诉] #1XHCZzf0 (C_ChatBM)

楼主: nh507121 (特)   2021-09-19 11:15:56
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之铭言:
:
: 一、判决文章代码
: 请贴上欲申诉之判决文章之代码,以便版主查找判决文章
: #1XHCZzf0 (C_ChatBM)
: 二、申诉人ID
: 由于单篇判决可能包含多个ID,同时本板非当事人申诉不受理
: 请申诉人标注自己的ID,否则版主恕不受理
: sos976431
: 三、申诉理由
: 请于此处说明申诉理由
: 被检举文不管文字跟图片有明显提到"肥宅"
: 而肥宅属于负面形容词对现实群体人身攻击
: 小组长在这篇#1UXWOq9H (C_GenreBoard)认定的结果
: 被检举人知道肥宅为禁字 却故意只修标题 没有修内文跟图片
: 明显偷渡 有4-7引战的嫌疑
: 而且图片中肥宅对话产生器产生的内容 充满歧视与对宅族群的人身攻击
: 翻之前判案 有肥宅案例都判违规 或是类似的恶宅被判违规的
: #1XG9HpZr (C_ChatBM)
: #1XGiG1Wk (C_ChatBM) #1XGgxB2Q (C_ChatBM) #1XGdxioR (C_ChatBM)
: 请问为何n板主这篇反而慈悲为怀判决无违规?
我之前就有讲过我判4-5的标准,会看其前后文是否有人身攻击之意图,不会因为出现禁

就判违规
#1XHCZzf0 (C_ChatBM)
这篇文章的内容主要是介绍“肥宅对话产生器”这个网站的新闻,原PO仅是张贴此新闻,
后续并没有出现人身攻击之言论
我记得有部台湾轻小说叫做写轻小说的都是垃圾,板上也有人发过这部轻小说的心得
难道你要说写这部小说心得的人在人身攻击写轻小说的都是垃圾吗?
同理,肥宅对话产生器仅是该网站的名称,而该新闻也仅是对该网站做功能的相关介绍,
并没有人身攻击之意图,故维持原判决无违规
另外你举的几个判例
#1XG9HpZr (C_ChatBM)
推 cubegaga: 这边还不是很多肥宅 头贴都是动漫女角 呕呕呕
明确讲到了"这边"很多肥宅 呕呕呕
#1XGiG1Wk (C_ChatBM)
推 tprktpps: 恶宅就该扑杀
讲到了宅宅恶心而且还要把他们扑杀
#1XGgxB2Q (C_ChatBM)
嘘 MamaImscared: 洗咧嘛三小?臭废宅
地图砲讲嘛的都是又臭又废的宅宅
#1XGdxioR (C_ChatBM)
转文推文的地图砲都要算他的,随便找就好几个明显地图砲的推文
嘘 ElrosHsun: 肯定是八卦可悲处男肥宅
推 a760981: 不就西洽肥宅皇城版 还说性骚扰又没什么 150.117.205.18 09/15 16:38
→ a760981: 错 150.117.205.18 09/15 16:38
→ enel1111: 一堆恶臭肥宅在那边互推互战 真的恶爆 210.71.216.252 09/15 16:41
推 mermermer: 笑死这到底杀小,跟男女版那种自以为有 114.47.17.113 09/15 16:45
→ mermermer: 戏的垃圾台男好像 114.47.17.113 09/15 16:46
嘘 lamour26: 台恶男巨婴都好不到哪里,本来就只是拉 223.139.41.12 09/15 18:07
→ lamour26: 低世界平均值的存在 223.139.41.12 09/15 18:07

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com