根据大家的推文 我改一些地方
板规要有标准 应该要尽量减少人的主观判断
才不会几乎每一篇都要用"个案"来讨论
而每个人的想法又不一样
4-5、4-7没有标准 全凭个人判断 有失公允
所以 板规应该要有所依凭 才有标准
4-5、4-7应该修改或增列
文章与推文，禁止谩骂、人身攻击或歧视特定族群
"谩骂"等负面词句，以"教育部国语辞典为准"
(所有的笔战、引战、挑衅、酸人或歧视等等，皆以谩骂为标准，:
皆必须由受害人或受害人团体检举)
以教育部辞典、字典、成语典为主，辅以各种国内外字典
亦可补充解释
由检举人举证 能在网络上找到 具有负面意涵的解释
被检举人 也能在网络上举证 不具负面意涵
比如 民明书房 维基 萌典...等等 参考网站
地图砲
应该由受害团体检举
不然你怎么知道对方开心还是不开心? 还是被骂了也根本不在意
对方不在意 你却代位检举 不需要吧!
引战
有争议 自然有正反两方的说法 不能算引战
不然 只要你跟别人意见相左 互相攻讦 不就是引战了吗?
别人说你 你不能回反对意见 不然就是引战
这样对吗?
引战应该定义为对方开始人身攻击之后 才算
就事论事 不能当作引战
以现在的板规 山也引战 海也引战
为什么不去看看别人如何辨论
难道 辩论也是在引战吗?