Re: [问题] 现在讨论柯文哲也直接算乱板吗

楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-09-05 13:04:55
※ 引述《owo0204 (大大大优惠)》之铭言:
: 如题
: 根据上一篇判决
: 及马板主解释
: 原因是柯文哲也长时间没活动?
: 那讨论其他长时间没活动的V会算乱板吗
: 请版主解答
:
我觉得啦,如果以两个月没出道.之后一定会踩到雷.
以现在委托 Vtuber 绘师和 L2D 建模师的排程,起码要
四个月以上.
如果一个想出道的新V,先创推特.之后有人Po上来宣传,
而后等待制作的时间超过两个月,版主要桶吗? 桶了半年后,
该V出道.请问版主要怎判? 被桶的人已经入桶,要怎
赔? 是版主要自己入桶同样天数? 或是下台一鞠躬?
要不就订出一个标准,没有直播都不准 Po,或定义出怎样
算是 Vtuber. 有人老是吵啥要有L2D 或图.
请问这位自称是 Vtuber 的频道,到底算不算?
https://www.youtube.com/c/trombeningen
人家有认真活动,也有影片订阅,也有观看数啊?
不提哲也是不是出来闹,既然版主用了这个标准下去桶.
以后有相似的案列,是不是也要照判?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com