※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言：
: laptic板主在#1XC6R0Yv (C_ChatBM)
: 表示因为自己有特定立场，所以要回避判决
: 但是过去许多与Vtuber/V粉/V黑相关的检举
: 从未见laptic板主有做出一个回避的动作
: 请问laptic板主
: 是决定从今天开始回避所有相关检举吗?
: 还是只有#1XC6R0Yv (C_ChatBM) 这一案要回避而已?
: 因为三位板主或四位板主参与判定，可能影响最后的判决结果
: 如果只有该篇回避，是否有双标之嫌?
连同该检举案中，kirbycopy 使用者的疑问作回应如下：
经重新思考、研究过往管理情况后，在该文的发言确有违反常理之处
因为照理来说，除非是检举案的“直接关系人”（受攻击并自请之检举人／被检举人），
在其他情况下毋庸回避处理。
是故，本人在此收回于 #1XC6R0Yv (C_ChatBM) 中，本人的下述发言：
→ laptic: 本案我自请回避，在此先行告知115.134.93.181 09/02 13:54
→ laptic: 案发在我公告底下，有些人也知道我有特定 115.134.93.181 09/02 14:11
→ laptic: 立场，因此为避免后续纠葛，自请回避115.134.93.181 09/02 14:11
→ laptic: 我没说以后不处理类似检举，只是这次问题115.134.93.181 09/02 15:06
→ laptic: 是出自于我115.134.93.181 09/02 15:06
谨此作上述说明，供 an94mod0 板主及其他板友参考。
09/03 09:32 补充说明“特定立场”部分：
这里可以跟各位保证这一点：
虽然我本身是站在挺 Vtuber 的一方，不过会尽最大的努力，秉公处理跟 Vtuber 有关的
所有检举案
希望能借此厘清并消除针对上述发言所衍生的其他疑虑。