Re: [问题] 这样会4-5吗?

楼主: laptic (无明)   2021-08-29 07:58:51
我这边重新解释吧:
※ 引述《a235477919 (牛逼张学友)》之铭言:
: #1XACpv7c (C_ChatBM)
: 这篇的被检举人说:日本女普遍比较丑
: 日本女是指一个群体吧
: 丑不用查都知道是贬低的用词吧?
: 但是两个版主都判无违规
: 是因为加了比较就可以吗?
就这种推文内容来说
我个人会更倾向选用罚则较重的 4-7 进行判定,而非 4-5。
主要原因与是否使用“普遍比较”、是否属于贬低用词或个人的审美观问题无关
实际考量在于,这类议题理论上很容易引起纠纷
因此不管针对哪个国籍的族群,如果之后的使用者因为该内容而吵起来的话,就会考虑用
引战违规处理。
后续可参考:#1XAZJV9V (C_ChatBM)
: 那以后说
: V粉普遍比较玻璃
: V黑普遍比较可怜
同我在昨天的说法
一般情况下不会用 4-5,但倘若多次使用则会以 4-7 第Ⅰ项第四款论断
: 鬼粉普遍比较白痴
: 鬼黑普遍比较低能
这种我会用 4-5 处理,不过同样的
如过被多次使用,也会以 4-7 第Ⅰ项第四款论断
: 这样都可以吗?不会吃4-5吧?
总而言之,“普遍比较”一词基本上不影响对于“是否构成人身攻击/地图砲”的认定,
正常情况下还是需要看言辞上是否足以引起负面观感的出现,不能据此一概而论。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com