问题一个一个回
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言
: 一、检举看板
: C_Chat
: 二、违规文章代码
: #1X6t997Z (C_Chat)
: 三、被检举人ID
: DarkHolbach
: 四、违规内容节录
: https://i.imgur.com/4cVDTWk.png
: 五、违反板规条目
: 4-7
: 六、违规说明或佐证
: DarkHolbach觉得 #1X6t997Z (C_Chat) 这篇在引战所以检举4-7
: 我就在想阿
: 都觉得他在引战了，然后自己跳下来跟着一起战
: 我感觉这种行为好像也是在引战
为什么要检举？本来没有要检举的，只是单纯好奇版上尺度，但版友告诉我，你在版上
问的问题不会得到回答，你要就检举代替问题，因此我才会检举。
再者版规没有规定不能回应引战文章吧？如果回应引战文章是违规，那底下的所有留言
是否都该水桶？
本来适度的讨论就是版规允许的，我在讨论当中也并未有任何偏激、人身攻击的言论，
只是质疑论述，并且阐述我不认同的看法。
最后，我个人秉持无罪推定原则，因此对此文章有无违规其实也不能肯定，因此我认为
那也可能不违规，在可能不违规的情况下，我讨论没什么问题。
看看我检举的文通常都是说“可能有违规之嫌”，并未肯定就是违规。
: 而且昨天战不够，中午在洽妹检举4-7完，下午又跑回去继续战
昨天战不够？中午又跑去继续战？我们来看看你所谓“战”的推文长什么样子好不。
→DarkHolbach: 所以这篇文章是反V专串？我以为是强奸系列文
08/18 14:09
→DarkHolbach: 反V的好几个在专串过啊，有个整天叫人滚去专版的
我这两篇主要是在回应anpinjou
推anpinjou: 反V的人可不会去专串攻击呢
我认为他在那篇文章里发那则推文，是在质疑那些于那篇文章为VT辩护的人，是“来专
串攻击”。
因此我质疑那篇讨论文章并不是V黑专串，只是系列文其中一篇。然后顺便指出VT专串也
是有攻击者，并不是没有人攻击。
: 不只引战，还有钓鱼诱使他人违规的感觉
我的那两则推文从来都没有战的意思，我不知道你是如何看出战了？
如果那种程度就叫战，那随便一篇文都可以桶掉一半争论激烈一点的人。
我看之前一堆人不满V仔兽之类的判决，结果对我一个没有在讨论中用过激言论的人，却
想方设法想让我进桶，一直喊自由，结果却连一点讨论都容不下，稍微多一点讨论就是
引战。