Re: [申诉] #1W_seNsT (C_ChatBM)

楼主: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2021-08-03 12:45:55
※ 引述 《laptic》 之铭言:
: 无论如何,在此强调,“SJW”一词并非如“厨”、“豚”等文字一样,一出现且非用
: 于自称时就直接视同违规
:
: 除非已经逾越合理使用范围,否则仍应放行使用且不予限制。
我直接说明为什么我会一直检举SJW的原因好了,顺便当作跟板主群沟通
根据网络上能查到的多数定义
“厨”这个字多用来贬低或自嘲为某个事物文化的狂热支持者,有贬低其偏激且不理性之意
义存在
所以举例来说,指称他人或群体为VT厨,就是在贬低他人或群体为偏激且不理性的VT支持者
特定范围群体+贬义,所以违反4-5
现在来讲SJW
根据牛津英文字典的解释
https://i.imgur.com/lJRJp3i.png
SJW=Social Justice Warrior=贬低他人为不理性/具侵略性的社会主义支持者
再加上Wiki的解释
“愈来愈多的人将该词作为负面词汇来使用,并特别使用在针对那些支持社会自由主义、文
化包容性、女性主义以及其他政治正确观点的人士。”
也可以明确看出,SJW明确作用于特定范围群体之上
以上证据都可以非常明确的告诉你,SJW一词本身就是针对群体的贬低地图炮
讲句坦白的,把SJW换成西洽看得懂的语言
就是“政治正确厨”
所以,按照本板判决“厨”字的逻辑,照理来说只要是非自称SJW,也该违反4-5不是吗?
我可以理解PTT及西洽使用者的风气
也完全理解许多人误以为SJW即为性别多元,女性主义及社会正义支持者之代称
我同样也可以理解SJW一词之起源的确并无贬义
但现在的用法就是确确实实的贬义
而且你我心知肚明,在C_Chat板上该词绝对不包含一丝颂扬之成分
所以我也并不是提到SJW一词便予以检举
而是仅仅检举具有明确攻击性或是嘲讽意味之言论
详见#1X1qbDRy (C_Chat)
最后
如果支持VT的爱好者被任意称为VT厨是人身攻击
为什么社会正义的支持者被称为SJW就可以被无视?
我相信板规4-5的设立宗旨便是希望各个群体之间可以保持尊重及友善的态度
而此板规的判断标准,也不应因为使用者群体的多寡或是风向,而有不同标准的出现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com