一、检举看板
C_Chat
二、违规文章代码
#1WyjeZJU (C_Chat)
三、被检举人ID
plzza0cat
四、违规内容节录
我以后只承认百鬼有ACG点
其他都是套皮实况主
五、违反板规条目
4-7, 4-13
六、违规说明或佐证
“ACG点”一词，是本板为了规范可讨论范畴而特别定义的名词
在C_Chat板外并无此用法
且查阅被检举人过往言论
发现其对“ACG点”一词有异常强烈的执著
3/16 plzza0cats □ [建议] 老高要有ACG点
5/12 plzza0cats □ [问题] 泛式有ACG点吗？
5/21 plzza0cats □ [建议] 发文不要有ACG点
7/12 plzza0cats □ [问题] 老高有ACG点了吧
节录被检举人言论，已有讨论本板板务(即板规3-2-Ⅰ相关定义，ACG点之界定范围)事实
恐已违反板规4-13
近期板上刚好有ACG点认定、套皮实况主相关的板务讨论议题
被检举人亦有参与讨论
作者 plzza0cats (515ㄚㄚ) 看板 C_Chat
标题 Re: [板务] 4-1认定 推特文和任何人不自带ACG点
时间 Thu Jul 8 00:22:46 2021
───────────────────────────────────────
老话一句Vtuber就是套皮实况主
任何人不带acg点
你必须每篇文举例他是XXX的谁
去翻wiki他ACG点在哪的这种158取向
这样更累
依照过往实况主本身没ACG点
回文不用ACG点的前提下是跟标题有相关
不然一样4-1违规
no 张家兄弟没ACG点被桶好几次了
No 那变成每次都要提出他的ACG点
你喜欢整个版发文格式跟158一样？
我又没支持实况主
VT问题在于去年小组长雨皇自己认定有ACG点
反正我看戏 跟你们说改这个动摇洽本
在讨论结束、板主锁文禁止讨论后，继续使用此一议题发表文章
恐有扰乱看板秩序之意图
疑似违反板规4-7
以上