Re: [板务] 4-1认定 推特文和任何人不自带ACG点

楼主: TNPSCG (TNP)   2021-07-07 15:15:00
纯粹就我个人有疑问趁这次机会po出来看有没有人可以解答
下面分三部份来问
ACG相关企业团体是否自带ACG点?
1.人事相关新闻
A公司裁员 / 加薪 / 减薪
2.和ACG无关活动
B公司圣诞节请员工吃炸鸡
C公司夏天请员工吃流水素面
3.企业发表和ACG无关言论 (Twitter or 实体)
为ACG无关族群/活动发声
讲垃圾化,跟其他企业互嘴
就我的认知上述的行为目前应该都是可以po在板上的
即便这次修正过了应该也是OK?
但是个人的话这次提案过的话就是上述行为全out
这里解应该没错吧?还是企业以后也out了?
4-1修正后 与ACG活动间接相关的Twitter言论/或动的判定
1.与过去活动相关。但没明确关联
哈洽马又买了一包螂蛛,但是没说要做什么
团长买了新的麦克风,但没有明确说什么时候要用
松冈找了食戟声优到家里做料理,但是料理和食戟无关
2.与未来活动相关
哈洽马吃炸鸡,表示以后想要炸螂蛛
百鬼耳机丢洗衣机,表示直播没有耳机用
3.Po文者脑补和未来活动相关
某VT表示打完疫苗终于可以回乡一阵子了
->无明确指出是否会影响直播,但是po文者通灵可能暂时看不到台
哈洽马又买了新的奇怪食材,但还没说要干麻
->po文者通灵可能要有新的哈洽马料理了
上面这些案例以后应该都是out吧?
最后问一下回文的判定
目前已知回文不需ACG点 但是回文的判定是什么?
我自己的理解是PTT上面显示为R:就算是回文了啦
但是越想越觉得漏洞一堆
这边举几个系统上都是黄字判定的例子 系统上应该都算回文才是
1.回文保留原标题 加字
□ [闲聊] oo生日快乐
R: [闲聊] oo生日快乐 发钱
2.回文保留原标题 但是贴新的twitter内容
3.回文删除标题内文 自创新标题当新文章用
4.修改原标题但是保留内文
如果上面几个都safe的话,这次4-1有没有修好像都一样?
要po twitter文的直接回现有的twitter文就好 连附上一张图来偷渡都不用
而且回文本来就允许些许的离题 好像也没办法处理
有人可以帮我解惑吗XD?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com