一、判决文章代码
#1WmrPKxH (C_ChatBM)
二、申诉人ID
Katsuyuki118
三、申诉理由
laptic张贴桐生可可实况连结的检举
两位判无违规
https://i.imgur.com/2ZSd4aV.jpg
我张贴桐生可可实况连结的检举
两位判违规
https://i.imgur.com/RAiKSBb.jpg
请问两位的判案考量是怎么一回事?
况且两位已做如此说明:
#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM)
推 redDest: 依临时公告，标题或内文不得提及"桐生可 中华电信 06/09 17:19
→ redDest: 可"相关字眼，请直接略过该vtuber名字 中华电信 06/09 17:19
→ laptic: 所以就是三吧？ 马来西亚 06/09 17:20
→ laptic: 另外也麻烦确认第二部分（是否能张贴她的 马来西亚 06/09 17:21
→ laptic: 实况） 马来西亚 06/09 17:21
推 u10400068: 可 中华电信 06/09 17:22
→ laptic: 嗯... 了解了（虽然还是有点搞不懂） 马来西亚 06/09 17:25
难道开直播串有特权豁免?