已查过版规能回文答辩,被告这就开始自己的答辩,从最不可能成立的开始
4-13 讨论板上对于vivy讨论的风气
我全篇文章中的重点是讨论我看到VIVY这部动画的矛盾或是说不合理之处
没有什么所谓"讨论板上对于vivy讨论的风气",烦请检举人与版主将全文详读
之后在推文中我也只有针对想认真讨论这些不合理之处的版友们进行交流
因此想请原告说明一下为什么我的文章是讨论版上的讨论风气?
4-7 引战
先感谢原检举文中有版友出来帮忙缓颊,的确可能是我文章的用词不当造成误会
但从推文中是在认真跟版有作意见交流这一点可证明我不是刻意引战
我当天也直接无视很多引战的推文,大部分都是跟肯理性讨论的版友交流
若是要以这一点处分也烦请版主一起处分在我原文中推文引战的人
4-5 攻击全体板友素质真差
这应该是因为我原文中"不禁怀疑C洽的素质也降低了阿"这一段话
先说我发文当时的逻辑,我看到了VIVY作品中的不合理跟矛盾点
以我看C洽这么多年的经验,这些点在十年甚至五年之前在版上都会被喷爆
但我爬文结果却鲜少有版友在讨论,因此我有了这个感慨,我的出发点并不是要攻击
我的用词可能不当但也没有攻击,我个人的怀疑能构成攻击吗?烦请原告跟版主解释
之后在推文中与理性版友讨论后
我大概能理解到有些人会因为这一句话而直接把我打成反串或引战
我也接受理性版友们的建议把这句有争议的话删除,避免讨论焦点被转移
我的辩述就是1.我发文原意本就没有攻击版友的意思2.自身的怀疑也不构成攻击
跟4-7一样,若要以这一点处分我也烦请版主一并处分在我原文中推文里攻击我的人
以上,本人期待原告或者版主的说明解释
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之铭言：
: [检举]
: 本项分类为检举C_Chat看板以及C_Chat看板之违规专用分类
: 检举内文请依照以下格式提出
: