获板主通知被检举违规，所以来这里向板务作个说明。
※ 引述《plauge (当台北天龙人惹到你了吗?)》之铭言：
: 文中唯一之ACG点为文章开头介绍曾经称霸该项赛事之赛马娘，并援引马娘官网的人物图
: 但文章本文的讨论重心为介绍皐月赏的出赛马匹，以及讨论哪系血统会获胜。
是这样的，我在发第一篇赛马相关的文章，也就是大阪杯出马表之前，也有考虑过是否有
违背4-1之虞，因此有先在板上搜寻过之前有没有人发过类似的文章。
然后我看到这两篇：
#1SiN26in (C_Chat)
#1WN0C10V (C_Chat)
这两篇文章的时间，远者为两年之前，近者也是上个月底的文章，既然过了14天都未被检
举删除，所以我当时认为，这类文章若有提及赛事相关之马娘，应该就可以贴吧(?)。
: 如只是单纯地援引过往资料，WIKI和官网大家都会查，根据洽点不能溯及过往的惯例，
其实这句“根据洽点不能溯及过往的惯例”我看了不是很懂。
如果这句话的意思是像原检举文之推文所说明的那样：
→ owo0204: acg延伸的任何东西都有点， 1.200.2.34 04/16 13:10
→ owo0204: 本来没点的东西出acg，恰点不会逆流，例 1.200.2.34 04/16 13:10
→ owo0204: 如战国历史，要讨论需连结相关作品 1.200.2.34 04/16 13:10
→ owo0204: 按照以往判决看是这样不是吗 1.200.2.34 04/16 13:10
那我认为我应该是有连结相关作品的，为此跑去赛马娘官网截图立绘。
: 恐有利用过往资料来偷渡与ACGN无关之赛马文的嫌疑，且本文亦没有列出马娘的相关创作
: ( ディープインパクト和オルフェーヴル并非马娘官方公认之马娘 )
之所以没有列出马娘的相关创作，是因为我认为贴官网的立绘与资料，比较好说明赛事和
马娘之间的关系。另一方面也是便宜行事，就没有再去找相关同人创作，我想说贴官网立
绘应该就算有ACG点了。这一部份确实是我该检讨的事项。
至于大震撼和黄金巨匠，则是因为牠们的马娘设定只存在于马娘最早的PV中，所以只能以
同人创作来代替。
https://www.youtube.com/watch?v=HYrVKLBhitE
: 检举人认为ACGN点实在薄弱，故检举之
: 若此例一开，则日本中央竞马场一年约举办3400场各级赛事，光下个月就有五项G1大赛
: 意即只要援引WIKI资料、列出过去曾经赢过该赛事的赛马娘，
我原先其实只有打算贴G1赛事，而且是马娘有参加过的赛事，没打算连重赏都贴，更不用
说3400场各级赛事啦。
另外，CY公司与日本中央竞马会合作，每到G1赛事时都会在推特上发表贺图，也会被板友
转贴过来进行讨论，我认为我发的文章应该跟这类讨论文属于同样性质的文章。
: 就可以于西洽放行日本赛马相关讨论，
: 那么香港的美国的英国的赛马相关讨论，是否只要有日本赛马出战或曾出战过，亦可放行？
: 希望管理层审慎度之，谢谢
其实虽然这些资料在netkeiba、WIKI上都找得到，但整理起来每一篇都至少要花上二到三
小时以上，而能换来的P币也不算多，以那篇皐月赏出马表为例，不过38P币而已，纯粹是
希望能得到各位板友的回响与讨论。
倘若板主认为我的发文违反板规，那我愿意接受水桶惩处。
感谢板务拨冗处理！