给你们几个情境总结：
1. 讨论某VTuber的(疑似)中之人，有提到VTer
EX:
团长的中之人日南的ㄋㄟㄋㄟ是不是比团长还大
2. 直接讨论(疑似)中之人未提及VTuber
EX:
KSON直播台
3. 直接讨论(疑似)中之人，且随便提及VTer
EX:
内文只讨论利香的ASMR 最后才说她是梅露中之人
1. 是属于从VTuber延伸出来的中之人话题
算是中相关~强相关 这个目前板主群给过
2. 直接聊中之人
因为与VTuber无相关 这个目前板主群不给过
3. 2.的逃课版本
这个不知道 一般是弱相关
其实现在的问题是
中之人跟声优在ACG判定上可以画上等号吗？
我觉得大多数的情节下是不行的
唯一一个可能可以的应该只有一个
"官方公开承认XXX为OOO的中之人"
这种可能有机会可以讨论 可是这种类型的也是极端少数
大多是半路转型成V 或者剑走偏锋的小箱才有机会
以HOLO来说 现在比较公认的中之人
说穿了就是你知道我知道 但是官方从来没有承认过
所以文章只讲中之人 与V无相关 或只有弱相关
大概会是板主判4-1违规的依据
另外就是 无关的女生照片 走3.的方式逃课
难道就要算有ACG点吗？
这也是弱相关要被判定判定违规的一个原因
无违规其实也可以 只是这样下一步就是4-7造谣引战了