询问一下板主目前对 Vtuber 中之人 ACG 点认定的问题，
我主要是针对两个检举案做讨论，
第一案：
owo0204 检举的 #1WQJ7pVY (C_ChatBM)
内容讨论主题为 Vtuber 中之人是不是处女，
判决为无违规。
4-1 无ACG点判决结果如下：
推 zouelephant: 4-1无违规 4-5违规 4-7违规114.43.134.96 04/05 19:00
推 redDest: 4-1无违规 4-5违规 4-7违规218.166.236.253 04/05 23:19
推 an94mod0: 4-1无违规, 4-5违规, 4-7违规36.229.86.222 04/05 23:36
而申诉案 ( #1WRNRTW1 (C_ChatBM) ) 中的解释如下：
→ zouelephant: 我个人的观点：Vtuber如果是ACG点，36.230.74.118 04/07 23:09
→ zouelephant: 那皮跟中之人都有ACG点，否则就应该36.230.74.118 04/07 23:09
→ zouelephant: 不能讨论Vtuber，而只能讨论皮。36.230.74.118 04/07 23:09
推 redDest: vt中之人视同角色声优 此种说法我认为与223.139.116.241 04/08 09:18
→ redDest: acg有关联223.139.116.241 04/08 09:18
应该可以推断出至少两位板主认为讨论 Vtuber 中之人是不是处女是允许的。
第二案：
nh60211as 检举的 #1WR5vHZQ (C_ChatBM)
内容为 Vtuber 中之人的实况影片，
判决为违规。
4-1 无ACG点判决结果如下：
推 redDest: 会限我看不到 文章及另一影片我不觉得有 1.175.76.55 04/08 23:09
→ redDest: acg点 4-1违规1.175.76.55 04/08 23:10
推 zouelephant: 4-1违规 36.230.74.118 04/09 02:51
推 u10400068: 违规 27.242.168.92 04/11 10:30
应该可以推断 Vtuber 中之人在该 Vtuber 的频道 "kson ONAIR"
https://www.youtube.com/channel/UC9ruVYPv7yJmV0Rh0NKA-Lw
进行实况，是没有 ACG 点的。
请问板主群我这样理解有没有错误？
或者是说第二案还能再补充什么才能达到与第一案相同具有 ACG 点的地位？
感谢各位拨冗阅读。