※ 引述《osmon54a7 (彰)》之铭言：
: Acg点现在是提到即可吗？
无论比例，只要内文有提到ACG相关内容
且其他无关ACG内容与前者有实质相关就OK，至于是否有相关，由我主观认定
: 上上礼拜有一篇以vt开头，实则内容全部是在问yt会员限定功能如何使用
如果问YT功能是基于看VT的需求，文内也确实有提到VT的话OK
但像前几天有一篇讨论YT倒赞，全文未提任何ACG相关内容，就会违规
: 今天又有一篇提到vt的室友（中之人？）穿着，
室友与VT无实质相关
除非发文者证明此位室友的穿着，会具体影响到VT的直播内容才OK
: 然而全篇讨论主题为与acg无关之nico实况主之穿着。
: 虽然该篇已删，但仍想要提问
: 上述二例子讨论主题皆与acg无关，仅以acg开头，是否违反4-1
: 若讨论室友可以，
: 是否以后可以有以下讨论内容
: 某某vt的＊同业＊yter老高的新影片内容
同上述，只从这个例子看来，无实质相关
但若文中提到是某Vtuber因为看完老高新影片而有了什么反映，就OK
: 或是
: 看木棉花24hr马拉松时冷气几度最为舒适
若文章是在讨论如何提高动画的观影体验
冷气开几度与之勉强有关，大概OK
: 虽然是连假，但还是麻烦板主群拨空回答了
以上仅为个人标准，不代表全体板主