※ 引述《zxcv070801 (远坂桜)》之铭言：
: 前几天#1WIEw_1o (C_ChatBM)案 (无违规结案)
: 一小时一篇个人觉得间隔算是不短了
: C_CHAT 板规 4-4 (洗文违规)
: I 短时间内大量发文、回文者，处直接水桶一周以上。
: 推文中有人提到, 至少十篇才有机会
: 但我认为以上述案例, 5篇文章平均的发在时间为六小时之中
: 可能不算在板规规定的短时间
: 请教有明确定义这短时间大概是多短,大量发文、回文大概是多大量
: 的数字吗?
: 可以提供一下吗
#1VulSDqL (C_ChatBM)
#1VukUXm5 (C_ChatBM)
答案是没有哦
目前只能确定A板是明确看数量的(虽然也不公布 你要用检举去测)
R板在之前云柱的八篇 (#1Vd3ist5) 和 DerCMyBoss的九篇
就给出不合理的判决
然后D板在我的文下方提说本来就自由心证会看文章内容
所以现行的板规应该是
反正不管数量几篇 你先检举再说
板主目前认定4-4就是4-7的延伸 毕竟篇数也不准
最后还是看内容有没有引战麻 数量频率参考用而以
阿4-4板规上根本没有写说板主有权限能够看文章内容判断
只看4-4根本就只能依照数量和频率做判决 而不能看文章内容才对
我也不知道新版主怎么想的就是
不是板规有问题就是之前板主有问题
不过现在新任两个板还不熟 可以再看看
老话一句 看到先检举再说 用检举和上诉代替提问比较准