Re: [板务] 建议恶图要加警告

楼主: zouelephant (毛象)   2021-03-09 12:32:50
※ 引述《s7503228 (情报屋)》之铭言
: 好像版务才可以附议,补充一点东西重打一篇
: 建议恶图要像暴雷一样,要先付警告或是在标题注明
: 像是伊藤润二、虫图、蟑螂图、莲子之类的,不是不给你发,只是要求需像防雷标示
一样在
: 前面加上防恶标示
: #1WHERAmp (C_Chat)
: 判断也标准比照暴雷,都给版主投票决定
: 虽然已有被版主判为乱版的案例 #1WHF18It (C_ChatBM)
: 但为避免有ACG点的相似内容在一点开时就造成类似的冲击状况,仍建议新增这条版规
: 若版主群认为标准太难判定也可以先从虫图、莲子图等公认比较容易引起版友不适的
内容
: 作为基本标准
大家好 我是板主zouelephant 毛毛象
先讲结论:我不支持恶图内文或标题警告,但支持取缔非ACG恶图
恶图的标准比照其他心证板规,由板主认定之。
为什么不支持恶图警告:
1 “恶图”定义具高度不确定性
2 希洽检举风气颇盛
3 以原文论调,似乎有先标注恶图的话就可以发
综合以上,可能会有这些结果:
1 大家要自行判断自己的图片或签名档是不是恶图,但决定权在板主手上
2 好事者会到处寻找自己觉得是恶图的正常图来检举,拖累板务资源
以上都还跟现行4-9差不多
但是因为恶图标示可免罪的关系,最好的做法就是只要有贴图就一律警告。
大家都警告本文有恶图,板友还是有很高的机会看到恶图。
至于一般图片张贴者,为避免检举也标示警告恶图。
当所有文章都标示恶图时,其实已经跟没有标示无异,欠缺实益。
所以我支持维持现状,大家看到恶图恶签名档就检举,板主会为大家主持公道。
非ACG恶图除非与该文的ACG点有强烈关系,否则绝不宽贷
ACG恶图,考虑本板立板宗旨及各人喜好不同,无法完全比照非ACG标准
但若与标题内文无关,安插恶图恶意吓人,即使属于ACG一样可能违规
还请大家多提供板务建议,一起让希洽板风气更好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com