※ 引述《messi5566 (宫园薰的友人A)》之铭言：
: 主旨完全是他们团体本身，与acg毫无任何关联性
: 这都能无违规结案，是不是以后是个po过acg影片的yter都能当点发文
: 请版主群改判
先说我对这类4-1的标准
两个面向：人物团体本身与ACG的关联性、文章本身的重要性
先定位人物团体本身与ACG的关联性
依此判断可以开放这个人无关ACG的情报、社群资讯到哪种程度
Vtuber : 自带ACG点、什么都能发
声优 : ACG点极高、基本上什么都能发
YTer或实况主再根据与ACG关联性分成三类
A. 产出内容大多(>80%)与ACG相关，例如豆哥、统神等大部分游戏实况主
这类型若事关重大，至影响到其产出内容的程度，会予以放行
例如老皮被盗帐号，影响到直播纪录档的保留，就认定有ACG点 #1VV0OfUt (C_ChatBM)
但统神去端火锅或是摆摊之类的，一点也不重要，4-1违规
B. 产出内容部分(1~80%)与ACG相关，例如最近讲过写轮眼的苍兰鸽、检举人说的老高
这类型无关ACG就不能发
C. 完全跟ACG无关，例如现在正在连署成立专板的爱莉莎莎 #1WCWb98G (Buzz_NewBd)
跟B一样，无关ACG就不能发，长得像某宝可梦不算ACG点
回到申诉案
阿布雷最近十部影片除了一部讲桌游，其他都是ACG相关
符合A类YTer定义
又被检举文讨论的是阿布雷成员正式公布解散停更的FB文
解散拆伙事关重大，所以维持原判，认定4-1无违规