※ 引述《DarkHolbach (黑道公子让你变失业鲁蛇)》之铭言：
: 四、违规内容节录
: 先不讨论一开始的脱序行为
: 难道以为我们会忘记那张FUCK U图吗？
: 自肃三周后不但没有反省，甚至变本加厉
: 在回归直播用毫不掩饰的恶意开嘲讽
: http://i.imgur.com/2EHQHq6.jpg
: 不道歉也罢
: 明明可以像赤井心一样低调息事宁人
: 却偏要继续放火
: 只能说桐生可可这次是“求仁得仁”了
: 五、违反板规条目
: 4-7
: 六、违规说明或佐证
: 把中国人网络霸凌合理化，然后说这些网络霸凌行为是会长自找的，是“求仁得仁”，
: 我想这个已经与正常社会大众的价值观相牴触，合理怀疑是故意引战，故意挑起争议性
: 话题。
无意引战或挑起争议话题，理由下述
1. 记者报导或学者研究犯罪者的动机，不等于支持犯罪，而是希望减少犯罪；
被检举文内未有任何一字支持网络霸凌或将霸凌行为合理化。
我提出霸凌者的动机与行为脉络，是希望解决争议，毫无引战意图可言。
2. 原讨论串 #1W9qMAgV (C_Chat) 提问小粉红持续攻击会长(桐生可可)的用意
以下内容都获得超过100推，受大量网友认同，应有一定参考价值：
https://i.imgur.com/WFKiSgI.png https://i.imgur.com/ZNe2Koq.png
https://i.imgur.com/D9QpuI4.png https://i.imgur.com/ySmarsI.png
被检举文内所述攻击会长原因同附图，是基于相关讨论的陈述，毫无引战意图可言。
3. 心心(赤井心)冷处理而未被攻击，容易能导出会长被攻击是求仁得仁的结论，
并非虚假无端的指控，也已在文内说明思考脉络，毫无引战意图可言。
4. 我认为原串确实属争议话题，但观察到不少人仍不明白会长被攻击的原因，
更有人认为解决争议的方法只有“跪舔”这种极端不切实际的方法，
故回文厘清争议的缘由与可能的解方：像赤井心一样低调息事宁人，
或可稍微弥平仇恨，并已在回文内提出此论点。
发文旨在终结笔战、停止纷争，毫无引战意图可言。
5. 被检举文下嘘文继续对大陆网友各种冷嘲热讽，对解决争议毫无帮助
对不同的意见我都保持尊重，未有任何主动笔战情事
也未附和该类仇恨言论造成延续争议，毫无引战意图可言。